Искусство легких касаний

Ой, девочки, я весь на взводе прям.😅 Дочитал новый роман Пелевина. А читать свежего Пелевина - это святая обязанность всего офисного планктона. Если Виктор Олегович выпиливает новый манускрипт, мы бросаем кофе, сигареты и другие наши офисные обязанности - и соревнуемся, кто прочитает книгу быстрее. Правда, я прочитал далеко не первым, и похоже, мои коллеги-девчули в наказание отшлепают меня по попке - да я в принципе и не против.😜 Но обзорчик все равно накатал.

Вообще, насчет Пелевина есть два глобальных мнения. Кто-то считает, что никакого Пелевина давно нет и романы за него кропают литературные рабы. Кто-то уверен, что мы по-прежнему читаем того человека, который наваял «Чапаева и Пустоту».

У меня мнение пограничное. Я считаю, что Пелевин правда существует и правда пишет романы. Но не полностью. Во-первых, идти по графику «один год - один роман» довольно изнурительно. Во-вторых, совместное написание очень удобно: половину романа пишешь в своем фирменном стиле, еще половину отдаешь на аутсорс - и делаешь откат с гонорара. И волк доволен, и овцам травы досталось.

Другой наш писатель - Алексей Иванов - в интервью у Дудя вывел рецепт пелевинских романов: он берет немного массовой культуры, немного компьютерных технологий, немного дзен-буддизма, все это смешивает, взбалтывает - и роман готов. Правда, в «Искусстве легких касаний» Пелевин отказался от дзена. Вместо него он выносит читателю мозг мракобесием времен Древнего Египта и французской революции.

Первая треть книги почти никак не указывает на то, кто ее автор. Сначала как-то очень просто. Потом настолько витиевато, что хочется бросить. 😴 И только где-то на 50% прочитанности начинается классический Пелевин с его беспощадным юмором, упоротыми аллюзиями и посконными матюками. Согласно моей теории, первую часть книги писали литературные рабы, а вторую - сам маэстро. Это как с концертом: сначала на разогреве поют перспективные ноунеймы, а потом выходит рок-батька, тычет в зал козой и дает всем просраться.🤟

В «Искусстве легких касаний» Пелевин опять пользуется приемом «роман в романе». Основная сюжетная часть - это роман вымышленного Константина Голгофского. Сам Пелевин его как бы комментирует: за счет этого он подчеркивает важные моменты, а попутно глумится над современными авторами, больно колет в жопу феминисток, литературных критиков и других своих кентов.😈

Вот цитатка:

«Любая дурочка-товаровед из сраного онлайн-путеводителя по недорогим ресторанам может сегодня невообразимо поднять статус своего высказывания, хуесося враждебную пельменную с позиций т. н. «прогрессивной повестки» – и потребители будут доверчиво принимать эту анфакабл @#$%&*, кое-как транслирующую не до конца понятные ей запахи с чужой кухни, за юную совесть мира, на которую не грех и подрочить. Моральное негодование, как и было сказано – кратчайший путь в кэш…»

В целом книга получилась фирменной, но какой-то пресноватой и без особой интриги - как у Фадеева с поздним «Серебром». Впрочем, вряд ли мы когда-нибудь увидим что-то новое от бренда «Виктор Пелевин»: все ингредиенты его романов выдерживаются в строгой пропорции - и нет смысла что-то менять человеку, который обеспечил себе безбедную старость, забил болт на общество и победно курит бамбук в своем астрале.😎