🌻Как я снова полюбил постить контент для Хабра

В рунете всегда был недостаток UGC-площадок, где можно публиковать большие тексты на плюс-минус серьезные темы. Когда-то балом правила «Висишка», иногда можно было фигачить контент на «Пикабу», а кто-то публиковал свои записи в «Дзене» и «Спарке».

Но особняком всегда стоял «Хабр»— за многие годы существования площадка обросла репутацией места, где сидят токсичные айтишники, которые готовы раскритиковать в комментариях любого, кто посмеет опубликовать там свой контент.

Не могу однозначно согласиться или опровергнуть это, хотя бы потому что разок мне пришлось обнулять карму после публикации анонса про подкаст девушек в ИТ — эта идея настолько не понравилась местной аудитории, что смотреть на счетчик отрицательного рейтинга было больно.

Мне потребовалось время, чтобы понять, какой контент нужен аудитории Хабра, чтобы аудитория не хотела потопить аккаунт в минусах. А когда получилось завести корпоративный аккаунт, стало проще.

Сейчас моя стратегия присутствия бренда довольно проста и понятна: раз нам надо ассоциироваться с нейросетями и кибербезом, то нужно давать аудитории контент про ИИ и кибербез (удивительно, правда?).

Но нестись туда с шашкой наголо и говорить «наша ИИ-шка самая крутая, покупайте у нас» — глупо. Поэтому я выбрал путь пользы и даже критичного взгляда на технологии, которыми мы пользуемся и продаем. Поэтому мы открыто говорим о том, что GenAI не гарантирует безопасность и чаты могут внезапно проиндексироваться Гуглом, а модель Chain-of-Thought не идеальна и периодически требует внимания, чтобы при запросе «реши задачу, как сеньор» модель не думала ответить ли тебе на итальянском.

Причем часто в нашем блоге на Хабре можно видеть не только авторский контент с кейсами и экспертными мнениями, а в том числе переведенные материалы с английского, которые я периодически нахожу за пределами рунета.

И такая стратегия тихой сапой начинает давать свои плоды — публикации набирают охваты и положительные реакции, в комментариях люди не критикуют компанию за дисклеймеры со ссылками, а обсуждают тему поста, попутно переходя в наш телеграм-канал. И такая ситуация меня радует, потому что концепия «не вести аккаунт для галочки» работает.