Защита уточняет алиби.

Следствие вменяет дни получения взятки 18-22 мая с 9-12 первая половина дня.

18 мая Глисков катался в аэропоты Черемшанка и Емельяново в составе комитета Законодательного собрания, не было его в городе и в партии тем более.
19 мая Черных находился в Минусинске в командировке, в передаче взятки участвовать не мог.
20 мая суббота - выходной день, встретиться Черных и Титов не могли в законодательном собрании, так как выходной и они не находились на работе, как утверждали в своих свидетельских показаниях.
21 мая воскресенье - выходной день, соответственно не вписываются в их же показания о встречах во время работы в Законодательном собрании.
22 мая понедельник, Юсубов утверждал, что передавал все в рабочий день, накануне сделать этого не мог, были выходные.

Титов в показаниях путается, то говорил на суде, что в офис партии заходил и вышел с Глисковым и передал, то в 26 году утверждает, что не заходил в офис партии, встретил Глискова выходящего из здания и всучил ему пакет. Раз дело выстроено на одних показаниях такого "надежного" свидетеля, противоречий быть не должно.
Таким образом любой день из предъявленных с 18 до 22 мая никак не может быть днем передачи взятки. Не соответствует показаниям ключевых свидетелей. Ждем что скажет на это следствие.