ГЛИСКОВ И КОМАНДА

Александр Глисков сделал свой выбор

Суд ограничил защиту в дальнейшем изучении дела на две недели

В деле сейчас 26 томов. Следователь просил ограничится 3 днями до 24 сентября. Привел доводы, что большая часть материалов уже знакома защите, значит сейчас для изучения собранных в ходе доследования четырёх томов времени более чем достаточно.

Защита возражала, не для галочки читаем, а по полочкам все разложили для следователя в ходатайствах. Доказали, что ни в один из 5 заявленных следствием дней, Александр Глисков не мог встретиться с Титовым. Дали обвинению шанс самим признать ошибку, не перекладывать ответственность на суд.

В итоге судья посчитала предложенный следователем срок до 24 сентября недостаточным и дала защите две недели до 2 октября на изучение материалов дела и подачу ходатайств.

Пальмы на фоне "растут" у входа в Центральный районный суд

Защита уточняет алиби.

Следствие вменяет дни получения взятки 18-22 мая с 9-12 первая половина дня.

18 мая Глисков катался в аэропоты Черемшанка и Емельяново в составе комитета Законодательного собрания, не было его в городе и в партии тем более.
19 мая Черных находился в Минусинске в командировке, в передаче взятки участвовать не мог.
20 мая суббота - выходной день, встретиться Черных и Титов не могли в законодательном собрании, так как выходной и они не находились на работе, как утверждали в своих свидетельских показаниях.
21 мая воскресенье - выходной день, соответственно не вписываются в их же показания о встречах во время работы в Законодательном собрании.
22 мая понедельник, Юсубов утверждал, что передавал все в рабочий день, накануне сделать этого не мог, были выходные.

Титов в показаниях путается, то говорил на суде, что в офис партии заходил и вышел с Глисковым и передал, то в 26 году утверждает, что не заходил в офис партии, встретил Глискова выходящего из здания и всучил ему пакет. Раз дело выстроено на одних показаниях такого "надежного" свидетеля, противоречий быть не должно.
Таким образом любой день из предъявленных с 18 до 22 мая никак не может быть днем передачи взятки. Не соответствует показаниям ключевых свидетелей. Ждем что скажет на это следствие.

Что с делом Глискова
 
Сегодня прошло заседание в Центральном суде. Перед началом экс-депутат рассказал «Проспекту Мира», что когда с него сняли домашний арест, он впервые за долгое время смог позвонить своей 84-летней матери, которая живёт в Туапсе и из-за возраста не может приехать в Красноярск.
 
Глисков признался, что ему пока морально сложно куда-то ходить и с кем-то встречаться. Он успел лишь встретиться с несколькими друзьями, погулять у дома и посмотреть, что изменилось за три года его отсутствия.
 
Он рассказал, что большинство людей, которых он считал друзьями, остались рядом и поддержали его.
 

«Не обошлось, конечно, без неприятных открытий, когда люди, которые где-то в жизни мне были обязаны, исчезли просто с горизонта. Зато есть люди, которые ничего мне не были должны, и, тем не менее, выступили в мою поддержку, письма писали, общественные кампании в мою защиту организовывали.

Было приятно, что много незнакомых людей, в том числе из других регионов, меня поддержали. В СИЗО и колонии удивлялись и напрягались из-за того, что много писем поддержки приходило со всей страны. Видимо, они считали, если человека обвинили в коррупционном преступлении, то всё, ему никто не напишет. И они очень расстроились, потому что им пришлось все эти письма цензурировать. Я отвечал на все письма».

 
Сейчас доследование закончено, 20 августа Глискову выдали 26 томов дела для ознакомления. И теперь следствие требует ограничить срок ознакомления, чтобы скорее начать рассмотрение по существу.
 
Отдельно Глисков заявил о странности в деле: прокурор в феврале на апелляции сказал, что в 2020 году ФСБ зафиксировала некий разговор Самеда Юсубова и Евгения Черных (свидетелей по делу) и объяснения с Евгением Козиным (экс-депутат, который вообще не фигурирует в деле). И этот разговор якобы подтверждает вину Глискова.
 

«Мы с защитой подумали, что следствие истребует аудиозаписи у ФСБ. Но вот проходит пять месяцев, мы открываем материалы, записи не запрошены. Тогда мы сами заявили ходатайство истребовать эти записи. Следователь удовлетворил ходатайство, но записи из ФСБ пока не получил. Однако он уже требует ограничить меня в сроках ознакомления с делом. А как же эти аудиозаписи? Я же с ними ещё не ознакомился».

 
Следующее заседание назначили на 18 сентября.

«Проспект Мира» в Telegram и «Максе»

Начался очередной суд по делу Глискова.

Следователь требует ограничить защиту в сроках ознакомления с делом и подачи ходатайств.

Мы поговорили с экс-депутатом до суда. Позже расскажем подробности.

«Проспект Мира» в Telegram и «Максе»

Завтра очередной суд

Центральный суд в 12:00 (заседание заявлено как открытое). Следователь требует ограничить защиту в сроках ознакомления с делом и подачи ходатайств.

Находки следствия 3: версия обвинения опять не укладывается в алиби.

Свидетель Черных сначала говорил: конверт с деньгами от Юсубова они с Титовым получили «во время сессии» в мае 2017 года. Но выяснилось: в мае сессий Законодательного собрания не было вообще.

Тогда Черных «вспомнил» на нынешнем доследовании: возможно, это был комитет Заксобрания.
Следователь запросил протоколы всех комитетов за май. Итог: ни на одном заседании Черных и Титов не пересекались.

Но среди протоколов нашлось заседание 18 мая. Это как раз один из дней (с 18 по 22 мая), когда, по версии обвинения, Титов якобы передал взятку Глискову во дворе партийного офиса на Кирова — утром, с 9 до 12.

И тут конструкция рассыпалась.
18 мая комитет проходил в аэропорту Емельяново. Перед началом — большая обзорная экскурсия по реконструкции. Сохранились фотографии Александра Глискова с геолокацией и временем: 11:20–12:11. Плюс на сайте Заксобрания есть официальный пресс-релиз с фото, где Глисков среди участников. А ещё до Емельяново депутаты были в Черемшанке — и туда тоже надо было доехать.
То есть в момент, когда Титов якобы ждал Глискова у офиса партии (приехав на удачу без звонка с пачкой денег и тут же ее передав), Глисков физически находился в аэропорту. Расстояние — десятки километров. Успеть в обе точки невозможно.

Защита передала следователю все документы и предложила исключить 18 мая из обвинения. И это только один день. По остальным дням, по словам защиты, тоже есть убедительные доказательства: в указанных местах и в указанное время Титов и Глисков встретиться не могли.
Почему следствие не назвало конкретную дату? Красноярский краевой суд уже требовал этого, возвращая дело прокурору. Но вместо конкретики период «несуществующей взятки» растянули на 5 дней — так сложнее доказать алиби, но и по остальным дням защите есть что сказать.

Cтало больше свободы. Что теперь разрешено Александру Глискову

Суд отказал следствию в продлении домашнего ареста Александру Глискову и заменил его на более мягкую меру пресечения — запрет определённых действий.

Это означает, что Александр больше не обязан постоянно находиться дома, можно выходить из дома днём и вечером, гулять, ездить по городу, ходить в магазины, пользоваться транспортом, встречаться и общаться с родными и близкими, созваниваться с ними, пользоваться телефоном и интернетом для общения с родственниками, обращаться к врачам, вызывать скорую или экстренные службы. С 22:00 до 06:00 нужно находиться дома.

Сохраняются ограничения: нельзя без разрешения следователя общаться со свидетелями по делу, нельзя посещать АО «КрайДЭО», Законодательное собрание и Правительство Красноярского края, участвовать в митингах, пикетах, шествиях и других публичных массовых мероприятиях.

Суд в постановлении указал, что следствие не представило конкретных данных о попытках Александра скрыться, повлиять на свидетелей или нарушить прежние ограничения, поэтому пришёл к выводу, что дальнейший домашний арест не нужен, а целей расследования можно добиться с помощью более мягких ограничений.