По моим судебным тяжбам.

Касаемо вчерашнего звонка оперуполномоченного и сообщении о том, что на меня подано заявление, в котором меня обвиняли в склонении к террористическим актам.
Видел в комментариях логичные рекомендации не верить звонившему. Потому как это тоже могло быть разводом.

Но, что касается заявления и офицера полиции они настоящие. Оперуполномоченный не по звонку меня допрашивал, а приглашал в отделении для дачи пояснения по существу заявления. Я видел рапорт вышестоящему начальству по этому заявлению. Видел само это заявление. Вернее, расшифровку текста заявления. Потому как это был звонок на 112. Так что всё по-настоящему. Ну, в отличие от того, что было сказано в заявлении. Некто Андрей сообщал о том, что дескать пересекался со мной накануне 11 апреля и я, недовольный объявленным президентом пасхальным перемирием, принуждал этого гражданина осуществлять теракты на железных дорогах в Подмосковье. Ах, да. Имея при себе пистолет.
Полиция, разумеется, должна реагировать на такие сообщения. Вот они и связались со мной. То, что было сказано в заявлении полная лажа. Даже без учета того, что я понятия не имею, что это за Андрей и меня в принципе в это время не было ни в Москве, ни в Подмосковье. Там логика в принципе хромает. Если бы я был способен на подобное, зачем мне заставлять совершать преступление незнакомого мне человека. Бред. Но тем не менее. Звоночек есть и кто то довольно потирает руки.

Нет, я понимаю, когда звонят на 112 и сообщают о преступлении, которое совершается в данный момент и требует немедленного реагирования. Но все другие обращения в полицию и другие органы, должны проходить идентификацию через Госуслуги. Потому как, звонок в отношении меня, я уверен так и останется анонимным. В общем, по этому делу я дам пояснение и, убеждён в том, что в полиции служат разумные люди и сами поймут абсурдность заявления.

По делу с первым моим адвокатом. Моё исковое заявление к Александру Молохову о возврате неосновательно приобретённого имущества было принято к производству. Досудебная подготовка по делу назначена на середину июня.

И кстати, я не могу исключать того, что заявление, о котором я писал выше и мой принятый иск по делу против своего первого адвоката связаны между собой. Зная Александра, он способен и не на такие «шутки». Будь то, так называя «охранота» или хохлы, дело бы не ограничилось одним звонком и там бы пытались подтянуть к статье, какие-нибудь мои публикации. А тут, пакость от одного человека с так сказать, креативным мышлением. Как он в своих публикациях на канале, пытался кого то убедить в том, что деньги, которые я отправил ему в 24-м году на свою защиту, я ему отправлял якобы на дантиста Стрелкову в этом году.

По кассации мои его иска к МО, всё еще ждём решения по апелляции.

ПосПост

Друзья, «Солдатская правда» держится исключительно на двух вещах: моих принципах и вашей поддержке.

Если для вас важно, чтобы «Солдатская правда» продолжала говорить простым языком о сложных вещах, не заигрывая ни с одной из сторон - поддержите канал еженедельным пятничным взносом.

Любая сумма — это голос за то, чтобы Солдатская правда продолжала работать так же честно и принципиально.

Спросить меня за слова, обратиться за консультацией по поиску без вести пропавших солдат @Xrustalick или поддержать через СБП +79162464251

2200240491929598 - ВТБ

2200701038044878 - Т-Банк

@soldat_prav