Госплан безальтернативен: аргументация сторонников централизованного планирования — ИССЛЕДОВАНИЕ

💬Часть 3. Государство закрывает разрыв, который рынок не закроет

Один из самых сильных аргументов «за план» в российских реалиях — колоссальный инвестиционный дефицит инфраструктуры. Частный капитал не готов и не способен закрыть его самостоятельно.

✔️Оценка Национального центра ГЧП:
🟢К 2040 году потребность России в новых инфраструктурных объектах — порядка 180 трлн рублей.
🟢Государство способно обеспечить лишь 70 трлн.
🟢Дефицит оценивается в 110 трлн рублей.

Именно в такой ситуации механизмы государственного планирования в сочетании с инструментами ИИ становятся, с точки зрения сторонников подхода, фактически безальтернативными. Их задача — синхронизация проектов государства и частного сектора и снижение инвестиционных рисков.

✔️Это напрямую резонирует с интересами в сфере энергетической инфраструктуры и дата-центров. Без централизованного прогнозирования спроса на энергию, транспортные потоки и размещение промышленных объектов частные инвесторы будут действовать вслепую. Это увеличивает издержки и риски для всех сторон.

💬В следующей части — как государство уже де-факто наращивает плановые механизмы.

#главинтеллектплан
#гипэкономобзор
#гипэкспертиза

ГИП — Эксперт

✈️ Подпишитесь

🇷🇺 ГИП в MAX