За последние дни много раз наткнулась в Фейсбуке на пост с упоминанием (неназванного) романа про эмиграцию греков в Америку:

«Войска Мустафы Кемаля, ставшего впоследствии великим реформатором Ататюрком, подходят к греческой Смирне. Армяне и греки спасаются бегством, но город окружен, уйти можно только морем. На безопасном расстоянии на рейде стоят иностранные корабли; на набережной обезумевшие люди штурмуют последние лодки…»

Как оказалось, мало кто узнал по описанию этот роман (либо просто мало кто его знает). Хотя книга и автор, на мой взгляд, заслуживают упоминания (и даже внимания), а сегодня, возможно, как никогда. Поэтому рассказываю и рекомендую:

Джеффри Евгинидис
«Средний пол»

«Средний пол» — книга, во-первых, большая (как большая греческая семья), во-вторых, непростая (как история этой семьи и всего ХХ века) и, в-третьих, неровная (как сама жизнь).

Роман «четвертован на три неравные половины»: ту самую историю эмиграции греков в Америку и дальнейшую ассимиляцию в ней и историю подростка «с синдромом дефицита 5 альфа редуктазы». В современной медицине таких людей называют «интерсекс», а в бытовом языке — «гермафродиты».

Две эти внешне слабо связанные сюжетные линии у Евгенидиса завязываются в тугой, почти неразрешимый узел — греха и искупления, тайны и травмы, вины и возмездия, расщепления и срастания, истории и современности.

Книгу можно читать как семейную сагу, где каждое следующее поколение оплачивает долги, оставленные предыдущим. А можно — как большую метафору истории всего человечества, где все мы расплачиваемся за первородный грех.

У Евгинидиса получился замечательно плотный текст, где объемные персонажи и внушающие доверие бытовые детали соседствуют с многослойными аллюзиями на десятки античных и раннехристианских мифов — от Минотавра и Химеры до Адама и Евы. Роман почти Маркесовского масштаба. В этот текст интересно и вдумываться, и всматриваться, и его неровность скорее цепляет, чем отталкивает.

Роман получил (и по-прежнему получает) неоднозначные отзывы. Евгинидиса критикуют одновременно за конъюнктурность (темы гендерной идентичности и гендерной вариативности, интер- и транссексуальности многие сочли «отработкой повестки») и за ограниченность взглядов (транскомьюнити считает книгу манипулятивной и неправдоподобной).

К какой стороне присоединиться (и присоединяться ли) — решать вам. Возможно, вы просто увидите историю про большую семью, большую любовь и большую боль, космически универсальную и вневременную.

Если вы читали вместе со мной «Стамбульского бастарда» Элиф Шафак, роман Евгинидиса — must read. Две книги удивительно рифмуются и по стилю, и по сюжету — как «женская» и «мужская» версии одних и тех же событий, заполняя оставленные без ответа вопросы и «фигуры умолчания» друг в друге.

Читать? Стоит.
Язык перевода: хороший.
Язык оригинала (английский): не проверяла.

#bookreviews