Kit

Привет, это Kit, и у нас есть просьба. Помогите нам написать новогоднее письмо — о надежде и самом важном в жизни.

Провожая очередной год, принято говорить, что он был «трудный» или «непростой» — но, мол, мы выстояли, пережили и все равно счастливы. Для 2022-го подобрать подходящее слово, мягко говоря, сложно. Какой он был — чудовищный? Невероятно тяжелый? Худший? Год полномасштабной войны. Год потерь. Год горя. Год, в который страшно было думать и о настоящем, и о будущем.

И все же смена лет — это праздник, в который принято загадывать желания и подводить итоги. Уверены, главное желание у нас одно на всех, а вот итоги будут разными — но давайте подведем их вместе. Когда-то благодаря вам мы написали манифест мира, теперь давайте попробуем написать что-то вроде манифеста надежды. Она по-прежнему очень нужна нам — пусть же в 2023-м для нее будет как можно больше поводов.

Расскажите нам, каким этот год был конкретно для вас, как изменилась ваша жизнь — и, главное, что вы про нее поняли в этом году. Во что поверили, какие вещи переоценили, что теперь считаете самым важным, в чем видите новый смысл, новую надежду — и почему? Ведь 2022-й — это еще и год масштабной переоценки: изменился не только мир вокруг, но и мы сами, внутри.

Отправляйте свои письма нашему боту @getkitbot — мы прочитаем каждое ваше сообщение и составим одно — общее на всех — новогоднее послание.


Ваш Kit

«Повреждения с неопределенными намерениями». Как понять, что ваш близкий больше не хочет жить?

В 2020-м Россия вышла на первое место в мире по количеству самоубийств среди мужчин. Как удалось выяснить исследователям, которые ориентировались на данные Росстата и некие «дополнительные источники», из жизни тогда добровольно ушли 13 731 россиян мужского пола и 2815 женского.

Впрочем, пытаются покончить с собой не только взрослые люди. За три года — к 2021-му — количество детских суицидов в России увеличилось с 3253 до 3675 случаев, а количество повторных попыток самоубийства среди несовершеннолетних возросло на 92,5%.

Это данные из доклада уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Но она признает: точное количество попыток суицидов назвать невозможно — данные Росстата и СК расходятся, а о некоторых случаях даже не всегда становится известно. Часть попыток суицида в полицейской статистике вообще проходят под названием «повреждения с неопределенными намерениями».

Почему на самом деле люди убивают себя, тоже никто точно не знает — есть разные версии. Например, в некоторых случаях речь может идти о том, что человек добровольно исключает себя из общества, в котором чувствует себя ненужным. Еще одна версия — «суицид заразен», некоторые даже считают, что существует некий «эффект Вертера» — когда люди кончают с собой на фоне новостей о самоубийстве другого человека, например, поп-звезды. А ряд исследователей связывают самоубийства с тяжелой экономической ситуацией, безработицей, чрезмерным употреблением алкоголя и отсутствием перспектив — или войной.

В новом письме Kit мы рассказываем о «небоевых потерях» России. Это большое письмо о суицидах, в котором мы с помощью демографов, психологов, психиатров, социологов, криминологов и историков пытаемся разобраться в том, как война и мобилизация повлияли на количество самоубийств в стране. Вы можете прочитать это письмо по ссылке. А в карточках мы делимся с вами памяткой — как вовремя распознать суицидальное поведение у близкого человека.

Kit — это рассылка с большими текстами на самые разные темы. Нашим авторам приходится собирать и верифицировать информацию из десятков источников. Мы хорошо знаем, как много публикаций приходится перечитать, чтобы написать один текст — и прислать его вам.

Автор телеграм-канала @freakbook читает 200 с лишним изданий, чтобы три раза в неделю делать подборку самых интересных публикаций об экономике, истории, бизнесе, науке и технологиях. Подпишитесь на этот канал, чтобы не пропустить самые важные публикации на русском языке.

Тексты Kit там, кстати, тоже регулярно появляются.

В рассылке Kit в ноябре вышло письмо о полицейских пытках. Мы рассказали, почему сама система в России поощряет физическое насилие на всех этапах: от выбивания показаний из задержанных в районных отделениях полиции до жестоких пыток в колонии. Письмо, в котором мы объясняем, почему так происходит, вы можете прочитать по этой ссылке.

Наш текст — это попытка понять, почему силовики в России пытают людей. И почему те, кому по должности положено расследовать эти преступления, спускают дела на тормозах. И вот, в сибирском издании «Тайга.инфо» вышел спецпроект о том, как пытали заключенных конкретно в иркутских колониях и СИЗО. Материал в том числе подтверждает то, о чем мы писали: например, там описываются 15 видов пыток, которым подвергают людей в российских тюрьмах, и то, как медленно и «странно» идет расследование этих преступлений сотрудников ФСИН.

Спецпроект @Taygainfo о том, как в России пытают людей, можно прочитать здесь.

Андрей Перцев объясняет, зачем (и как) он пытается понять Путина

Привет, это политический обозреватель Андрей Перцев. Читатели Kit выбрали мое письмо о логике Кремля (вернее, ее отсутствии) лучшим в ноябре.

Так получилось, что большинство моих писем для рассылки Kit так или иначе посвящено Владимиру Путину и его окружению. На основе поведения и высказываний президента и его соратников я пытаюсь реконструировать их мировоззрение, чтобы понять их действия.

Зачем я это делаю? К сожалению, Россия за два десятка лет постепенно превращалась в авторитарную, а затем и в тоталитарную страну, где от воли одного человека и нескольких его конфидентов зависит очень многое. В какой-то момент я подумал, что на происходящее в стране (а после начала полномасштабной войны — и в мире тоже) надо смотреть уже не с точки зрения политологии, а с точки зрения психологии. Чтобы хотя бы немного предугадать действия человека, нужно понять его логику; понять, какие у этого человека установки, какое прошлое, какое мировоззрение.

Мы видим, что действия Путина как политика иррациональны: он начал войну, в которой не может победить. Он был неверно информирован о настроениях жителей Украины, неправильно оценил состояние российской армии — ну, и так далее. Президент России не смог сформулировать целей военных действий российской армии.

Но если восстановить «пацанскую логику» или взять за рамку теории Льва Гумилева, то эти действия вполне объяснимы — и с этих точек зрения логичны. А это значит, что следующие шаги можно с известной точностью прогнозировать. Например, вряд ли стоит ждать от Путина, что он так легко сможет закончить войну и начать мирные переговоры: во-первых, это не по-пацански, во-вторых, Запад же все равно проиграет, этот этнос на грани гибели — так ведь Гумилев говорил.

В то же время, реальность давит на эту путинскую логику, противостоит ей, ломает ее. За этим противоборством проще следить, когда понимаешь его первопричины и основы. Иррациональное пугает, но когда ты реконструировал его с точки зрения некоей рациональности (пусть и мнимой), то жить становится легче.

Почему в Кремле увлекаются странными учениями?

Для тех, кто имеет привычку слушать выступления Владимира Путина, не секрет, что российский президент увлечен различными историческими и философскими идеями. В соответствии с ними он выстраивает внешнюю и внутреннюю политику страны. В его окружении тоже увлечены — подчас очень странными — концепциями вроде методологии.

Но теории, объясняющие устройство мира, популярны не только в Кремле или администрации президента. В новом письме Kit Андрей Перцев рассказывает, почему вообще россияне (в том числе, в Кремле) верят в «пассионарный толчок», «возраст нации» или в то, что западными государствами управляет тайный конгломерат транснациональных корпораций (а еще в «гаражную экономику» и желание 49 процентов россиян возродить Сталина). Письмо уже в вашем почтовом ящике, но его можно прочитать и по этой ссылке.

Итак, дело во многом в советской школе. Гуманитарные науки во времена СССР были пронизаны идеологией: дискуссии не поощрялись, а смотреть на мир следовало через призму марксизма-ленинизма. Например, все герои литературы делились на положительных и отрицательных.

В чрезмерном увлечении граждан гуманитарными дисциплинами власть видела опасность — здесь и до вольномыслия недалеко, а потом и инакомыслия — так что все гуманитарное необходимо было встроить в общую идеологическую канву. Школьникам и студентам давали «большое количество информации», но критическому мышлению не учили, вспоминает просветительница Ирина Прохорова.

Как только советская официальная идеология ослабела, люди нашли десятки (если не сотни) новых идей, которые могли бы им «объяснить все происходящее». Но навыков критического осмысления этих идей у них по-прежнему не было. Подробнее о том, что из этого вышло — в нашем письме. Если вы подпишитесь на рассылку Kit, мы сразу пришлем вам его на почту.

Сегодня Национальный совет по электронным СМИ Латвии аннулировал лицензию на вещание телеканала «Дождь»*

Редакции «Медузы»*, «Новой газеты. Европа», «Бумаги», «Проверено», «Новой вкладки», The Bell* и других медиа выпустили совместное заявление:

«Мы считаем, что решение латвийского Национального совета по электронным СМИ аннулировать лицензию "Дождя" было несправедливым, неверным — и несоразмерным тем формальным нарушениям, которые перечислены ведомством.

Аргументы о том, что эти нарушения создают «угрозу национальной безопасности», не выглядят убедительными. Антивоенная позиция телеканала очевидна, его критическое отношение к путинскому режиму — тоже; значение "Дождя" в противостоянии российской пропаганде колоссально. Громкими словами о "нацбезопасности" прикрывается решение, которое наносит тяжелый удар по свободе слова. А в конечном итоге и по европейской безопасности тоже. Без независимых медиа не может быть демократии. А недемократическая Россия так и останется угрозой для соседей и всего мира.

Журналистика не знает границ. Свобода слова — это универсальная ценность. Она нуждается в нашей защите, в том, чтобы бороться за нее каждый день — где бы мы ни находились.

Мы выражаем солидарность с командой "Дождя"». 

Редакция Kit присоединяется к заявлению наших коллег.

———

* Телеканал «Дождь» и издания The Bell и «Медуза» объявлены в России иностранными агентами.

Как отмыть репутацию футболом. Рассказываем про спортсвошинг

Солнечный день. Огромный стадион в столице страны, которая недавно оправилась от большой войны. Молодой энергичный лидер поднимается на трибуну, обводит взглядом 110-тысячную толпу и торжественно объявляет Олимпийские игры открытыми. Ему вручают оливковую ветвь — символ мира, и 25 тысяч голубей взмывают в светло-голубое небо. The New York Times пишет, что эта Олимпиада вернула хозяев Игр в сообщество других наций и сделала их более человечными.

Лидера страны-хозяйки Олимпиады зовут Адольф Гитлер. До начала Второй мировой войны остается три года.

У темы этого письма (ищите его в своей почте, если вы подписчик, или можете прочитать его по этой ссылке прямо сейчас) большая история и странное название — «спортсвошинг». Так называют «отмывание» репутации человека, компании или целой страны через спорт — например, с помощью спонсорства футбольных клубов или проведения на своей территории международных соревнований.

Олимпиада в Берлине в 1936-м, Чемпионат мира по футболу в Аргентине 1978 года, Олимпиада в России в 2014-м, спонсирование «Манчестер Сити», «Реал Мадрида», «Шальке 04», ПСЖ, и, конечно, нынешний Чемпионат мира в Катаре — все это спортсвошинг.

Текст об истории спортсовшинга и том, что пошло не так в Катаре, написал для Kit журналист Семен Башкиров, а разобраться в темной стороне спорта ему помог спортивный комментатор и автор телеграм-канала о футболе Вадим Лукомский.

А вот самые известные (и не всегда очевидные) примеры спортсвошинга:

↘︎ Олимпиада 1980 года в СССР

Первые Олимпийские игры в Восточной Европе, да еще и в сердце соцлагеря. В первый раз провести Олимпиаду в Москве предложили в 1969 году — это должно было «обелить» СССР за вторжение в Чехословакию.

В 1974 году за Москву как место проведения Игр проголосовали 39 членов МОК (международного олимпийского комитета) — помог возросший интерес к СССР на Западе.

Но спортсвошинг провалился: за год до Олимпиады СССР ввел войска в Афганистан — поэтому Игры бойкотировали 60 стран, в том числе: США, ФРГ, Израиль, Норвергия и Китай.

↘︎ Сильвио Берлускони и «Милан» в 1986 году

Итальянский медиамагнат собирался начать политическую карьеру и для улучшения имиджа купил 98% акций футбольного клуба «Милан». Сработало — уже в 1994-м он стал премьер-министром.

На деньги Берлускони клуб восемь раз становился чемпионом Италии и пять раз победителем Лиги чемпионов.

Сам же Берлускони много раз оказывался в центре политических скандалов и коррупционных расследований.

↘︎ Чемпионат мира по футболу в Аргентине в 1978 году

В 1976 году военная хунта в Аргентине свергла президента Исабель Перон и начала репрессии против интеллигенции, журналистов, художников, учителей и профессиональных спортсменов левых взглядов. Их бросали в лагеря, пытали и расстреливали.

Чтобы «отмыть» репутацию, генералы не стали отменять запланированный на 1978 год чемпионат мира по футболу. Аргентина выиграла его, а диктатор Хорхе Видаль сказал в торжественной речи, что турнир стал «символом мира».

Правда, спустя четыре года хунта начала войну с Великобританией. (Но разгромно проиграла, после чего лидеров хунты отправили под суд).

↘︎ «Газпром» и футбольные команды: «Шальке 04» и «Црвена Звезда»

Российская госкомпания спонсирует, помимо десятка клубов в разных видах спорта в российских чемпионатах, еще и иностранные команды.

В 2006 году, после коррупционного скандала с немецким канцлером Герхардом Шредером, «Газпром», чтобы улучшить имидж газопровода «Северный поток — 1», стал спонсором немецкой футбольной команды «Шальке 04». А в 2010-м — к запланированному началу строительства «Южного потока» — «Газпром» начал финансировать команду «Црвена звезда» из Сербии. Именно по территории этой страны и должен был пролегать газопровод.

После начала полномасштабной войны в Украине «Шальке» разорвал контракт с «Газпромом».

Kit pinned «Закончился ноябрь. Давайте узнаем, какое письмо Kit в этом месяце вам запомнилось больше других. Ссылки на письма — в архиве в описании профиля.

А голосование здесь ↘︎»

На прошлой неделе в рассылке Kit вышел текст о неолиберализме. Журналист и исследователь экономических идей Георгий Ванунц рассказал об одной из самых спорных экономических и политических теорий, которые реализуются на практике с XX века.

Если вы пропустили его или не можете найти в почте — можете прочитать его по ссылке.

Если коротко, неолиберализм — это концепция, согласно которой залогом политической свободы общества является его экономическая свобода. При неолиберализме приватизация госсобственности, снижение налогов для бизнеса, дерегуляция рынка идут рука об руку с сокращением расходов на социальную сферу и контролем со стороны специальных институтов.

С точки зрения идеологии неолиберализм — это технология контроля общества посредством внушения человеку мысли, что никто ему ничего не должен, что он сам кузнец своего счастья, а выходной день нужно проводить на рабочем месте, потому что от этого зависит достаток его семьи.

В идеологии как раз и спрятаны ключевые проблемы неолиберализма — он не отвечает на вопросы, которые западный мир активно обсуждает уже несколько лет. Следует ли запрещать аборты? Нужно ли легализовывать наркотики и ужесточать законы о домашнем насилии? А защищать «традиционную семью» или разрешать однополые браки?

В итоге «прогрессивный» неолиберализм скатывается в «авторитарный» — в обществе, где и для государства и граждан экономика важнее политики, такая опасность существует всегда.

Почему так происходит? Да потому что неолиберализм так увлекается экономической ролью человека в обществе, что вытесняет его из политической и гражданской жизни. В результате человек забывает, что за права можно и нужно бороться, элиты начинают руководствоваться исключительно бизнес-логикой, а государство — принимать ключевые решения, не советуясь с гражданами. Ничего не напоминает?

В письме мы подробно рассказываем, почему Россия на самом деле неолиберальна и чем кончится мировой неолиберальный кризис. А в карточках мы советуем четыре книги, авторы которых писали о неолиберализме с разных позиций.