Почему в Кремле увлекаются странными учениями?

Для тех, кто имеет привычку слушать выступления Владимира Путина, не секрет, что российский президент увлечен различными историческими и философскими идеями. В соответствии с ними он выстраивает внешнюю и внутреннюю политику страны. В его окружении тоже увлечены — подчас очень странными — концепциями вроде методологии.

Но теории, объясняющие устройство мира, популярны не только в Кремле или администрации президента. В новом письме Kit Андрей Перцев рассказывает, почему вообще россияне (в том числе, в Кремле) верят в «пассионарный толчок», «возраст нации» или в то, что западными государствами управляет тайный конгломерат транснациональных корпораций (а еще в «гаражную экономику» и желание 49 процентов россиян возродить Сталина). Письмо уже в вашем почтовом ящике, но его можно прочитать и по этой ссылке.

Итак, дело во многом в советской школе. Гуманитарные науки во времена СССР были пронизаны идеологией: дискуссии не поощрялись, а смотреть на мир следовало через призму марксизма-ленинизма. Например, все герои литературы делились на положительных и отрицательных.

В чрезмерном увлечении граждан гуманитарными дисциплинами власть видела опасность — здесь и до вольномыслия недалеко, а потом и инакомыслия — так что все гуманитарное необходимо было встроить в общую идеологическую канву. Школьникам и студентам давали «большое количество информации», но критическому мышлению не учили, вспоминает просветительница Ирина Прохорова.

Как только советская официальная идеология ослабела, люди нашли десятки (если не сотни) новых идей, которые могли бы им «объяснить все происходящее». Но навыков критического осмысления этих идей у них по-прежнему не было. Подробнее о том, что из этого вышло — в нашем письме. Если вы подпишитесь на рассылку Kit, мы сразу пришлем вам его на почту.