Буфер между Россией и Ираном
#геостратегия
Дружба «через соседа» традиционно является интересной и устойчивой, противоречия всегда можно решить за счет третьей, буферной стороны. Общая граница больших и сильных держав естественным образом создаёт повышенное напряжение. Каким бы ни был хорошим сосед, но всегда будут локальные противоречия, которые при наличии политической конъюнктуры могут быть раздуты в большое противостояние. Малая страна в такой ситуации вынуждена уступить и/или строить свою политику на предупреждение, избегание конфликтов с большим соседом. Большая держава подобного себе позволить не может.

Протяженные границы и множество соседей требуют «держать лицо» и регулярно показывать собственную силу. В долгосрочной перспективе граница России с Китаем будет порождать проблемы и напряжение, как сейчас происходит между Китаем и Индией. Пока есть общий враг – Запад и потребность в ситуационном союзе, Россия и Китай будут избегать конфликтов, но уже в 30х годах ситуация изменится, к этому нужно быть готовыми. При наличии «независимой» не только Монголии, но и Манчжурии со страной уйгуров, было бы намного проще. Страна между тремя сильными игроками и/или имеющий независимый выход к морю (поле для вмешательства внешних сил), уже не является полноценным буфером.

Судьба буфера неприятна, чаще всего ни о какой многовекторности речи не идёт, выбор ограничен:
▪️вхождение в зону влияния одного соседа, с последующей утратой связанности, разрывом с другим, т.е. ещё большее ослабление;
▪️становление полем битвы (вооруженной, экономической, смысловой) соседей;
▪️сохранение «независимости», с обязательством платить за это согласием на все мелкие требования с обеих сторон.

Наличие между Россией и Ираном тюркских народов создаёт естественные буфер и пространство для долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества и союза. Обе державы не имеют возможности, ресурсов и заинтересованности в полном и быстром поглощении буфера – сделать частью себя такие территории и население не выйдет. Фактически, тюркские народы Средней Азии и Закавказья становятся залогом долгосрочного и взаимовыгодного союза русских и персов. Для этого необходимо:

▪️отсутствие интереса со стороны Китая (до 2040 года у него другие приоритеты);
▪️распад / отсечение Турции от региона, к чему в среднесрочной перспективе дело и идёт;
▪️продолжение бардака в Афганистане – даже делать ничего не надо…

При разумной внешней политике, в 30е-40е годы Россия и Иран будут вести медленное, скоординированное освоение большой буферной зоны («Дикое поле») с двух сторон, с частичной ассимиляцией. Параллельно будут реализовываться общие геополитические проекты, вроде «Север-Юг». Для обеих стран это будет непростой, но выгодной и полезной задачей, что в 2050х годах выльется в совместную стратегию «Новый ковчег».

Особенностью хорошего буфера является неспособность больших игроков его поглотить полностью, возможность медленной ассимиляции и готовность поделиться с другим. Если бы Германия была сильна, то Восточная Европа могла бы рассматриваться в качестве буфера, например, отдать им Польшу – пусть мучаются.

И, да, бУкраина буфером не является, ей мы не готовы делиться, даже Галицию многим очень жалко отдавать, хотя проблем от неё в разы больше, чем пользы…

Англоязычная версия(eng)