ГЕОСТРАТЕГ

Когда ждать новой общемировой элиты (2/2)
#теория_власти
В рамках инерционного сценария уже в начале 30-х гг. мир распадётся на: панрегионы, региональные державы и Дикие земли. Элиты Запада потеряют контроль над большей частью стран и территорий, перестав быть общемировыми. Кто сможет сохранить достаточные активы и влияние в США / Западном полушарии, станет частью местной элиты - наследницы общемировой. Кто сделает ставку на ТНК и разбросанные по всему миру активы, потеряет большую часть и статус. Пока ещё принципы и законы Pax Americana действуют, как и страх перед США, но пройдёт 5-7 лет и практически ничего из влияния и активов ТНК в Восточном полушарии не сохранится. Всё ценное конфискуют местные власти и присвоят местные элитарии.

За несколько десятилетий в каждом панрегионе сформируется и стабилизируется своя элитная система отношений, что будет синтезом принципов Запада, местных традиций, культуры и великодержавного шовинизма. Статус и влияние элитных центров панрегионов будет сопоставим, основные активы элитариев окажутся локализованы на подконтрольных территориях, образование детей заграницей станет тождественно утрате ими статуса и т.д. Первые годы перебежчики будут активны, но постепенно их количество станет минимальным, каждый случай станет особенным. Попробуйте представить элитария из Ирана, что сможет стать частью элиты Китая.

До начала XX в. элита Российской империи была частью европейской, пусть и были разные периоды и особенности отношений. После 1917 г. ситуация в корне поменялась, ни о каком признании в Европе и США детей рабочих и крестьян равными речи быть не могло. Однако, внутри страны формировалась практически меритократическая система, которая по итогам победы в ВОВ стала альтернативным, вторым европейским элитным центром. Далее был крах 1990-х гг. и восстание против Запада в 2020-х гг. В настоящее время происходит размежевание и отделение российской элиты не столько на персональном и финансовом уровне, сколько в части формирования собственного элитного центра, со своими "правилами игры", принципами и традициями.

Уже понятно, что в основе последнего окажутся принципы служения и сохранения государственного контроля, приоритета общего над частным. Наследование будет происходить в ограниченном масштабе, по-настоящему крупные капиталы и активы не получится передать по наследству, откупившись от государства процентом. Стратегические, собранные талантливым руководителем активы придётся каждый раз передавать / возвращать в контур управления государства. При понимании, что наследники не смогут удержать слишком большой и сложный бизнес, его будут отдавать, не рискуя по итогу потерять вообще всё. До уровня меритократии подобной системе очень далеко, но она в разы более справедлива, чем сложившееся на Западе владение и наследование через фонды.

И, да, формирование новой общемировой элиты будет возможно лишь при новой волне глобализма, в рамках инерционного сценария, до середины XXII в. разделение мира на панрегионы сохранится, что будет ещё сильнее укреплять обособление и разделение элит…)))

Когда ждать новой общемировой элиты (1/2)
#теория_власти
Может показаться, что появление и формирование наднациональной, общемировой элиты является самостоятельным процессом, следствием сходства классовых рациональных интересов и естественного ослабления этнокультурных, религиозных идентичностей среди высших слоёв различных народов. В последние столетия было с точностью наоборот, причины и следствия не следует менять местами. Технологическое, а следом экономическое преимущество европейской цивилизации в целом и отдельных народов / стран в частности, привело к усилению их роли и влияния, вследствие чего их элиты перешли на новый уровень, став общемировыми.

В 1830-е гг. в отдельных странах Европы произошёл переход во второй технологический уклад (каменный уголь, железные дороги, пароходы, нарезное оружие и др.), что обеспечило геополитическое доминирование в мире, который в своём большинстве продолжал жить на принципах доиндустриальной экономики. Раздел планеты на колониальные империи стал следствием этого технологического доминирования. Европейские элиты оказались игроками высшей лиги по отношению ко всем остальным, свои интересы они могли отстаивать недоступными другим методами и инструментами, походя разрушая вековые порядки, договорённости и балансы.

Когда интересы Европы приходили в регион, то у представителей местных элит оказывалось ограниченное пространство вариантов:

◾откупиться, отдать всё самое ценное с точки зрения пришельцев, после продолжать жить по старому, игнорируя существование Европы;
◾согласиться с второстепенной, зависимой ролью, постепенно перенимая чужие элитные принципы, стараясь сохранить хотя бы часть своих традиций;
◾оказывать прямое сопротивление, направив все силы на защиту своей системы отношений.

В условиях тотального и постоянно усиливающегося технологического, экономического и социального разрыва Европы и остального мира, первый путь был доступен лишь для самых дальних и отсталых окраин, да и то, при условии отсутствия на их территории стратегических природных ресурсов и активов. Принимая во внимание практически две сотни лет общепланетарного европейского доминирования, выбравших третий путь не осталось.

Современные неевропейские элиты являются потомками выбравших подчинённое, зависимое положение по отношению к Европе, отказавшихся от значительной части собственных традиций. При этом ни о какой инкорпорации их в европейскую элиту речи не шло, их удел – «люди второго сорта», вне зависимости от имеющихся активов и древности рода. В этом коренное различие с Россией, которая включала элиты вошедших в её состав народов в имперскую элиту, пусть и требуя соблюдения своих «правил игры».

Среди европейских, ставших в XIX в. наднациональными, общемировыми элитами тоже не было стабильности, до ПМВ в ней доминировал континентальный элемент, традиции в парадигме «кровь и почва». По итогам ВМВ лидерство полностью перешло к англосаксонским и иудейским элементам, что и сохраняется до наших дней. В период Холодной войны СССР смог сформировать собственный, независимый элитный центр, живущий по иным правилам, но в 1986–1991 гг. тот оказался полностью разрушен. С позиции постзнания может показаться, что идеи конвергенции и мечты о капитализме господствовали в советской элите десятилетия, но это будет ошибкой.

(окончание следует)

#иное
Решил посмотреть динамику запросов "Андрей Школьников" в яндексе, оказался постепенный рост интереса с 1,5 тыс запросов в месяц в 2019 г. в 20 раз к настоящему времени. Взлет начался с COVID-19 в 2020 г., следующая ступень - 2022 г., по мере хода СВО. После количество запросов стабилизировалось на уровне 15-17 тыс/мес В начале 2025 г. в США к власти пришёл Дональд Трамп, после чего интерес удвоился, выйдя на уровень 30+ тыс/мес в 2026 г.

К этому можно добавить "Геостратег", где чистых запросов ещё на 5 тыс/мес в 2026 г., хотя в 2019 г. это слово искали около 100 запросов в месяц.

И, да, как представил кратный интерес, если бы ходил на ТВ-шоу - жуть, спокойно ездить на общественном транспорте и гулять по городу не получалось бы точно...)))

#геостратегия
Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ Rutube
▪️ ВК
▪️ Дзен

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Диалоги о БУДУЩЕМ на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложены на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Косметический ремонт в Вороньей слободке
#методология
После публикации заметок и роликов, посвящённых будущему различных территорий, в комментарии приходят местные жители или им сочувствующие в стадии отрицания. Они не желают обсуждать и осмысливать совсем не радостные прогнозы, им хочется простых и приятных ответов. Они хотят успокоиться, получить подтверждение собственной правоты, верности выбора, чтобы продолжать плыть по течению. Когда простые люди сталкиваются с небанальными, нетривиальными и сложными раскладами и прогнозами, им хочется опровергнуть, доказать себе ложность сказанного. Они очень хотят всё забыть и вернуться в свой спокойный маленький мирок, где будущее является чуть лучшей / чуть худшей версией настоящего.

Такой возмущённый и испуганный человек не ищет ответов, не слышит, а ругается и стремится выговориться. Ему чужда дискуссия, он не готов выслушивать чужие аргументы, ведь они ломают стройную картину мира. Когда в комментариях человек спрашивает, уточняет, пытается аргументировано спорить, он получает ответы, ведь за последние годы большая часть тезисов обсуждалась десятки раз, практически по всем вопросам есть заметки. Ни о каком постмодернистском равенстве мнений речи не идёт, чат – гостевая автора, созданная для разъяснения заметок и ответов на вопросы, а не чужой рекламы и митингов. Если люди не понимают, как надо вести себя в гостях, разговор не складывается.

Отдельная история про людей, что неспособны разделять главное и второстепенное. Представьте, что есть некий старый многоквартирный разваливающийся дом, условная Воронья слободка. Фундамент которого рассыпается, стены с жуткими трещинами и подпорками, трубы сгнили, проводка искрит и регулярно выбивает пробки. Живёт в таком доме раза в два больше расчётного количества человек, многие из которых откровенно асоциальные элементы. Ни о каком капитальном ремонте речи не идёт, прохождение каждой зимы – напряжённо достижимая задача, что всё ближе к маленькому чуду.

Любому адекватному и думающему человеку понятно - Воронья слободка обречена, так как базовые, фундаментальные проблемы не подлежат ремонту. И вот при таких вводных, приходит индивид, что начинает многостранично флудить, рассказывать, что вы ничего не понимаете, всё неплохо, в анализе не учтено, что в 4 квартире поменяли батареи отопления, в 7 практически сделали косметический ремонт, поклеив новые яркие обои с птичками поверх старых. Да и вообще, северная стена ещё ого-го какая, ведь её строили пленные немцы, как можно было не учесть знаменитое немецкое качество автомашин в XX в.

Имеет ли всё это отношение к перспективам Вороньей слободки? На уровне «о малого». Вот только комментатор не видит за этими мелкими и никому не нужными деталями главного. Имеет ли смысл что-то объяснять и разжёвывать, если он не готов слушать, зато с радостью дополнительно расскажет про покрашенные перила крыльца, хоровое пение жильцов под руководством местного «председателя домкома Швондера» и накидает ссылок на рекламно-пропагандистские фантазии с мест? Если бы автор был практикующим психологом и индивид пришёл в терапии, но это чужая смена. Вот и идут подобные индивиды сразу, далеко и надолго. Ну а Средняя Азия – именно такая обречённая Воронья слободка.

И, да, более года назад автор прямым текстом сказал Павлу Иванову, что тот прямой дорогой идёт к статусу иноагента, время подумать было, он им стал... интересно, иноагентам нужен психолог, есть один потенциальный на примете, раз «разбитные разведёнки» не его смена…)))

Андрей Школьников спрогнозировал курс развития России на 2040-е годы

Геостратег уверен, что в недалеком будущем Россию ждет смещение центра тяжести на восточную часть, а развитие Дальнего Востока и Сибири станет основным направлением.

При этом он отметил, что реализовывать стратегию придется аккуратно: "Чтобы страну не порвало на две части".

Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE

📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

#книга
Небольшая информация. Идёт печать дополнительного тиража первого тома, потом будет печататься второй. Дело это не быстрое, первый том и так большой и тяжёлый, а второй ещё в полтора раза больше получился.

И, да, схема продаж будет как и ранее, когда первые палеты будут готовы, все напишу...)))

#геостратегия
Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ Rutube
▪️ ВК
▪️ Дзен

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

В ожидании взрыва Средней Азии (2/2)
#геостратегия
Второй вариант характерен для полиэтничных стран с наличием военизированных группировок и сильным территориально-историческим разделением, что в целом не характерно для республик Средней Азии. В силу внутренней слабости режимов первый сценарий более вероятен, локализовать и задавить выступления, как произошло в январе 2022 г. в Казахстане будет в разы сложнее. Исламистский фактор и переброска боевиков с севера Афганистана, речь идёт о нескольких тысячах вывезенных в своё время из Сирии местных уроженцев, а не талибов-пуштун, будут произведены в самом начале.

Центральные власти оказавшейся под первым ударом республики разбегутся, спрячутся или переметнутся на сторону боевиков. Племенные и/или региональные элиты очень быстро присягнут боевикам в обмен на сохранность отдельных привилегий, а далее начнётся разрушение системы власти и общественных институтов. При худших раскладах соседние республики также сложатся под ударами исламистов, но в рамках инерционного сценария успех будет локальным.

В этих условиях Россия не будет вмешиваться сразу и напрямую, но станет оказывать помощь республикам, что будут пытаться выжить рядом с очагом напряжения, вывозить этнических русских и формировать линии обороны. Опыт создания «линии Ставицкого» и зон контроля с помощью БПЛА будет востребован вновь. В силу отсутствия ресурсов и потенциала для решения проблем, бывшие бандиты будут вынуждены вести экспансию, поддерживать собратьев в соседних странах. События ускорятся и довольно быстро весь регион окажется наполнен военными действиями, мятежами и террором, что будут происходить под аккомпанемент социально-экономической катастрофы.

В этот момент российские войска и придут в движение, отвечая на прямые призывы пока ещё легитимных центральных властей, имея за спиной построенные линии обороны на своих границах. Воевать и останавливать наплыв беженцев выгоднее не на своей территории. Далее границы будут выровнены, для удобства обороны. Север Казахстана и отдельные анклавы будут взяты под защиту, на специально отведённых, буферных территориях создадут лагеря для беженцев, ну а общая ситуация будет чем-то похожа на Сахель: центральные власти формально есть, но удалённые провинции живут сами по себе, а боевики нападают на конвои.

Если обрушение Средней Азии будет происходить быстро, то Россия испытает серьёзное давление на свои границы со стороны беженцев, пусть внутри страны система контроля мигрантов работает всё лучше, но она не рассчитана на одномоментный многомиллионный шок. Если негативные изменения будут происходить плавно, то местное население не будет делать резких действий, оно попытается пересидеть, приспособиться, надеясь на лучшее, как произошло в Сирии после переворота в декабре 2024 г.

С точки зрения долгосрочных трендов и интересов именно такой плавный переход оптимален для России, которая также успеет адаптироваться к новым реалиям, вывезет остающихся русских и сформирует инфраструктуру безопасности под будущую конфигурацию. Если будущее северной части Казахстана – буферные территории, то всё остальное превратится в Дикие земли. Россия была бы рада, если бы ничего подобного не могло случиться, но будем реалистами – это более чем вероятный сценарий.

И, да, излишне говорить, что все неблагонадёжные трудовые мигранты, подозреваемые в симпатиях к радикалам, будут выселяться обратно, антитеррористическую защищённость надо будет повышать…))

В ожидании взрыва Средней Азии (1/2)
#геостратегия
После отделения от СССР в республиках Средней Азии стали культивировать и поощрять русофобские и антисоветские фантазии, активно приписывая России заинтересованность в экспансии, захвате и присоединении "молодых, независимых и свободолюбивых республик", населённых "добрым, честным, душевным и бесконечно порядочным населением". Если слушать местных идеологов, пропагандистов и блогеров, то складывается до боли знакомая картина про летающих жаб, которым не даёт взлететь злая рука Москвы.

В рамках рационального дискурса разбирать эти умоблудные экзерсисы смысла нет, всё ровно наоборот. У России ярко проявлен интерес и меняется политика на размежевании, закрытие границ. Речь идёт не о сокращении миграционных потоков, а о высылке обратно приехавших ранее. После того, как за 35 лет элиты и население постсоветских республик смогли практически полностью уничтожить всё русское и советское наследие, провести деиндустриализацию и воссоздать архаичное мышление, ни о каких планах по их интеграции в пространство Русского мира речи идти не будет.

С точки зрения России и её интересов, оптимальным вариантом сотрудничества станет простейшая торговая деятельность, с закрытыми границами для населения и без попыток союзов и дружбы. Однако, даже в рамках этих планов большая часть Средней Азии не представляет никакого интереса. Всё что они смогут предложить, можно будет найти в других странах Азии даже в условиях распада глобальной связанности.

Средняя Азия остаётся пороховой бочкой, что может взорваться в любой момент, проблема бедности, несправедливости, дефицита ресурсов, повального кумовства и исламистской «пятой колонны» никуда не делись, наоборот, стало только хуже. Жаб с крыльями кипятят на огне медленно и по всему миру. Плохо становится везде, но практически всегда можно найти пример, где ситуация хуже или якобы хуже. Даже на контролируемой киевским режимом территории рассказывают в "новостях", что в России всё хуже, чем у них, и люди охотно в подобное верят.

Невысокая текущая скорость изменений в Средней Азии устраивает Москву. Она позволяет производить внутренние изменения, направленные на избавление от ранее приехавших избыточных, культурно чуждых и экономически непродуктивных мигрантов, а также не мешает вести войну с Западом / Европой на территории бУкраины в своём темпе. Противостояние ведётся без форсирования, лишних жертв и разрушения своих общественных институтов. В силу хрупкости положения в Средней Азии и наличия интересов внешних сил, в первую очередь Британии и Турции, по созданию проблем России, Китаю и Ирану, бесконечно держать в подвешенном состоянии ситуацию не получится.

Не важно, какой именно из множества возможных поводов станет спичкой, от которой загорится весь регион, важно понимать интересы, последствия и стратегию России, когда это произойдёт. Можно выделить два наиболее вероятных сценария падения режимов в регионе:

◾️быстрый и успешный переворот с приходом к власти радикальных исламистов, которые под видом народного изъявления начнут перестраивать подконтрольные территории на свой манер;
◾️удержание центральной власти в центре, восстание отдельных провинций, запуск сценария гражданской войны.

(окончание следует)

🔊"Стратегия и власть" с Андреем Школьниковым на Радио Sputnik!

Как Европа сломала правила свободного мореплавания? Почему морская торговля перестает быть нейтральной и общедоступной? Станет ли Северный морской путь альтернативой традиционным магистралям через океаны? Что будет с поставками товаров после развала традиционной логистики?

В 14:05 подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.

Смотрите трансляцию в — ВК | Rutube | Telegram

📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

В начале сентября в Хабаровске открыли мемориальный комплекс «Победа на Востоке» в честь победы СССР над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны. Это немедленно вызвало вспышку негодования в Токио.

В памяти России – не только победа над милитаристской Японией во Второй мировой войне, но и оккупация японцами Приамурья, Приморья, Забайкалья, Северного Сахалина и Сибири с 1918 по 1925 год. За это время японской армией были зверски убиты тысячи граждан нашей страны.

Сегодняшние притязания Японии на Курильские острова прикрыты риторикой Токио о «восстановлении исторической справедливости». Решительный отказ России обсуждать тему островов Курильской гряды связан, в том числе, с планами размещения на островах американских военных баз.

Япония де-факто является оккупированной страной, у которой нет политического суверенитета, а наличие американских военных баз гарантирует США послушное поведение лидеров Страны восходящего солнца.

Американское влияние распространяется и на экономику Японии, и на формирование западного образа морали.
Развитие высоких технологий достигло в Японии предельных значений. Дальнейшее процветание экономики возможно только в случае переноса производственных мощностей в Китай, что делает Токио ещё более уязвимой геополитической единицей.

Япония стоит перед выбором дальнейшего пути развития. Основные вызовы: стареющее население, необходимость возврата к традиционным ценностям, милитаризация на фоне сложной геополитической ситуации в регионе, поиск новых экономических ниш на внешнем контуре.

Россия по-прежнему готова рассматривать Японию как экономического и гуманитарного партнёра. Однако упускать из виду полную зависимость Токио от Соединённых Штатов не собирается

Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущий Дмитрий Лысенков

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

📻Слушать live

📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#звезда_аналитика #геостратегия #андрей_школьников #япония #курильские_острова #технологии #американские_базы #милитаризация #мемориальный_комплекс #население #ценности

Тишина перед большой волной
#геостратегия
Первые последствия подводных землетрясений, оползней, извержений вулканов на глубине не производят большого впечатления. В океане формируется волна высотой до 2 метров, которая начинает с небывалой скоростью двигаться от эпицентра. Встретить такую в открытом море приятного мало, но ничего смертельного. По мере приближения к берегу скорость падает, а амплитуда, высота волны нарастает. В отличии от привычных поверхностных волн здесь движение задействует всю многокилометровую толщу вод, законы сохранения работают образцово. Чем меньше глубина, тем выше поднимается волна, сильнее всего достаётся побережью.

В начале XXI в. открытая мировая экономика была подобна океану, для центральных, обладающих значительной глубиной пространств системные, глубинные разрушения и шоки проходили относительно легко, но чем ближе дно к поверхности, тем тяжелее приходилось. Тектонические процессы сказали своё слово, океан превратился в мелководное море, его дно постоянно и по нарастающей трясёт. Когда происходит очередной катаклизм в центре, все смотрят туда, у окраин складывается иллюзия затишья, временного спокойствия, подумаешь уровень воды ещё снизился. После чего приходит гигантская волна и разносит всё в клочья.

Чтобы выжить среди такого буйства стихии нужно выходить в открытое море, на глубину или прятаться в закрытых и защищённых бухтах. Первый вариант был хорош в предыдущие десятилетия, он позволял капиталам убегать для спасения в центр, но это более не работает. Высота волн высока везде, там где раньше были километровые глубины, теперь подводные скалы и рифы. Остаётся лишь прятаться в защищённых бухтах, но количество таких очень ограничено. Последние десятилетия большая часть стран, отраслей и компаний делала обратное, всячески расширяла проходы, сносила ограничения и укрепления. Свободное судоходство превыше всего.

Когда общемировая катастрофа наносит удары по трещащим от нагрузок крупнейшим экономикам и странам, периферия никого не волнует, цунами легко уничтожит заводи и райские бухты. Некоторое время местные будут удивлённо смотреть на привычное мелководье и местами оголившееся морское дно. Они станут рассуждать о перспективах и возможностях, что даёт им эпоха перемен, о небывалой тишине и спокойствии, а потом придёт волна и уничтожит всё. Такова судьба большей части малых и средних стран мира. У больших игроков будет очень много своих проблем, чтобы смотреть по сторонам.

В середине 2026 г. мир перестал обращать внимание на происходящее в монархиях Персидского залива, так кого будет волновать какая-нибудь Средняя Азия или Восточная Европа? Подобное происходит по всему миру и по многим вопросам. Ситуация настолько сложна и неуправляема, что буквально не за что зацепиться при стратегировании за разные страны, нет даже намёка на стабилизацию ситуации. Речь не о решении проблем, а хотя бы о стабилизации. Необходимо качественное расширение пространства, превращение констант в переменные, но практически всё уже вовлечено. Вот это и создаёт ощущение треска мира от перенапряжения.

И, да, возведённые Россией защитные сооружения не идеальны, часть вод перехлестнёт через них, но на фоне проблем других крупных игроков, это будут временные неудобства, не более…)))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Диалоги о БУДУЩЕМ на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложены на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Гармония акта творения новой эпохи (2/2)
#общество
Многолетняя открытая война с Западом открыла глаза, показав каким по-настоящему был мiръ, что скрывался за вуалью либерального обмана и пропаганды. Когда Pax Americana в ближайшее время окончательно рухнет, а Россия окажется в наилучшем положении, понимание гениальности стратега станет историческим фактом, чтобы при этом не верещали убогие лишенцы. Для понимания, сравните как в Европе относились к гениальному русскому полководцу Александру Суворову (1730–1800 гг.), очень показательны их карикатуры.

Несколько дней назад автора позвали принять участие в одном из традиционных марафонов по итогам голосования, на что прозвучал ответ, что всё это третично и ему будет очень сложно удержаться от шуток. Например, рассказать про принципы Тетрархии Диоклетиана (293 г.) – когда Цезарь становится Августом, он выбирает себе Цезаря, который становится его преемником, когда наступает время уходить заниматься огородом. Можно вспомнить ромейские / византийские выборы на ипподроме в Константинополе, где соперничали партии болельщиков и другие традиции. Европа отказалась от наследия Рима, Греции и христианства, мы единственные наследники Рима – Третий Рим, нам есть что вспомнить. Выбор будет сделан. Обещали, что разговор будет исключительно про далёкое будущее России. Согласился.

В ближайшие годы Император будет выбирать преемника, который будет … другим. Разумеется, все службы предоставят ему резюме на кандидатов, свои мнения, возражения и отводы. По итогу появится шорт-лист из 5–7 человек, в котором будет пара явных фаворитов. Это будет очень сложный выбор, выбор новой эпохи для России. Не просто главного управленца-контролёра, а личности, чьи черты будут форматировать всю власть. Для понимания последнего очень полезно поработать с разными большими компаниями / корпорациями, как различаются воздух, атмосфера и климат внутри них.

Геостратегия должна работать в рамках рационального дискурса, нельзя стратегировать за Высшие силы, которые между тем влияют на исторический процесс. Однако, принятие судьбоносных, исторических решений должно проходить с учетом интеллектуально-логического мышления, общественного прогнозирования, эмпатии личных черт и качеств, ауры духовного опыта и … понимания эстетики. Идеально, чтобы это был не синтез, а синкретизм, обретённый или изначально присущий Великому человеку.

Примером последнего может стать выбор преемника, олицетворения следующей эпохи в истории России на 20–30 лет, что будет сделан в ближайшие годы. Пусть вначале будет составленный логично, тщательно и глубоко список кандидатов. Далее поездка к Старцу-духовнику, несколько дней изоляции от мира, совместной молитвы и выбор … джокера, неожиданного и непредсказуемого кандидата, в котором Прозрение покажет не оптимальность правления ближайших лет, а потенциал прорыва в долгом сроке. Гармония шепчет, чтобы вновь звучало: «Who is Mr …?», а через годы пришло понимание величия произошедшего выбора, каким стал для всего мира 1999 г.…

И, да, новая эпоха всегда требует смены коней и борозды, изменения должны пройти по верхушкам столпов реальной власти, развязывая руки для новой конфигурации и персоналий: АП, Правительство и др. должны будут ротироваться сильно, ну а Госдума … просто присягнёт, за них ведь голосовали…)))

Гармония акта творения новой эпохи (1/2)
#общество
Приходит время, когда успешный, добившийся высот, создавший школу, корпорацию или целую отрасль человек, про которого говорят, как про атланта, на плечах которого держится местное небо, готовится отойти от дел. За долгие десятилетия он превратил маленький хилый росток в громадный лес, живую, масштабную и устойчивую биосреду. В основе была небольшая структура прямого управления, теперь это среда, для контроля которой хватает пригляда. Ручное вмешательство требуется лишь при появлении сильных внешних воздействий.

Титан сделал практически всё что хотел и мог, ему уже ничего не нужно делать и доказывать, он давно готов уйти на покой, но его держит мысль, что любой из имеющихся наследников не сможет долго поддержать эту среду также эффективно, умело и продуктивно, как делает он. До тех пор, пока он не осознает и не примет, что заменить его, так чтобы его внутренний перфекционизм был с этим согласен, никто и никогда не может, покоя не будет. Любой наследник будет мягче или жёстче, консервативнее или авантюрнее, терпеливее или резче и т.д., но это не так и важно. Он просто будет другой, это не хорошо и не плохо.

Идущие следом будут создавать своё, выстраивать новые балансы и противовесы, искать источники движения, побеждать, совершать ошибки и исправлять их, трансформировать внутреннюю культуру через отражение своей личности и системы ценностей и др. Если титан не ошибся в выборе в части высокого потенциала и качеств, не выбрал откровенно не подходящего преемника, то всё будет хорошо. Созданная им среда трансформируется и будет жить в другом этапе, не отрицая, а продолжая. Новый извод пассионариев будет продолжать дело и волю.

В последние годы бесед с такими людьми у автора было несколько, и скорее всего будет ещё много, люди-легенды тоже уходят на покой. Титаны, что в лихие постсоветские годы добровольно взвалили на свои плечи части расколотого неба, спасли и сохранили их от гибели. Хронос течёт равномерно, после Победы придёт пора новой эпохи и новых героев. В ближайшие годы мы всей страной будем с трудом сдерживать волнение и благодарно рукоплескать, наблюдая прощание Эпохи, имя которой – Владимир Путин, который сможет наконец расправить плечи. В конце 90-х гг. он взял смертельно больную страну и смог превратить её в активно возрождающуюся аки феникс сверхдержаву, имеющую один из лучших раскладов будущего в мире на несколько поколений вперёд.

Уход от активных дел Великого человека никогда не проходит легко, любой преемник на его фоне годами смотрится тенью, ведь мы сравниваем несравнимое – вершину и начало пути, таковы стереотипы мышления. Большинство уже не вспоминает, что масштаб личности раскрылся не сразу, что вопрос: «Who is Mr Putin?» был долгое время актуален не только вовне, но и внутри страны. В 2011–2012 гг. болотное, белоленточное движение шло ломать власть именно Владимира Путина, крича про ненастоящего Царя / Цезаря, там было очень много людей, что после осознали свою глупость и наивность, кардинально поменяв взгляды.

(окончание следует)

Забудьте про общемировую торговлю и конкуренцию
#геостратегия
Экономический кризис 2008–2009 гг. имел долгоиграющие стратегические последствия. Китай увидел возможность форсировать рост, перегнать США и чисто экономическими методами занять место гегемона. Последующие годы вместо лечения дисбалансов, зазоров и проблем шло активное создание избыточных производственных мощностей и инфраструктуры. Расчёт был прост – когда страны мира отойдут от кризиса, китайские товары хлынут на все рынки и захватят их. По очень многим товарным группам неиспользуемые мощности Поднебесной оказались больше, чем требовалось для потребления США или Европе, а то и вместе взятым.

Может показаться, что результат достигнут, но это если смотреть в валовом объёме, игнорируя высокую долю ненужного ширпотреба в структуре импорта, отсутствие доступа к ключевым технологиям, последним поколениям товаров, отсутствие полного контроля над технологическими цепочками. Вместо необходимой монополии получилась взаимозависимость с множеством неучтённых неэкономических факторов давления и рисков.

Выбор стратегии Китая к 2012 г. закрыл возможность формирования биполярного мира «США - Китай», где первые оставляли контрольный пакет, а вторые получали блокирующий. Запущенные китайские «инвестиционные проекты» требовали получения полного контроля, положения гегемона, альтернатива – социально-экономическая катастрофа и распад страны. Некоторое время США пытались договориться (Бжезинский, Киссенджер и др.), но после 2016 г. Поднебесную записали в экзистенциального врага всего Запада, сформировав внутренний консенсус по этому вопросу.

При выборе стратегии очень важно определить внешние факторы и сценарии. Правильные и логичные действия, сделанные невовремя и/или в других условиях, становятся неверными. Логичная китайская стратегия в рамках парадигмы Pax Economicana, мира, где приемлема лишь экономическая борьба, кризисы исключительно цикличны и нет катастроф, оказалась ошибочной, ставя современный Китай под риски противостояния с США и распада в ближайшие годы.

Может показаться, что сценарий Многополярного мира, где есть несколько центров сил, но сохраняется общее пространство с законами, правилами и ограничениями в части движения товаров, услуг, информации, капиталов и людей реален, ведь он выгоден всем, но это лишь иллюзия от непонимания механизмов распада. Существуют два основных условия сохранности геополитического единства: наличие силы, навязывающей всем правила игры, или наличие сверхприбыли, распределяемой между всеми партнёрами, примером последнего были Опийные войны XIX в.

Несмотря на продолжающееся ослабление США, они всё ещё контролируют многое в мире, начиная от системы международных расчётов, заканчивая возможностью применить силу против большей части стран. Пройдёт совсем немного времени, последние скрепы и печати старого миропорядка распадутся, и мы будем наблюдать занимательную игру «каждый сам за себя». На словах представители всех стран будут уверять, что они за единое пространство, вот только без довлеющей силы и отсутствия добычи, достаточной для всех, очень быстро разругаются. Каждый будет считать существующую торговлю и взаимоотношения несправедливыми - ему не доплачивают, а с него берут дороже.

Можно даже сделать модель и посмотреть, как быстро психология барыги начнёт торжествовать в международной торговле, когда соблазн получить выгоду здесь и сейчас будет перевешивать возможные проблемы в будущем, но смысла нет, результат очевиден. В ближайшие десятилетия нас ждёт Мир панрегионов, забудьте про общемировую конкуренцию и свободную торговлю, а внутри панрегионов конкуренция будет ориентирована на геополитику.

И, да, есть ещё третий вариант держаться вместе – стать очень похожими, практически одной нацией или выродиться в болото, до утраты пассионарности и субъектности, как Европа…)))

Выпускники вузов перестали быть востребованными из-за ЕГЭ и Болонской системы, считает Андрей Школьников

По его мнению, введение ЕГЭ заставило школы больше внимания уделять подготовке к экзамену, а не развитию учеников. В вузах после перехода на Болонскую систему стало больше формальных критериев — например, посещаемости и текущих баллов. Это мешает выявлять талантливых студентов, отметил геостратег.

👉Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE

📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС