‏🟡 ۴/۵

پس از اعلام WAICO، واشنگتن اعلام کرد ممکن است حتی گامی فراتر به سوی انزوا بردارد و Pax Silica را به‌عنوان پیشنهادی همه‌یا‌هیچ برای امضاکنندگانش مطرح کند. رویترز پیش‌نویس نامه‌ای از وزارت امور خارجه را گزارش داد که در آن آمده بود عضویت در Pax Silica «نمی‌تواند همزمان با عضویت در ابتکارات تکراری باشد که انتظاراتشان با انتظارات ما در تضاد است». رویترز نتوانست زمان ارسال این نامه را تأیید کند، اما یک مقام ناشناس آمریکایی نقل کرد که هدف از تدوین این نامه، روشن‌سازی این نکته است که دولت‌ها «نمی‌توانند هر دو مسیر را دنبال کنند».

در عین حال چین به‌صورت علنی حق کشورها را برای انتخاب شریک‌های هوش مصنوعی بر پایه نیازهای توسعه‌ایشان دفاع می‌کند؛ این امر به پکن اجازه می‌دهد کمک‌های خود را به‌عنوان سازگار با حفظ سایر مشارکت‌ها ارائه دهد. این موضع بیشتر با انتظارات دیگر دولت‌ها در زمینه هوش مصنوعی هم‌راستا است. در ۲۱ سپتامبر، فنلاند و نروژ به‌همراه ۱۹ کشور دیگر و کمیسیون اروپا بیانیهٔ مشترکی صادر کردند که از همکاری جهانی برای مقابله با خطرات نوظهور هوش مصنوعی مرزی می‌طلبید. امضاکنندگان شامل اعضای Pax Silica، شرکت‌کنندگان WAICO و کشورهای غیرمتصل بودند.

کشورها نه تنها در جستجوی سازوکارهای چندجانبه بیشتر همسو هستند، بلکه در تمایل به اجتناب از وابستگی به زیرساخت‌های فناوری یک کشور خاص نیز هم‌راستا می‌شوند. در ۱۴ سپتامبر، رئیس بانک مرکزی اروپا، کریستین لاگارد، هشدار داد که تکیه بر هوش مصنوعی خارجی سؤالاتی دربارهٔ این‌که کدام قوانین بر داده‌های حساس حاکم است و آیا دسترسی به خدمات اساسی می‌تواند قطع یا به‌عنوان اهرم فشار در مذاکرات سیاسی به کار رود، برمی‌انگیزد. دولت‌هایی که این خطرات را می‌سنجند، با افزایش همکاری با پکن چیزی از دست نمی‌دهند؛ فشار واشنگتن برای رها کردن مشارکت‌های جایگزین و تعمیق وابستگی به ایالات متحده به‌عنوان شریک فناوری، در محیط ژئوپولیتیکی که اعتماد شرکای و متحدان به آمریکا به کمترین سطح تاریخی رسیده، به‌تدریج بی‌منطق‌تر می‌شود.

سخت است تصور کرد که آمریکا بتواند با اجبار دولت‌های جهان به انتخاب بین دو قدرت برتر، در مسابقهٔ هوش مصنوعی «برنده» شود. دولت‌ها به حمایتی نیاز دارند که با سامانه‌های موجودشان سازگار باشد و فضایی برای پذیرش هوش مصنوعی به‌صورت دلخواهشان فراهم کند. آن‌ها می‌خواهند و احتیاج دارند سامانه‌هایی بسازند که هر دو فناوری هوش مصنوعی آمریکایی و چینی را ترکیب کند تا از مزایای تحول هوش مصنوعی بهره‌برند. همچنین ممکن است به حمایت گسترده‌تری نسبت به پیشنهادهای محدود فعلی آمریکا نیاز پیدا کنند.

WAICO به پکن سازمانی دائمی می‌دهد که بتواند این همکاری را ساماندهی کند. جذابیت این نهاد برای دولت‌های شریک، امکان دریافت کمک‌های عملی در مواجهه با تغییر نیازهاست؛ عضویت در مؤسسی که به توسعهٔ هوش مصنوعی اختصاص دارد. یک دولت می‌تواند با یک برنامهٔ خدمات عمومی آغاز کند و برای تطبیق آن با زبان دیگر یا گسترش به سایر نهادها، به این نهاد بازگردد. اینکه WAICO بتواند این کمک‌ها را ارائه دهد و اعضا تا چه حد بر اولویت‌های آن تأثیر بگذارند، هنوز نامشخص است.

علاوه بر این، دولت‌هایی که قصد واردات و گسترش سامانه‌های هوش مصنوعی را دارند باید اطمینان حاصل کنند که سامانه با داده‌هایشان سازگار است، الزامات محلی را برآورده می‌کند و هزینهٔ بهره‌برداری آن مقرون‌به‌صرفه می‌ماند — مواردی که چین به‌صراحت در استراتژی دیپلماسی فناوری‌اش عنوان کرده است. بسته‌های صادراتی هوش مصنوعی که این نیازها را در مراحل اولیه پذیرش تأمین کنند، برتری پیشگام حیاتی برای کشور (یا شرکت) تولیدکننده به ارمغان می‌آورند.

برنامه‌های آموزشی، آشنایی مهندسان بومی با نرم‌افزارها یا سخت‌افزارهای خاص را شکل می‌دهند و قوانین خریدی که برای حمایت از خریدهای اولیه تدوین شده‌اند، تعیین می‌کنند کدام فناوری‌ها می‌توانند به کار گرفته شوند، به چه شیوه‌ای و توسط چه کسانی.

برتری پیشگام به سراغ رهبر هوش مصنوعی با پیشرفته‌ترین مدل‌ها نخواهد رفت؛ بلکه به کشوری تعلق می‌گیرد که بتواند بیشترین حمایت را از کشورهای شریک در یکپارچه‌سازی زیرساخت‌ها، مدل‌ها، برنامه‌ها، تأمین مالی، توان‌سازی و استانداردهای عملیاتی ارائه دهد. چنین پیشنهادی به رهبران اجازه می‌دهد پذیرش هوش مصنوعی را گسترش دهند و در عین حال حق ترکیب و ترکیب‌پذیری سامانه‌ها را بر حسب نیاز حفظ کنند.