💠 ۴/۴
به همان اندازه مهم است که ایالات متحده و شرکای منطقهای نه تنها به راندهای بیشتری برای دفاع هوایی نیاز دارند، بلکه باید رویکردی گزینشیتر در بهکارگیری آنها اتخاذ کنند. موشکهای پیشرفتهٔ PAC‑3 بهعنوان ابزار موقت در غیاب راهحلهای کمهزینهتر تبدیل شدهاند؛ اما این وضعیت قابل استقامت نیست. این موشکها باید برای تهدیدات پیشرفته محفوظ بمانند و تنها در صورتی که هدف مورد نظر ارزش کافی داشته باشد، علیه پهپادها شلیک شوند. بهکارگیری مجموعهای مستحکم و لایهدار از راندها، امکان استفاده گزینشیتر از موشکهای پیشرفته را تضمین میکند. این امر همچنین مستلزم استقرار سامانههای دفاعی کمهزینهتر در برابر پهپادها و موشکهای کروز است. رهبران ارشد پنتاگون باید سامانههای جدید را هر چه سریعتر توسعه، آزمایش، خرید و مستقر کنند.
در نهایت، واشنگتن باید داراییهای منطقهای خود را سختتر برای شناسایی و نابودسازی کند. این امر مستلزم سختسازی پایگاهها، بهکارگیری فریبها و پراکندن داراییهاست تا هدفگیری ایرانیان دشوارتر شود. زیرساختهای اقتصادی نیز به افزونگی و تابآوری بیشتری نیاز دارند؛ از جمله با گنجاندن ظرفیت اضافه و دفن کردن داراییهای کلیدی، تا مراکز تجاری بتوانند حملات آینده را جذب کنند بدون اینکه عملیات متوقف شود. با توجه به زمان طولانی تحویل راندها برای واشنگتن، این نوع دفاعهای غیرفعال در کوتاهمدت اهمیت ویژهای دارند.
تلاشهای ایالات متحده برای بازدارندگی و دفاع در برابر ایران آینده در نهایت به پرسش استراتژیک بزرگتری وابسته است: اهداف و موضعگیری ایالات متحده در خاورمیانه باید چه باشد؟ ایالات متحده نمیتواند در همه جا حضور داشته باشد و برخی پایگاهها که در برد سلاحهای کوتاهبرد ایرانی قرار دارند، ممکن است غیرقابل دفاع باشند. کاخ سفید و کنگره باید این خطرات نوظهور را ارزیابی کنند و تصمیم بگیرند که نیروهای آمریکایی صرفاً خطوط حملونقل و دریایی را محافظت کنند یا علاوه بر آن، از متحدان منطقه در برابر حملات آینده دفاع و بازدارندگی کنند. این سؤالات مستقیماً بر نوع سامانههای دفاع هوایی مورد نیاز ایالات متحده و فوریت تأمین آنها تأثیر میگذارند.
بازیهای جنگی پیشبینیکننده نیستند، اما محیطی امن برای شکست و یادگیری فراهم میکنند. اگر ایالات متحده رویکرد خود نسبت به دفاع هوایی در خاورمیانه را بازنگری نکند، خطر زیانهای فاجعهبار در آینده بهوجود میآید. سؤال پیش روی رهبران آمریکایی این است که آیا میتوانند پیش از تمام شدن زمان، سازگار شوند.
استیسی پتیجان (Stacie Pettyjohn) پژوهشگر ارشد و مدیر برنامه دفاعی در مرکز امنیت نوین آمریکا (Center for a New American Security) است.
فیلیپ شیِرز (Philip Sheers) پژوهشگر مشارکتی در برنامه دفاعی مرکز امنیت نوین آمریکا است.
Post #1279
50
- ❤ 2