Диалектика и трудности начала.

Узнать диалектику не трудно — трудно её понять.

Однако понять = сделать своим, усвоить. Но объективное и всеобщее (а такова истина, такова диалектика) можно усвоить лишь объективно и всеобще. Иными словами: истину можно понять, сделать своей — лишь себя делая её частью, сознательно отождествляясь с ней.

И равно верно:

Научиться «теоретической» диалектике, как она зафиксирована в умных книжках — не сложно; сложно сделать её практикой. Но только так и возможно истинно ей научиться.

Чисто теоретическое научение — не научение. Задача конкретно-диалектической практики — уничтожить саму возможность абстрактного разделения на теорию и практику, устранить разделение в корне. Поэтому истинное научение = истинная практика, а истинная практика — это всегда радикальная практика (radix — корень). Но корнем всего человеческого служат человеческие отношения, определённая их историческая форма, конкретно сложившаяся в ходе трудового процесса (как процесса «обмена веществ с природой»).

И если сложно сделать диалектику практикой (это и есть самый радикальный поступок), то самый сложный здесь — первый шаг: применить диалектику к самому себе. Самому вырваться из замкнутого круга абстрактных противопоставлений, представлений, определений.

Но, как уже понятно, этот шаг невозможен для изолированного индивида, он возможен лишь как шаг в коллективном деле, шаг в общем движении истории (которая всегда есть борьба классов).

Сделать этот шаг, равняющийся на ход истории, не просто. «Всякое начало трудно».

Поэтому:

Учителей диалектики у нас хватает — с практиками диалектики пока не богато.

И проблема не в объективной реальности.

История всегда ступает уверенно. Нужно лишь нам шагать с ней вровень.

#диалектика #практика