Привет, меня зовут Даня Громов.
Тут я пишу про мой путь в геймдеве
Если есть вопросы, то всегда можешь написать в личку: @GromovDan
Post #117
156
Завершился Steam Next Fest для The Bright Future Village.
И мы сейчас находимся в интересной точке: надо принимать решение, двигаемся ли мы дальше с этой игрой или нет.
С одной стороны, результаты фестиваля получились реально обнадёживающие.
Мы заходили на фестиваль с 273 вишлистами, а получили ещё +360. То есть фактически больше чем удвоили базу.
Демку запустили уже 300+ игроков, и при этом медианное время держится около 20+ минут.
Самое забавное: в демке у нас контента примерно на 15-20 минут. То есть люди, которые запускали игру, в основном реально проходили её до конца, а не закрывали через 3 минуты.
Ещё вышло много видео, где стримеры проходят нашу демку. Ютуб даже сам собрал их здесь:
https://youtube.com/channel/UCqXl1Z3rLAE1vNoGd5tieMw?si=-GDDFUbRkEpyubWy
И по продукту ощущение такое: кажется, что игра работает. Не идеально, конечно, но люди проводят в ней примерно столько времени, сколько мы и ожидали. Атмосфера, темп, сеттинг ночного сторожа в постсоветском дачном посёлке - всё это, похоже, цепляет свою аудиторию.
Но дальше начинается суровая часть.
Экономика.
Игра будет стоить примерно $5-10. Если очень грубо считать, что 1 вишлист конвертируется в продажу с вероятностью около 10%.
А значит, главный вопрос теперь не только в том, нравится ли людям игра.
Главный вопрос:
сможем ли мы получать трафик и вишлисты по такой цене, чтобы окупить разработку демки и потом полноценной игры?
Потому что сделать хорошую демку - это одно.
А довести игру до релиза, набрать достаточно вишлистов, не утонуть в маркетинге и при этом окупить разработку - это уже совсем другая игра.
Так что сейчас у нас странная, но важная точка.
Продуктовые сигналы хорошие: люди играют, досиживают до конца, стримеры проходят, вишлисты растут, обратная связь положительная.
Но экономический вопрос пока открыт.
Следующий шаг - понять, можем ли мы масштабировать трафик: через стримеров, shorts/reels, обзоры, фестивали и органику Steam.
Если да - у The Bright Future Village есть смысл жить дальше.
Если нет - значит, это был очень дорогой, но полезный эксперимент.
И мы сейчас находимся в интересной точке: надо принимать решение, двигаемся ли мы дальше с этой игрой или нет.
С одной стороны, результаты фестиваля получились реально обнадёживающие.
Мы заходили на фестиваль с 273 вишлистами, а получили ещё +360. То есть фактически больше чем удвоили базу.
Демку запустили уже 300+ игроков, и при этом медианное время держится около 20+ минут.
Самое забавное: в демке у нас контента примерно на 15-20 минут. То есть люди, которые запускали игру, в основном реально проходили её до конца, а не закрывали через 3 минуты.
Ещё вышло много видео, где стримеры проходят нашу демку. Ютуб даже сам собрал их здесь:
https://youtube.com/channel/UCqXl1Z3rLAE1vNoGd5tieMw?si=-GDDFUbRkEpyubWy
И по продукту ощущение такое: кажется, что игра работает. Не идеально, конечно, но люди проводят в ней примерно столько времени, сколько мы и ожидали. Атмосфера, темп, сеттинг ночного сторожа в постсоветском дачном посёлке - всё это, похоже, цепляет свою аудиторию.
Но дальше начинается суровая часть.
Экономика.
Игра будет стоить примерно $5-10. Если очень грубо считать, что 1 вишлист конвертируется в продажу с вероятностью около 10%.
А значит, главный вопрос теперь не только в том, нравится ли людям игра.
Главный вопрос:
сможем ли мы получать трафик и вишлисты по такой цене, чтобы окупить разработку демки и потом полноценной игры?
Потому что сделать хорошую демку - это одно.
А довести игру до релиза, набрать достаточно вишлистов, не утонуть в маркетинге и при этом окупить разработку - это уже совсем другая игра.
Так что сейчас у нас странная, но важная точка.
Продуктовые сигналы хорошие: люди играют, досиживают до конца, стримеры проходят, вишлисты растут, обратная связь положительная.
Но экономический вопрос пока открыт.
Следующий шаг - понять, можем ли мы масштабировать трафик: через стримеров, shorts/reels, обзоры, фестивали и органику Steam.
Если да - у The Bright Future Village есть смысл жить дальше.
Если нет - значит, это был очень дорогой, но полезный эксперимент.
- 🔥 10
- ❤ 4
- 🍾 2
- 👍 1
- 🕊 1






