По сорвавшемуся переходу Беграуи в Лацио — это не выглядело откровенным разводом уровня Пабло Фелипе в Вест Хэм, тк хорошая результативность за прошлый & начало нынешнего сезонов (0,45 NP goals p90) не расходилась настолько же сильно с количеством моментов (0,32 xG p90) — у бразила разница была x2. Плюс более понятный профайл, тк его антропометрия не вводит никого в заблуждение — от напада 1,75 ты по дефолту не ожидаешь большого количества открываний под кроссы (у Беграуи их и правда нет — много мячей получал с открываний за спину, и характерно, как смещена карта его ударов) и не рассчитываешь, что он в развитии будет давать что-то ценное наверху

Другой вопрос, что неясно, как его было размещать, так как под слот в старте явно приходил Пинамонти, а в случае с Беграуи нет намёков, что он бы расцвёл в роли второго напада (нон-шот с передач и ведений ниже медианы по Примейре каждая из метрик)

Отдельный пункт, что мало смысла цепляться за статусы/клише типа "топ-N бомбардир из португальской лиги, ещё и из такой команды" — с поправкой на уровень лиг (а разница в эло-рейтинге между Италией и Португалией под 150 очков) его метрики и фактическая результативность точно сядут до медианного уровня (если не ниже), что сразу разбивает статусы такого типа. В вакууме полезно — иметь со скамейки опцию в виде форварда, чей профайл существенно отличается от Пинамонти, но это мало чего общего имеет с любованием на фактическую результативность в Эшториле (которая в прошлом сезоне существенно бустилась за счёт пенальти), плюс не факт, что для Лацио в текущей ситуации рационально тратить на такое 12 млн евро (писали про такую сумму)