Бесконечно можно смотреть на три вещи: на огонь, на воду и на то, как адепты докмеда пытаются отстатять своё эго после того, как уже буквально все цифры против них.
Да, этот человек является врачом и да, он говорит, что снижение общей смертности на 5% при помощи простейшей интервении стоимостью в 3-4$ в месяц,- ничего не значат. Да что уж там говорить, про снижение смертности от онкологии на 12% он тож говорит "это может быть что угодно".
Годами я наблюдал за тем, как они рассуждали о том, что в исследованиях, где результат им не понравился была не та выборка, не тот протокол, недостаточной импакт фактр журнала, но теперь когда уже спорить с данными стало бесполезно, мы просто говорим о том, что "если кто-то умер- это просто стат погрешность". Еще раз напоминаю, это говорит врач. Если вы послушали его совет и с вами случилось что-то плохое, виноват не он, просто вы статистическая погрешность.
Если вы думаете, что этих людей волнует ваше здоровье, пересмотрите еще раз это видео, где этот человек улыбается, рассказывая о смертности и подумайте хорошенько еще раз.
P.S. Кстати те критерии, про которые он постоянно говорит, в том же Vital были супер мягкими, я понимаю, что весь текст он не осилил, но там в группе “плацебо” уровень витамина Д был 30нг/мл, а в группе интервении 40нг/мл, в РФ мы скорее всего ожидаем, что в среднем он будет 20нг/мл. И да, эта самая "статистическая погрешность" по смертности при более честном анализе была бы больше.
Post #1625
19.5K