Иногда натыкаюсь в Интернете на истории о том, что у кого-то жёсткая аллергия на какой-то продукт, а друзья (и иногда родственники) не верят, думают, что человек просто хочет внимания, просто не любит этот продукт, просто хочет почувствовать себя особенным, а потому всем врёт — и в какой-то момент эти воины справедливости подкладывают человеку аллерген, а потом долго удивляются, что тот начинает активно умирать.

У меня есть много знакомых с аллергиями, с непереносимостями и болезнями желудка. И да, с различными пищевыми загонами тоже есть. И вся эта история для меня немного личная. Я не хочу однажды узнать, что моя хорошая подруга умерла, потому что каким-то идиотам захотелось проверить, точно ли она не слишком много о себе воображает.

Для начала меня интересует вопрос, а кто-то вообще вживую видел этих людей, которые прям врут об аллергиях?

Я просто лично ни одного не знаю.

Все люди, которых на моей памяти пытались обвинить во лжи, были "счастливыми" обладателями различных аллергий, непереносимостей и других ограничений в питании. Просто не тех самых, не "настоящих", с отёком Квинке и скорой помощью.

Просто люди с "выдуманными" проблемами выпьют молока, а потом просидят всю вечеринку в туалете и ещё полдня будут мучиться от рези в животе, или съедят кусочек хлебушка и на следующий день проснутся с гноящимися прыщами, которые отчаянно выводили годами, или согласятся попробовать салат с томатами и торт с шоколадом, а потом будут пить таблетки, чтобы всё это не полезло обратно.

Но, допустим, люди, которые придумывают себе пищевые непереносимости, есть. Почему бы им не быть? Но знаете, я даже знаю одну вполне очевидную причину так делать: когда тебе уже настолько надоели нелюбимым продуктом и все вокруг вообще не воспринимают обычные "нет" и "не хочу", что приходится банально врать, что ты умрёшь. Потому что другого способа нет.

Лично я считаю, что довольно нормально иногда предложить человеку продукт, который он не любит, но в некотором другом виде. Я знаю очень много людей, которые терпеть не могут лук в супе, но обожают луковые кольца во фритюре. И все эти люди обычно говорят: "Я не люблю лук", а я обычно спрашиваю, мол, вообще в любом виде или всё же вот тот самый, из школьной столовой. Но в моих правилах спросить один-два раза и отвалить. Никакого "ну добавь зелень, без неё же не вкууууусно" или "как это без хлеба, нельзя есть без хлеба". Так что я прекрасно понимаю людей, которые, оказавшись вот в таком окружении, выдумывают себе аллергию на кинзу и непереносимость глютена. Чтобы просто поесть вкусно и спокойно.

Так что, есть некоторая вероятность, что если ваш близкий человек врёт вам про несуществующие аллергии, вам стоит крепко задуматься над тем, что и как вы этому человеку говорите.

Опять же, конечно, человек может врать об аллергии и просто так. Никто на него не давит, никто не требует есть клубнику каждый день, а человеку просто захотелось приврать. Как будто это самое странное, что иногда выдумывают люди. Ну, хорошо, выдумал ваш друг себе аллергию. Теперь в кофейне берёт латте на альтернативном молоке, доплачивает по 50 рублей стабильно. И что? Где трагедия? Он свои деньги тратит на свои же странности.

Какие-то проблемы это всё может принести только если вы зовёте такого человека в гости и вынуждены придумывать под него отдельное меню. Но тут всё просто: либо этот человек вам дорог, и вам только в радость порадовать чем-то и показать, что вы поддержите такие милые странности. Либо нет, и тогда зачем же вы вообще его зовёте к себе? Ну либо человек перекладывает на всех свои проблемы, постоянно ноет, жалуется, но проблема-то тогда точно не в аллергии или непереносимости. И опять же, может быть, правильный вариант не пытаться поймать человека на лжи, а просто сократить своё общение с ним до возможного минимума?

Потому что даже если человек лжёт, то что дальше? Ну скажет он, что просто не любит орехи и дальше продолжит всё так же просить блюда без орехов, из салатов и выпечки старательно их выковыривать и бесить окружающих своей разборчивостью.