Уже все знают про ошибку выжившего.

Ну там самолёт, отверстия от пуль и неправильные выводы.

Если вы ни разу про это не слышали — искренне вам завидую, под прогрев судя по всему вы ещё не попадали.

1. Но почему-то никто не говорит про ошибку UGC-моделей с Патриков.

Все же видели эти интервью в которых самые скромные собеседницы хотят от мужчины хотя бы 500 000 ₽/месяц на ход ноги.

В запрещенной соцсети девочки смотрят на девочек, которые смотрят на девочек, которые каким-то чудом заполучили такой экземпляр.

Так формируется ошибка Патриков:

«Это мой базовый минимум. Меньшее я даже не рассматриваю»

Базовый для кого? Для жителей Монте-Карло блядь?

2. Когда-то я писал о то, что перепись населения необходимо оставить росстату.

Но есть один демографический пункт, который нельзя игнорировать в анкете анализа аудитории:

«Ваш ежемесячный доход?»

Цифры росстата:

— Больше 100 000 ₽ получают 32% населения России

— Больше 400 000 ₽ уже 1,5%

— А от 1 000 000 ₽ всего 0,16%!

Получается на каждого «миллионера» — кандидаток на место, как на бюджет в МГУ.

Как человек, который завтракал в Кофемахе в Сити — официально подтверждаю, конкуренция высокая.

По ощущениям пару раз я попадал в помещение, где не было ни одной натуральной груди.

3. Когда мы назначаем цену за продукт, нравится нам это или нет, мы вынуждены учитывать, сколько денег у нашей аудитории.

Надеяться на рассрочку это конечно здорово, но здравый смысл никто не отменял.

Продавать наставничество за 400 000 ₽ человеку, мечтает заработать первые 50 000 ₽ на дизайне сайтов - утопия.

Купят только самые отбитые. И горя потом хапнут обе стороны.

В проекте по инвестициям мы намеренно повышали цену поэтапно:

— первые 500+ продаж мы сделали по 19 990 ₽
— следующие 2000 за 29 990 ₽
— и только потом поставили 49 990 ₽

Вывод:

Ошибка инстаграм-моделей — верить, что миллионеров много.

Наша ошибка думать, что все ученики готовы платить по 400 000 ₽.

Суммы должны соответствовать не хотелкам, а реальности, в которой мы живём.