В обсуждении давным-давно возник интересный вопрос про "инфляцию звездеца". Это когда то, что вчера было ужас-ужас-ужас, сегодня уже рутина. Ну, знаете, просто статистика.

Если что, всего каких-то 60 лет назад был пример с фотографией вот. Монах так последний раз протестует, что 9 монахов расстреляли во время мирной демонстрации. И прямо на фото уходит на новую реинкарнацию. Фото было настолько шокирующим, что многие газеты поначалу отказывались его печатать. Картинка поражала людей по всему миру зашкаливающим ультранасилием и привела к куче последствий.

А сегодня это примерно то, что можно увидеть в ленте много раз за 10 минут. И никого не шокирует.

Это и есть инфляция звездеца.

Ну а мы разбираем научные работы.

Первая. Хирург должен быть десенситизирован к виду крови и травм, чтобы эффективно оперировать. Солдат — к ужасам боя, чтобы выполнять свою задачу. Это норм. Для обычного человека — не норм.

Взяли 257 студентов (124 мужчины и 133 женщины), обвешали датчиками, дали играть в Carmageddon, Duke Nukem, Mortal Kombat, Future Cop. Контрольная группа играла Glider Pro, 3D Pinball, 3D Munch Man, Tetra Madness. Потом показывали 10 минут реального насилия: драки в зале суда, полицейские перестрелки и столкновения, поножовщина в тюрьме.

Те, кто играл в жестокие игры, продолжили жевать жвачку и попивать сок у себя в квартале. А контрольная группа показала сильное учащение пульса.

Работа по методологии жесть — выборка только студенты, не проверили, что более активные игры тратят больше эмоциональных ресурсов, не проверили, когда эффект пропадает. Но, кажется, задача была сделать громкое заявление.

Второе исследование на студентах (уже 303 человека). Показывали жесть из фильма "Казино" или "Бешеные псы", дальше либо что-то грустное, либо смешное. Мерили КГР и задавали тупые вопросы.

— Люди, которые много смотрели и играли в жестокое до эксперимента, слабее реагировали на насильственные и грустные сцены. Но быстрее распознавали агрессивные слова при скоростном показе.
— Десенсибилизация напрямую связана с готовностью к агрессии без повода. А вот на реактивную агрессию (как давать сдачи) десенсибилизация не влияла.

Почти те же проблемы с методологией.

В третьей работе такой же подход, только надо было под ЭЭГ распознавать испуганные лица, 25 студентов.

— Первая реакция до 100 мс не поменялась — это общий обзор лица.
— 170 мс — структура лица. Мозг стал тратить меньше усилий для обработки стимула "человеческое лицо".
— 200 мс — меньше ресурсов на обработку эмоционального содержания лица.

В работе считают, что это связано с дегуманизацией, когда уже пофиг, что там человек думает и чувствует, важно бить или не бить антропоморфную фигуру.

Четвёртая: 704 подростка из Бирмингема, Алабама. 76% — афроамериканцы, многие из семей с невысоким доходом. Эта группа часто подвергается насилию. Наблюдали 5 лет в три волны: 11, 13 и 18 лет:
— Умеренное насилие — самый высокий уровень тревоги и депрессии.
— Очень высокое насилие вокруг — тревога снижалась. Привыкли. Чем в большем количестве мест (дом, школа, улица) ребёнок видел насилие, тем ниже был его уровень тревоги.
— Низкий уровень тревоги и высокий уровень агрессии в 13 лет предсказывали то, что в 18 лет подросток будет совершать жестокие поступки. Страх, вина, сочувствие — это то, что обычно мешает нам причинить боль другому. У десенсибилизированных подростков это ломается.
— Особое внимание нужно уделять подросткам, которые пережили много насилия, но при этом не показывают признаков стресса. Эти самые отмороженные и агрессивные.

Методология снова не идеальная, но идеи даёт.

В целом все научные работы напрямую не очень отвечают на вопрос, а просто говорят, что если много насилия рядом — то это становится статистикой. Поэтому ещё полезно посмотреть пост выше про отвращение к новостям.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые интересные посты
Вы ненавидите людей? Вам хочется унижать и причинять боль? Не знаете как делать это законно? Факультет стоматологии медицинского университета ждет вас!