小破不入渠🌏

兽爷这篇《祥子决定不拉车了》被删了。

其实事情并不敏感，就是全国 30 几个烂尾楼盘的业主，决定反抗停贷，敞口大概几百个亿，跟河南银行暴雷的几百个亿是同等量级。

具体到这个事情，解法并不难，搞点水灌进去嘛。就算展开成万亿、十万亿，祥子们一起分摊一下伤害，离真正的团灭还远。

这个时刻，远谈不上明斯基时刻，最多只是大家对买房子发财的预期被砍了一刀而已，距离最终的神功大成，还差至少 500 个好友帮砍。

作为一个一只脚踩在地方财政，一只脚踩在活跃资本市场水里的人，我觉得事情还远没到谈「水温」的地步。这个锅子，才刚刚架起来。不是结束，不是结束的开始，只是开始的结束。

只不过有眼睛的人应该看到，我们这代人命运的终局，大概率是一锅汤了。年初我说要给人生「去杠杆」，大家听进去了吗？

最后，最近拿《大空头》来举例的人越来越多了。问题是，08 年被用来快速挤爆泡沫，让贝尔斯登雷曼带毒死场外的工具，你们有吗……时代大幕拉开，希望大家在最难的时刻，也还能维持住自己的人性，找到一点爱吧。

https://archive.ph/3nzDr

xLite 010：把自己放小

为什么我们应对中年危机的方式总是把自己放到一个更大的宿命里？

在所有关于 iPod 的故事里，我总会想起 Jason Snell 的那一个：作为 MacWorld 的记者，他提前拿到了一台 iPod。所以，当他女儿出生时（which is iPod 正式发售日三天前），他做了一张歌单，拿到产房，脸上一个音响，迎接女儿降生。

某种程度上，一代又一代人的生命，都是被音乐，用这样的方式串联起来。所以当苹果说音乐生生不息，我相信更多是在说，人性生生不息。

https://jesor.me/2022/ipod-discontinued-but-music-lives-on/

说一个基于观察（完全没有定量分析）的猜想吧。

无论是钟薛高，还是元气森林，它们作为一个从（线上）新渠道起步的品牌，要进入（线下）传统渠道，就是会有很剧烈的摩擦。

元气森林在线上投放、传播的时候，它有一万种方法去跟消费者植入「无糖」的概念，但到了线下，它能做的 toC 层面的传递，就只能在冰柜里点一盏很亮的灯。真要拼成本，渠道效率，定价，它不可能卷得过百事可口。

钟薛高也是一样，线上它可以让带货主播去讲，这个产品的用料如何如何，通过包装设计，依托顺丰，建立一个全国可行的配送网络（在钟薛高之前基本不存在网购雪糕）。但等你走到最后这一步，要进便利店，跟其他所有雪糕放在一个冰柜里拼刺刀的时候，你的成本问题就一下凸显出来了。

雪糕这个产品的地域性很强，因为运输储存成本太贵了。要降低成本，最好的办法就是本地产、本地销。所以大部分南方人小时候没吃过中街、东北大板，北方人也没吃过美怡乐、五羊。就连雪莲这种糖精水冻冰，也是每个地方有每个地方的牌子。

过去 20 年，做到一定「全国性」的雪糕品牌，只有和路雪、雀巢、伊利和蒙牛四家。前两者一直走的是高端路线，后两者都高度依托其牛奶业务的渠道网络。

对钟薛高来说，在原料成本上下功夫，是必须要走的一条路，这样，就算渠道成本高，也可以切进一个细分市场。否则，做一个 1.5-2 倍价格的巧乐兹，是更不可能成的。

元气森林也一样，它早期标榜的就是自己用赤藓糖醇，号称这个比阿斯巴甜更好，（实际上我觉得元气森林远不如无糖可乐耐喝），跟钟薛高说自己用料好，是不是一样的？

我觉得对这两家，以及更多希望从线上切入的快消零售公司来说，找到业务的边界非常重要。钟薛高这一波舆论，显然就是过分突破边界，被反噬的结果。对消费品牌来说，第一步永远是用你的产品，进入一部分人的记忆、认知，甚至改变他们的心智，再来谈更广的 scaling 的问题，才有可能行得通。

这必然是一个很漫长的过程，以 10 年计，而不是互联网那种蒙眼狂奔。只不过，有这样耐心的消费品牌，真的很少。

这一期非常棒。

不仅是听到了很多新的 idea，而且很多书都让人想继续买来细读、深究。

听完的第一感觉是：历史上有非常多的，用性、爱、生育，来对抗这个世界的故事。这非常生机勃勃，但或许只能属于那个「威权机器还没有武装到每一个毛孔」的时代。今天这个时代，人们反抗、或者说表达痛苦的方式只剩下无性、无爱，和不再生育。

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/62c50d3dc5b51f6d7aa91501?s=eyJ1IjogIjYwNjJlNjAxZTBmNWU3MjNiYmI2MmNmYSJ9

纽约时报报道香港回归 25 周年。

文章采访了 1978 年逃港，在皇后大道上做面维生的师傅 Wo To，建制派立法会议员容海恩，以及在 2019 年立法会冲突中公开身份，后来离开香港的抗议者 Brian Leung。

https://www.nytimes.com/2022/06/30/world/asia/hong-kong-china-anniversary-handover.html

我以前不怎么喜欢听老编辑聊黄泛区的生殖地狱。一个原因在于，我们这代人（1994）恰好是计划生育被推向高潮后，独生子女成为社会 status quo 的产物。伴随素质教育、减负长大，参加的高考（2012）也是前后 10 年的一个考生低谷，上学的时候天天玩，真要说卷，并不是卷。

但这不妨碍我们一出社会，就直接脸接了棚改去库存的暴击。时代的命运如此，不是你黄泛区独一家。

我经常说我们这一代人，是命中注定摆烂的一代人，分界线基本就在 93、94 这两年，这几年生育率的断崖下跌，其实也就是这一代人「理应成为生育主力但不接棒」的后果。

所以这一期我听起来觉得还挺有意思的，黄泛区群众有一套自己的「悲惨宿命论」，这个理论或许是一种 myth，但当时代黑掉的时候，命运就是命运，相互毁灭的时候，大家与大家都并不相干。

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/62b91dbfe3fb8069d2e9352b?s=eyJ1IjogIjYwNjJlNjAxZTBmNWU3MjNiYmI2MmNmYSJ9

不是，你们动不动拿《大空头》打比方，其实我真的想说，能通过挤兑把泡沫打碎，已经是长痛不如短痛了好吧……

美国人把房子丢给银行硬摆烂的很多，至少没听说过谁给烂尾楼上月供的。以及即便是次贷的泡沫，至少也是有披露义务的，Michael Burry 这样的空头一搜就可以闻到味儿，并主动通过银行的做空工具尝试戳破它。

相比之下你想理解中国债务风险的 exposure，你有什么途径去查城投公司的账？以及你想做空，有任何工具吗？

https://www.zhihu.com/question/537888391/answer/2546066628

在很多人，特别是家人眼里，我因为学习不够认真，错过了改变人生和命运的机会。

成年之前，几乎每个阶段，我身边都会有一两个成绩跟我差不多的朋友，比如班主任拿来和我比较的同桌。而他们后来的学业之路，几乎每一个都比我走得更高更远。高考考到 TOP 985 的，硕博申到藤校的……

只有我，花了 10 年时间，从「伪好学生」的光环中走出来，不装了，放开手脚玩。

https://jesor.me/2022/my-gaokao/

我之前说，「主机游戏」这个概念可能会在 5-10 年内会慢慢死掉，有朋友说这是悲观主义。

现在我说下真正的悲观主义吧：整个 general 个人计算设备的概念，最后也就这b样了。扎克伯格一天到晚捣鼓的那破jb VR，早就被芯片、储存、显示技术的天花板锁死了。

如果你过去 5 年一直关注顶级的电子消费品前沿，就不难理解我在说什么。今天顶级的 LED、内存、SSD 技术，都是 5 年前的老东西，只不过价格降了一半而已。芯片制程还能榨，但 1nm 之后呢？量子计算？

什么 8K120Hz？什么视觉图灵测试？或许还能往前挤一挤，但已经是肉眼可见的死胡同了。

我们这一代肥宅，某种程度上是被摩尔定律的信仰支撑着长大的，现在，欢迎来到上帝已死的时代。

https://mp.weixin.qq.com/s/yB_81hbhvADml_I1GFHudw

最近时常回想起，2018 年末的那个冬天。

那个冬天去北京的时候，空气里弥漫的除了寒冷，还有一个关键词，「资本寒冬」。我还记得，我从首都机场出来的车上，发了一条 tweet，然后在听 The 1975 的 Love It If We Made It，他们唱「Modernity has failed us.」

但现在回想起来，一切都是生机勃勃的：798 里开了一家喜茶，令人兴奋异常；跟回国的果老师第一次见面，那个时候干燥工厂还只有 9 个全职员工，未和我们的生活进行任何形式的交汇；回爱否看看的时候，大家兴奋地说起年终奖的事……

我觉得可能就是 exactly 那个时间点，让我开始有一种确信：只要亲手去做，不一定改变世界，至少我们可以把握住自己的生活。回家的飞机上，我又听起了那首歌，他们唱：「And I’d love it if we made it.」，无疑是对生活的热切告白。

再后来，我们各自经历了各自生活的灾变。某种程度上，时代也经历了一场灾变，不只是疫情，而是一切的一切。

那次最后一天，跟 team 一起吃火锅的时候，吃了一个我很喜欢的菜，一种薄薄的土豆片。后来我吃火锅经常会点，偶尔会让人觉得，一切就发生在昨天，但睁开眼睛，好像又已经是几个世纪那么远的事情了。

把 90 年代的日本拿出来当「反面典型」批斗，不算什么新鲜事。《低欲望社会》和《第四消费世代》我也读了，讲的事情就是这么个事情。

经济生活层面，日本的确是一个带有极致「它者」色彩的符号。比如 YouTube 上相关视频的评论区，充满了「日本人能把任何事做得更好」的感叹，但只要你把镜头转向具体的日本人，评论又全都是「我不可能像他这样活」。

别说美国人，即便是我们自己，谈论「润学」，也要把日本放到优先序列的末尾。毕竟又近又便宜，在国内赚两个钱，定居江浙沪，每个月都去东京过个周末，不难呀。至少在新冠时代之前是这样。

Hell，就连日本人自己的艺术作品，都充满了对日本符号第三者视角的审视。

但我觉得有一个问题，始终是很重要的：一个 homeless 坐在路边看着自己的 homie 一夜成为 TikTok 巨星，开着跑车载着大波金发妹从自己身边缓缓开过的社会；和一个社畜天天想跳楼，但想到自己的领导，明明比自己更拼命更辛苦，还是只能多拿几个年功工资，还是埋头继续这样日复一日吧，的社会。到底哪个更好？

这里的答案当然因人而异，但不会有人以为中国也可以发展到这两种社会里任意一种的程度吧？

https://mp.weixin.qq.com/s/TLWtWcgQsJ7VQXQeXMpA-w

读迟先生这篇，挺百感交集的，失败学代代传承，眼看未来是越来越黑，仍然有小迟这样的年轻人涌现。

以至于让我想起了几年前，还没有疯的曾博，也想起了失败学真正的内核：不要依赖、崇拜路径。

读书，考学，赚钱，润，都是路径。它们有几率带领你通往一个更好的未来。但这些路径，从来不是目的本身。真正值得做的事情，只有你自己心里才知道。

今天很多喜欢讲一个词，「自驱」，意思是不需要领导拿着皮鞭在你后面赶，成为自己背着干粮往前走的驴。我不喜欢「自驱」这个词，因为在「驱」的背后，还是那些老掉牙的路径：绩效、调薪、升职、跳槽、创业、融资……最后一步永远是发大财。都只知道压成本做规模，没人知道你要做的事情本身是什么，直到死的时候还在喊「我好努力」。

所以有时候，我觉得天天看那些硅谷 1135，年包接近半个 M（美元）的养老人，喊自己有多痛苦，公司傻逼什么的，也挺受用的。即便是假朋克，也能给你无聊的失败人生加点调料，不是吗？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/494757036

峰哥也去拍了下易合坊的烂尾楼。

最让我震惊，但仔细一想又不意外的是：片中打一份通宵洗碗工，月入 3000，要还 2500 房贷，住烂尾楼，养两个小孩的这个农村母亲。她对这个烂尾楼最大的执念，不是生活质量，不是资产价值。

她说自己以后住农村去也没问题，之所以现在要住进烂尾楼，是因为担心，如果不占着房子，这套自己交了首付、月供，延迟 12 年没交房的房子，可能连个毛坯都不属于自己。

而最终的最终，她担心的还是，不能给儿子留下一套房，没有房儿子就找不到老婆，找不到老婆就生不了小孩……

https://www.bilibili.com/video/BV1HT4y1z7Ex

很多人应该都知道，我是一个，「内容算法」的原教旨反对者。早年因为这个，我没少批评抖音。道理很简单，算法 remix 出来的内容，本质上就是：泔水。所以我 99% 的时候用 B 站、YouTube，都是只用「关注」这个功能来选视频的。

然后今年年初的时候，我第一次听说了「速通」这个东西，觉得挺有意思，就花了一点时间去研究这个东西。然后在这个轨道里，越溜，越是发现，这个东西，比我想象的有意思得多，它不仅不是字节跳动体系下煮出来的泔水，甚至可以说是 fusion 这个词，在中文互联网里最好的体现。

当然，用 fusion 这个词，都太 underestimate 这个东西了。用之前看到的一个评论来形容就是：「断臂维纳斯接上了欧内的手」。如果说所谓的 Web3 有一种具体的表现形态，我觉得这个就可能是目前跟 Web3 理念最接近的一个东西。

比较可惜的是，我想了两三个月，还是觉得，想把这件事完整地写出来，几乎是不可能的，它太去中心化了。之前有个媒体写了东北往事，写得挺好的，但仍然只是切下了这件事，冰山一角的冰山一角。

https://www.bilibili.com/video/BV1ZT4y1r7df

这首《我》，这两天我也就听了 100 遍吧。

这首歌原唱是蔡依林，最初收录在她 2012 年的专辑《Muse》里。那是蔡依林尝试转型困难，彻底失败的一个时期。从《特务J》到《花蝴蝶》，她疯狂地试，试各种不同的风格，想要迎合观众的喜好。但对一个「甜美女星」来说，随年龄增长脸着地扑街，是永远不可避免的宿命。（此处完全可以类比一下 Katy Perry）

那段时间的华语乐坛，周杰伦搞了自己的厂牌，田馥甄单飞，网络音乐的大逃杀里卷出了许嵩，成人抒情有郭静横空出世，没人知道蔡依林在干什么，但她其实一直在出专辑。

就是在这样的背景下，有了《Muse》这张专辑，最后这一首《我》，无疑是她对自己 flop 现实的独白。

当年我真没听过这首歌，但今天再看它的歌词：「我镜子里的她 好陌生的脸颊 哪个我是真哪个是假 我用别人的爱 定义存在 怕生命空白……」，这无疑就是每一个 VTuber 中之人生活的最真实写照，但再解构一下，无论是蔡依林，还是我们每一个人，不都是顶着一张皮套在生活吗？

https://www.bilibili.com/video/BV1464y1B7QN

蔡依林原始录音 MV：

https://www.youtube.com/watch?v=fFTFzRlW8F4

对字节跳动来说，「技术」当然大于「人」。毕竟中之人又不能规模化，又不能成为「大中台」的一部分，不能 Ctrl C、V 成无数个虚拟偶像，开 10000 个直播间，24h 不间断划拉钱？凭什么开高薪？

字节跳动不止剥削了她们的青春，还把她们的身体往死里压榨，用一身伤病，换来观众眼里的「成长」，最后变成日报、周报，成为项目组负责人向上邀功请赏的材料。

而实际上，字节跳动已经在尝试做纯 AI 的主播，连「中之人」都不需要了。没想到吧，它不只生产虚拟的皮，还要生产虚拟的魂。至于「中之人」，就成为技术发展过程中，一块用来垫脚的阶梯吧。

https://jesor.me/2022/fuck-you-bytedance/