TGViewer
小破不入渠🌏 小破不入渠🌏 @forwardlikehell · 6.81K subscribers
Post #2726 5.79K
关于 leggings,以及 athleisuire 这种穿衣风格,纪录片 Explained 第二季第四集专门讲这个话题,推荐大家去看。

简单来说,这种看似「自由、接地气」的穿衣风格,实际依然被社会顶层垄断着。leggings 最初的名字其实就叫 yoga pants,它的主要功能是向身体施加压力,让女性在瑜伽训练过程中更自由地伸展,也更容易感受到肌肉的变化。

只不过从 2010 年开始,一部分身材姣好的女性,发现了 yoga pants 是一种很好的,展示身材的工具,同时又可以 fit 进「女性穿衣自由」的话术。才把这种服装带入生活,换了一个名字,摇身一变,成了 leggings。

很显然,leggings,包括 lululemon 这个品牌,都带有浓烈的中产阶级色彩。它无处不在暗示你是一个「有时间,买得起瑜伽课,能管理好身材」的女性,更不必说这些产品本身就在通过价格设置门槛。

同样的事情,对应到男性身上的典型,自然就是 allbirds。硅谷精英垄断了所谓的「穿衣自由」叙事,让这个叙事与那些所谓的技术精英、创业大佬捆绑在一起,然后被转化为消费主义符号:一双简陋,但处处透露着「硅谷气质」且价格不菲的运动鞋。

无论你如何去谈「穿衣自由」,我们都必须承认,穿衣是一个高度社会化的行为。所以,如果你不主动去争夺关于穿着的「话语权」,而只是用「穿衣自由」去 justify 一切时,这个「自由」本身也会被垄断和剥削。

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6305ab41a816f8cf40723e89
Xiaoyuzhoufm 【随机波动】Leggings怎么了? 听《随机波动StochasticVolatility》上小宇宙。 「随机波动StochasticVolatility」是由三位女性媒体人发起的一档泛文化类播客,每周三中午12:00更新,新浪微博@随机波动StochasticVolatility。
More from @forwardlikehell
  1. Sep 7, 2026这集很好。2015 年《Inside Out》上映的时候,它的设定就是「Gen Z 这代人的思想行为模式,反应了计算机控制和数据驱动的文化」。我们当时很容易识别这一点,因为我们是紧…
  2. Sep 5, 2026上周在 B 站看到有 UP 采访了一个杨百翰大学的留学生,后者读的本科项目学费便宜,但要遵守一些「奇葩」的摩门校规,包括不能喝咖啡、茶,不能留胡子。 之后我去看了 Johnny H…
  3. Jul 8, 2026RIP.
  4. May 12, 2026较少有人意识到,「法西斯主义」的字面词源是 fascio,「捆束」,含义是通过团结并要求服从,大规模动员形成合力(暴力)。就是说,暂时脱离二战语境,对法西斯比较客观的意译其实应该是…
  5. May 1, 2026Johnny Harris 讲法西斯这集,算是近几年他做过最好的视频。 因为他并没有具体指责任何政治实体、政治家已走向法西斯道路(当然,作为美国人他肯定有在讲 Trump,但这远不…
  6. Apr 14, 2026YouTube 深夜神秘推荐。 https://www.youtube.com/watch?v=1PuLYRDrgjg
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →