收到一封读者反馈，非常礼貌地反对了，我此前发表的「先看评测」相关言论。

其核心观点是，先看评测在处理一个「在他看来非常稀松平常的知识点」时，用了「故弄玄虚」的表达手法，所以不值得称赞。

这样的人，我在生活中见过很多，多到了我觉得值得一谈的地步，所以我用一个比喻来讲讲这个问题。

-

做任何一份工作，或者说一个人知识体系的总和，就像一个圣代。

圣代是一种冰激凌，上面可以有很多 garnish，比如巧克力酱、sprinkles、坚果碎，最后，顶上一般还有一颗樱桃。

有一些人，因为某些经历，他的圣代上，有一颗很大、很红、很甜的樱桃。然后，当他看到别人的圣代上没有樱桃的时候，他就会觉得，那个人的圣代，不是一杯好圣代。

即便，事实可能是，没有樱桃的那杯圣代，下面有好得多的冰激凌、巧克力酱、sprinkles、坚果碎。但对他来说不重要，他只看到自己的好樱桃，和别人的坏樱桃。

自媒体时代，这种人格外的多，因为自媒体相比传统媒体，镜头前的人总是离你更近的，至少看上去是这样，谁都有「我上我也行」的错觉。

他们会拿这种标准来苛责很多人，比如苛责谁又不知道 PID 了，谁又读一个单词的发音发错了，谁又在讲一个知识点的时候不够「轻描淡写」了。

我不会说这种人，是生活中的 loser。但这部分人变成这样，很大一部分原因，是因为「缺乏经验」。具体来说，就是「缺乏与优秀的人共事」的经验。他们没吃过好的冰激凌，看不到问题的实质，所以天天盯着那颗樱桃，用 cynical 的态度对待一切，直到有一天，把自己包装成一罐纯的糖水樱桃。

实际上，樱桃的获取门槛可能是很低的，这部分人之所以有那么一颗好樱桃，也只不过是在混某个论坛时偶然得到了而已。真正困难的，需要长期收集、积累、磨练的，底下的那个冰激凌，他们可能并不具备。

因为如果你真的动手做过一件事，去做过最难的，那个冰激凌的部分，你在看一个人的圣代的时候，就不会把眼睛盯在那一颗樱桃的缺失上，而是看到底下真正 matters 的部分。

然后你也会知道，在媒体领域，其实没有那么多的「德不配位」。有些媒体的作者，什么都懂，天天喷天喷地，但只能拿到 ____ 的稿费标准，是有原因的。