В декабре прошедшего года перзапустилось медиа «Поле», а за полгода до этого мне написал создатель и вдохновитель проекта и предложил написать что-нибудь про советский мирный атом. Делать было нечего: за «Полем» я с восхищением следил, кажется, с первого курса, и отказываться от этого сотрудничества был не готов. Но вот историей атомного проекта я никогда отдельно не интересовался, да и сейчас нельзя сказать, что я ее как-то знаю.

Решение нашлось очень быстро: оказалось, что нужно поработать с архивом устной истории РосАтома. Это проект, в котором собирались небольшие воспоминания ветеранов атомной промышленности о своей карьере на фоне истории отрасли. Конечно, во многом официозный и рекламный, ему (а точнее создателям) как-то удавалось сохранять человеческие интонации во многих текстах.

Прочитав случайным образом достаточно большое количество автобиографий из 500 доступных (а еще и отрывки из изданных мемуаров), я стал замечать некоторые неожиданные для меня паттерны в описании Чернобыльской аварии. Вырисовывался классический сюжет – социальные рамки памяти (в этом случае – профессиональной группы) о событии большой истории, которое напрямую коснулось этой группы.

Так получился текст «Знамение», который благодаря кропотливой редакторской работе стал не просто интересным-для-меня, а еще и читаемым. Во многом он о категории «катастрофы» (и «катастрофического»), хотя в тексте это и не артикулировано. Интересным оказалось то, что Чернобыльская авария раз за разом выносилась из регистра «катастрофы», и одновременно с этим, «катастрофой» назывались события Перестройки и демократизации. Академик Александров в одном из мемуаров так и обмолвился: мол, Чернобыль – это знамение о том, что скоро грядет большая катастрофа. А еще Чернобыль становился поводом для рефлексии о политическом и менеджериальном («эх, там просто дисциплины не было!»).

А еще в этом сезоне «Поля» был сделан онлайн-лекторий с потрясающими спикерами и темами, записи которых постепенно выкладываются. Уже доступны две:

Галина Орлова – «Критическая масса утопии»

Даце Дхеновска – «Атом и пустота»

И скоро должны быть выложены еще три лекции:

Михаил Пискунов – «Атомные академики»,

Роман Хандожко – «Официальная наука, неофициальные мысли»,

Сергей Мохов – «Спутник, бомба, ледокол и … лекарство от рака».

Всем очень советуем и лекции, и весь проект «Поля». Все супер интересно!