储能爆炸事故密集曝光，远景64MWh行业最大火烧测试，烧出储能新门槛

（本文作者为 预见能源，钛媒体经授权发布）

> 文 | 预见能源

预见能源梳理发现，今年上半年储能电站事故频发，仅9月份就有数起事故发生。加拿大爱德华王子岛，9月7日凌晨，一座21.6MW光储一体电站的储能舱突然起火，现场数次爆炸，电池舱盖被炸飞，高毒烟雾弥漫。不到两周后，美国南加州韦茅斯水处理厂配套储能设施发生热失控爆炸，有毒烟气扩散，拉文大学当天直接取消全部课程。

两起事故，一个在偏远电站，一个在人口密集的市政设施旁边，这不是孤立事件。今年上半年，全球储能火灾事故覆盖大型电站、用户侧储能柜、户用电池等多个场景，部分大火扑救时长长达数十小时。

就在这些事故密集曝光的同期，远景完成了一场64MWh的场站级火烧测试，明火持续燃烧9小时后自行熄灭，相邻柜体电芯最高温未超50℃。一边是真实事故中电池舱被炸飞，一边是测试中柜体无变形无熔穿。

储能行业喊了几年安全，但行业安全标准进入新阶段，还是要从2026年算起。


火烧测试从加分项变成了入场券

2026年3月13日，UL发布了9540A第六版，将大规模火烧测试从可选项目正式纳入强制认证流程。同月，NFPA855的2026版也明确将其列为强制准入要求。

这两个标准意味着什么？以前储能企业参加海外投标，火烧测试可能只是一个加分项，现在，没有这个测试报告，连投标资格都没有。北美市场已经把大规模火烧测试作为项目报批、保险、融资的关键依据。

但成本也随之而来。业内估算，一套完整的UL9540A认证测试费用在50万—200万美元级别，周期动辄数月。这笔钱对大企业是研发投入，对中小企业就是生死线。头部企业2025年就已经开始“烧柜子”，远景、阳光电源、华为数字能源、瑞浦兰钧、天合储能等均已进行烧舱测试。2026年更是密集到海辰储能、亿纬锂能、海博思创、晶科储能轮番上阵。

安全验证正在变成一场“有钱人的游戏”，但换个角度看，这未必是坏事。高盛今年7月的报告指出，激烈的价格战压缩了部分厂商产品的安全冗余，部分企业在热防护、隔热设计上简化用料。强制火烧测试至少能让这些“省出来的利润”被摆到台面上。


64MWH背后是一场容...

预见能源 | tmtpost​.com • Oct 9, 2026