豆包边缘化豆包
(本文作者为 影子备忘录,钛媒体经授权发布)
> 文 | 影子备忘录
9月24日,一则关于豆包团队“裁员”“对话团队砍掉一半”的消息在科技圈迅速发酵。
豆包公关负责人在社交媒体上紧急回应:所谓“2亿人用的豆包裁员”“对话团队砍掉一半”,相关信息不实,实际上只是分工的组织调整。
按照官方口径,豆包通用Session团队的部分职能拆到了交易和豆包工作团队,涉及11人,其中3人离职。
一个不到50人的团队做了11人的分工调整,放在任何一家互联网公司都算不上大事。但它偏偏上了热搜。
真正值得关注的,不是这11个人的去向,而是这个时间节点和这个调整方向。
就在两个多月前,字节跳动完成了一次自2021年以来最大规模的AI组织重构:飞书产品团队并入豆包,飞书负责人改为向豆包负责人汇报;飞书GTM团队与火山引擎合并,由火山引擎负责人统一领导。
运营十年、曾与抖音并列独立BU的飞书,就这样被“拆解”进了豆包和火山引擎的体系之中。
如果把这场组织调整和9月24日的Session团队拆分放在一起看,一个清晰的逻辑浮现出来:豆包正在做的事情,恰恰是“边缘化豆包”。
似乎在把资源和组织能力向交易、办公、企业服务这些能变现的方向倾斜。
这背后,是一场关于AI大模型如何从“烧钱”走向“赚钱”的生死实验。
3.8亿月活的“甜蜜负担”
先把豆包的基本盘摆清楚。截至2026年二季度,豆包月活逼近3.7亿,环比增长22.3%,与第二名的差距扩大至超2亿,体量超过第二、第三名的总和。到9月,豆包月活进一步攀升至3.8亿,是中国用户规模最大的AI产品。
从任何角度看,这都是一份令人艳羡的成绩单。
QuestMobile研究总监曾分析,豆包的7日留存率基本在60%,背后是字节推荐算法的精度和抖音生态的无缝流转,将工具属性转化为用户习惯,构筑了极高的迁移成本。
但数据还有另一面,豆包日均Token使用量在2026年3月就突破120万亿,较最初发布时增长千倍。
据业内人士估算,豆包每天烧掉数千万元算力成本,而收入不到百万元。
今年6月豆包开始收取会员费,7月底又在酒店预订中抽佣,综合费率约12%,但这些动作在财务层面产生的实际...
影子备忘录 | tmtpost.com • Sep 25, 2026
Post #9237
2
