За то, что авторы телеграм-канала «Клизма романтизма» придумали и продвигают слово «капром», им спасибо и респект, термин правда классный. Про капиталистический романтизм наверняка будет много книг в будущем, «Круги капрома» как первая из них просто не могла избежать моря претензий. (Хотя от перебарщивания с каламбурами в духе фасадизма, изгибиционизма и капрометирования «постепенно начинает хотеться убивать», прав коллега Козлов.) По-моему, нужно и важно, чтобы про постсоветскую и современную архитектуру могли писать как про явление, причем не спустя много лет, когда она станет историей, а именно сегодня, когда её можно изучать и анализировать в моменте. В том, что объекты для изучения не всегда интересны и в вечности не останутся (не все, по крайней мере), исследователи не виноваты, не переносите на них нелюбовь к капрому. Архитектор Даниил Веретенников, урбанист Гавриил Малышев и искусствовед Александр Семенов заслуживают одобрения хотя бы за попытки найти новый язык для такой работы. Какими бы те ни были.