Нова мета від MetaDAO?

На вихідних пройшов лістинг AVICI, про який я успішно забув. Згадав лише на наступний день та хоч і не часто таке буває, але цього разу це пішло на краще. На лістингу результати були близько нуля, через декілька годин 2х, а на наступний день — +50%. Тоді я і продав свою незначну алоку, бо за декілька годин до кінця в сейл внесли $28 млн і мій антифомо деп поділився на десять, замість запланованих трьох.

Зараз ціна зростає і знову повернулась до 2х-значень від сейлу. При цьому, як і писав, немає реальних причин, щоб проєкт стільки коштував. Ймовірно, аргументом на користь росту є механіка розблокування токенів для команди, яка передбачає видачу активу лише за умови збільшення ціни у 2х, 4х, 8х і так далі від сейлу.

Тобто, щоб команда отримала свої токени, ціна активу має подвоюватись для кожного наступного розлоку. Таким чином, команда намагається пушити, а учасники IDO не продають в надії на те, що працівники AVICI (або інших проєктів) хочуть їсти. Ніби все просто, але є момент, що не зрозуміло, скільки токенів отримується за один раз. Також, немає періодів, які б обмежували ці анлоки і, теоретично, якщо ці ікси відбудуться за декілька годин/днів, то команда мала б отримати всі свої токени.

Щось схоже пропонував CZ ще в травні, але він якраз і зазначив про обмеження у 5% за анлок після подвоєння і що перша така дія може бути тільки через 6 місяців.

Отже, враховуючи всі ці механіки можна не очікувати шалених іксів для учасників ICO — при зборі за умов FDV в $2 млн команді не вигідно на лістингу давати 10х, бо наступне подвоєння буде аж на $40 млн і так далі. Хіба проєкт буде дуже сильний, або ж навпаки — дуже знизять оцінку.

На платформі вже два нових IDO до яких планую придивитись як для участі в сейлі так і відкупу після лістингу, але ще подивлюсь за перепідпискою і результатами.