TGViewer
Flame of Crypto Flame of Crypto @flameofcrypto · 1.43K subscribers
Post #816 27
Flame of Crypto Що не так із ICO jumper? По при те, що Legion обіцяли додавати помітку для кожного ICO, до Jumper не застосували Prime чи Standart. Можливо з'явиться пізніше, але точно не перше, бо такі лише в парі з Kraken, а вони не робили анонсів. Нагадаю, що минулі…
Пост про ICO в якому не дадуть алокації

Третій день токенсейлу Jumper, внесків на $25 млн, а я досі не розумію чому такий хайп.

Звідки такий дикий ажіотаж? Думаю працює фомо після Squid та Yieldbasis і локально зелений ринок. Плюс масовий шил від кожного впливача, який вирішив написати про обов'язковий занос.

Але якщо тверезо подивитися, то сейл взагалі не виглядає як ноубрейн.

Jumper — відгалуження від Li.Fi (які свого часу зарейзили $52M, але в самого Jumper цих грошей немає). Команда одна й та сама. Їм би пасувало вийти ще декілька років тому, коли протокол був на слуху. Замість цього вони крутили нескінченні поінти та бейджі, про які всі забули, а тепер під локальний памп вирішили відокремитися від Li.Fi, ввели внутрішні комісії й викотили сейл.

При цьому, в Squid був 100% анлок на TGE, оцінка $45M та партнерство з Kraken. У Jumper — вища оцінка і лише 50% анлоку на TGE. Тобто для банального для виходу в нуль на старті торгів нам потрібно $150 млн FDV.

Кампанія проходить як стандартний занос без Prime-статусу та наявності Kraken.

На Polymarket неліквідні торги на FDV першого дня з об'ємами по ~$3k у стакані, тому дивитися на ті цифри сенсу нуль, та і загалом виникає питання чому мала цікавість до цього інструменту.

Це все дуже нагадує кінець минулого ICO-сезону, коли в Zama чи Aztec всі заносили на фомо, а зараз в мінусах. Так, зараз немає явного хайпу сейлів, але локальна активність на фоні Robinhood та походу BTC на $80k помітно знизилась.

Проте все ж я не закликаю скіпати, але як на мене орієнтир — вихід десь на ~$100-120 млн FDV. Якщо не буде гарних анонсів, то далі анлоки протягом 4 місяців вестингу в надії вийти хоч у якийсь плюс.

Проти всіх моїх "аргументів" вище є те, що функціонал Jumper/Li.Fi все ж є одним з найпоширеніших і його інтегровано майже в усі протоколи. Об'єми, транзакції тощо значно вищі ніж у попередника Squid, який, завдяки UPbit, залістився по $140 млн.

Також така перепідписка та увага до ICO теж має відігравати роль у прийнятті рішення й ігнорувати таке не потрібно. Bitlayer свого часу це не допомогло взагалі, але ж не може історія повторитись знову. Чи може?

Тому точно робимо депозит, дивимось чи вийде отримати алокацію, а далі на Legion є можливість 1 тиждень після закінчення сейлу на повне повернення коштів. І там вже приймати фінальне рішення.

Буду щиро радий помилитися і побачити тут повернення тіла на лістингу або взагалі ікси!
  • 🤔 3
  • ❤‍🔥 1
  • 🐳 1
More from @flameofcrypto
  1. Sep 30, 2026Стань акціонером! Швидко лутаємо рулетку на Binance за виконання активності з bStocks! Якщ…
  2. Sep 29, 2026Повільними кроками, але Kraken готується до IPO. Згідно анонсів, вийти мають не раніше Q2…
  3. Sep 28, 2026Що не так із ICO jumper? По при те, що Legion обіцяли додавати помітку для кожного ICO, до…
  4. Sep 25, 2026Черговий занос в IPO Поки в крипті затишшя на токенсейли (скоріше всього сьогодні анонсуют…
  5. Sep 23, 2026Забираємо халявний дроп Команда мемкоїна SHORT вирішила зробити роздачу для тих, хто актив…
  6. Sep 23, 2026За всі роки користування mono, загальний кешбек навіть не досягнув $100. З Kolo за 2 місяц…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →