#пламенная_колонка
НА СТРАЖЕ ПРОМЫЛЕННОГО ЛОББИ:
Минпромторг РФ предлагает посадить курьеров и подростков за станки

🟠На фоне последних новостей невольно задаёшься вопросом: неужели мы наблюдаем окончательное превращение рыночной экономики в трагикомедию? С одной стороны, курьеры, «отучившие» граждан ходить по магазинам, объявляются новой угрозой национальному хозяйству. С другой — подросткам предлагают освоить «тяжёлые и вредные работы» ради спасения промышленного бизнеса. Всё это подаётся с видом великих прозрений, хотя выглядит как неумелая пародия на решения конца XIX века.

Курьеры как новый враг трудового фронта
🟠Начнём с первого акта этого спектакля. Как выяснилось, проблема нашей промышленности — вовсе не устаревшие технологии, не низкая производительность труда, не перекосы в зарплатах или нехватка инвестиций. Всё дело в курьерах. Эти «здоровые, физически сильные люди» осмелились выбирать работу, где их труд оплачивается лучше, чем в традиционных секторах. А то, что их зарплата выше, чем у университетского профессора, стало едва ли не национальной трагедией.

🟠Минпромторг сокрушается, что доставка, будучи «непроизводительным» сектором, оттягивает людей от промышленности. Сложно отделаться от ощущения, что за громкими заявлениями скрывается банальная попытка найти виноватых за провалы в управлении.

🟠Но как это соотносится с рыночной логикой, о которой столь долго трубили идеологи капитализма? Ведь люди голосуют за свою работу ногами: если в доставке лучше условия, стабильный доход и меньше бюрократии, то зачем идти на заводы с устаревшими станками (а то и зарплатами)? Возможно, вместо того чтобы винить курьеров, стоит задаться вопросом: почему в промышленности не создают условия, способные конкурировать с этими «непроизводительными» отраслями?

Подростки на вредных производствах: взад в будущее?
🟠Второй акт ещё драматичнее. Когда взрослые отказываются идти на опасные производства, Минпромторг предлагает использовать труд подростков. Правда, не спешите пугаться: всё будет сделано «с учётом модернизации рабочих мест». Создаётся впечатление, что нас возвращают в эпоху первых фабрик, только под видом инновационного подхода.

🟠Конечно, введение «безопасных условий» звучит обнадёживающе. Однако возникает вопрос: если условия стали настолько безопасными, то почему взрослые туда не стремятся? Ответ, вероятно, кроется в том, что никакая модернизация не отменяет тяжести работы или низких зарплат.

🟠Интересно, как это предложение согласуется с озабоченностью депутатов о «моральном здоровье» школьников? С одной стороны, предлагается тестировать их на экстремизм, с другой — отправлять в опасные цеха. Видимо, работа в таких условиях считается лучшей профилактикой деструктивного поведения.

Проблема глубже
🟠Эти две новости, на первый взгляд, противоречат друг другу: в одном случае взрослым предлагают вернуться на заводы, в другом — подталкивают детей к освоению опасных профессий. Но на деле они иллюстрируют одну и ту же проблему. Речь не о кадровом голоде как таковом, а о системной деградации условий труда в базовых отраслях. Курьеры и подростки — лишь удобные мишени, за которыми скрывается кризис управления.

🟠Современная экономика требует новых подходов, но вместо этого мы наблюдаем попытки использовать вчерашние методы. Вместо того чтобы повышать производительность труда за счёт технологий и управленческих реформ, предпочитают винить тех, кто ищет лучшие условия жизни.

Ирония судьбы
🟠Закончить хочется на ноте иронии. Если бы Владимир Ильич Ленин мог видеть происходящее, он наверняка нашёл бы параллели с ранним капитализмом, где эксплуатация и отсутствие прав трудящихся были нормой. Только теперь это подаётся под соусом «рыночной необходимости» и «регуляторного баланса».

Может, пора признать, что виноваты не курьеры, а система, в которой даже подростков готовы отправить на опасные работы, лишь бы закрыть дыры в экономике? В противном случае нас ждёт не будущее, а возвращение в прошлое — только без былых надежд на прогресс.

1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣ - подписаться