Мне платят, пока я учусь. Так разве можно?

Недавно в одном из профессиональных чатов поднялось обсуждение, можно ли брать деньги за заказ, когда еще чего-то не умеешь. И прозвучало мнение, что конечно же нельзя.

Я не могла пройти мимо этой темы, потому что она конечно же бьет по огромному количеству классных и талантливых людей, которых и так кусает синдром самозванца чуть ли не каждый день. Я считаю установку «нельзя» вредящей и специалистам, и клиентам. Это стигма, которую важно разобрать на кусочки, чтобы понять, в чем же дело.

Учиться чему-то новому и сразу получать за это оплату — можно. Дело, как всегда, в нюансах и в правильной постановке своей ценности и донесения ее до клиента. И трезвого осознания, что мы можем выполнить в срок, а что — нет.

Учиться в процессе работы нормально и не должно останавливать художников от участия в новых проектах. Часто мы и так забиты всяким «я еще недостаточно умею/мне бы еще вот этому поучиться и вон тому». Эта черная дыра под названием «я недостаточно хорош_а» мешает брать прилетающие возможности и развиваться.

Самые высокооплачиваемые художники постоянно учатся чему-то новому на каждом проекте, и платят им не за то, что они машины с хард-скиллами.

Нам платят за то, что:

- наш стиль понравился (а не за то, знаем ли мы весь фотошоп и 3D)
- мы не продалбываем сроки
- мы знакомы лично и заказчику не нужно тратить время на поиск кандидата
- нам можно доверять
- мы предлагаем классные идеи
- мы снимаем гору задач с плеч команды
- с нами легко и приятно работать

В итоге заказчику довольно пофиг на то, что мы умеем заранее, а что нет — важен результат. И вот тут важно понимать, можете ли вы успеть выучить что-то новое за отведенное время или поставите под угрозу сроки и качество проекта.

Ценится не тот, кто знает все на свете — это невозможно. А тот, кто адаптируется и может учиться в процессе.

Этот вывод, пожалуй, главное, что весь мир вынес в сфере работы за последние 2 года.

И я считаю это офигенно.