В целом, очень много интересных биологических работ, видно, что люди заинтересованы в решении биомедицинских задач. Хотя, к сожалению, лишь малая часть из них делается с пониманием особенностей биологических данных. Все больше работ в стиле кагл - мы что-то скачали с ncbi и давай перебирать архитектуры. А то, что эти данные сами по себе не очень, и никакие архитектуры этому не помогут - никто не разбирает. Из-за отсутствия биологической экспертизы и желания "выжать максимальный скор" много скрытых дата ликов (когда в модель в неявной форме подается информация о правильных ответах и ее метрики оказываются сильно завышенными).
Но, на мой взгляд, это нормально для такой новой и развивающейся области. Со временем вся шелуха отсеется, останутся только ценные работы.
И уже сейчас есть очень амбициозные и вдохновляющие проекты, как, например, biomni о которой я писал выше. Ясно, что всё это ещё нужно настраивать и дорабатывать, и не факт что в итоге всё получится. Но если что-то получится, это может стать большим прорывом в биологии.
Post #673
1.24K
- 👍 21
- ❤ 4
- 💯 1