Вывел совет, который поможет в инвестициях

На самом деле, совет этот универсальный и применить его можно почти везде в жизни. Сегодня вот такой вот общественно-политически-инвестиционный пост получается.

Совет такой: если человек делает какое-то заявление, но за ним не следует действий, то этот человек не достоин вашего внимания и вам противопоказано этого человека слушать и принимать к сведению информацию от него.

Есть пара примеров.

Первый пример. Сейчас в интернете происходит натуральная дурка и шизофрения: 95% источников информации говорят нам, что будет мобилизация после выборов в Госдуму. Разгоняется паниками всеми возможными и невозможными средствами. Как воспринимать эту информацию? Смотрите, во-первых, на того КТО говорит, и что он ДЕЛАЕТ после того как это сказал.

Допустим, это сказал какой-то блогер на ютубе. Был ли он замечен ранее в панических настроениях? Что говорил? Как часто сбывались его прогнозы? Чем он зарабатывает? Зависит ли количество просмотров от его дохода? Если да, то здесь есть прямая зависимость и даже необходимость с его стороны говорить как можно больше провокаций, чтобы привлечь людей → увеличить свои доходы.

А что он делает после того, как сказал это? Вероятно, продолжает снимать видео с обзорами событий. Получается, что его цель — не разобраться, а выпускать «горячий контент»?

Или другой тезис, противоположный.

Лично я считаю, что мобилизации не будет, а со временем экономика РФ придёт в себя, санкции снимут, пойдёт потепление отношений и будет, условно, «всё хорошо». Как проверить эти мои тезисы? Посмотреть, что я делаю после того, как их заявляю.

А я ставлю на свои слова реальные деньги и продолжаю инвестировать в акции, облигации и другие активы. То есть я принял и заявил ТЕЗИС и за этим тезисом следует ДЕЙСТВИЕ, которое подтверждает, что я не просто сотрясаю воздух. Это значит, что я отвечаю за свои идеи — в первую очередь своими деньгами. Да, я могу оказаться не прав, но я на себя принял риск и отвечаю за слова.

Если вы видите где-то в чате, новостях и живом разговоре тезис про то, что «мобка точка будет осенью», спросите собеседника, а почему он тогда, во-первых, сверкая пятками ещё не на Верхнем Ларсе? Почему он не шортит индекс Мосбиржи? Если он уверен в тезисе настолько, что транслирует открыто — то где же ДЕЙСТВИЯ после ТЕЗИСА?

Если за тезисом нет действий, то это не тезис, а повторение звона, который внушили через СМИ и медиа. Если действия есть, то с таким человеком можно уже обсуждать тезисы.

Короче, всё просто. Если кто-то пиздит, но не делает, то и слова стоят ноль. Если ты уверен, что событие произойдёт, почему на него не ставишь? А если не уверен, то зачем его транслируешь?

Отбирайте источники информации по такому принципу и ваша жизнь сразу наладится с точки зрения качества потоков информации. Рекомендую.