«Засудить можно кого угодно». Можно. А смысл?

Разберем на примере.
Мы защищаем интересы одной из сторон в ситуации, где суды идут в общей сложности 9 лет. Истец пытается взыскать 75 миллионов рублей. Мы работаем на стороне ответчика.

Сейчас ситуация уже подходит к своему логическому финалу и вероятность того, что истец не получит ничего - стремится к 100%.

За 9 лет истцом потрачено огромное количество денег, нервов и времени. Заседания иногда проходят по несколько в месяц. Выход адвоката в одно заседание это 40–50 тысяч. Плюс подготовка документов, экспертизы, госпошлины и куча смежной работы.

По-человечески и экономически - сторонам давно было проще договориться. Возможно, даже сотрудничать и заработать вместе больше. Но человек идёт на принцип: судится, судится, судится.

Почему это важно?
Потому что «потенциально взыскать» и «реально взыскать» — разные вещи. Должник может уйти в банкротство, уехать из страны, могут произойти трагические случайности. И взыскание станет невозможным.

Что делать перед иском?
Считать не только шансы на победу, а ответить без иллюзий на вопросы:
▪️есть ли у должника реальные активы;
▪️можно ли на них обратить взыскание;
▪️сколько будет стоить процесс;
▪️сколько времени он займёт;
▪️какие есть альтернативы: мировое соглашение, реструктуризация, совместный проект.

Иногда судиться — абсолютно нелогичное действие. Это крайний вариант, если исчерпаны все остальные. Чаще всего лучший исход не выиграть суд, а вовремя договориться.

Медиатора для помощи вам в переговорах мы можем предоставить. Пишите @FinhackService

https://finhack.ru