TGViewer
ФинХак: юристы, налоги, финансы для бизнеса и собственника ФинХак: юристы, налоги, финансы для бизнеса и собственника @finhackru · 3.81K subscribers
Post #4730 553
Субсидиарный долг обычно не списывают. Мы его списали - одни из первых в России.

Сумма - почти 40 млн. Клиент так обрадовался, что чуть с подозрением на инфаркт в больницу не уехал.

Рассказываем👇🏼
(для нетерпеливых коллег юристов решение на скрине)

Знаете, что самое страшное в банкротстве? Когда долг законом запрещено списывать.

Речь про субсидиарную ответственность. Особенно если основной кредитор это налоговая. Суды по умолчанию считают, что раз налоги не платили - значит, вы и есть виновник банкротства. Опровергнуть это почти нереально.

История нашего клиента, Льва Михайловича — идеальный пример того, как «несписываемый» долг всё-таки исчез.

Что произошло:
В 2012 году Лев Михайлович согласился помочь. У брата была краснодарская компания «СтройМонолит» - реальный бизнес, подряды, техника, недвижимость. Брат хотел выйти на московский рынок, но без «своего» человека в Москве переговоры не клеились.

Лев Михайлович стал единственным участником. Номинально. Его задача была одна - вести переговоры в Москве, имея на это полномочия. Ни стройкой, ни налогами он не управлял. Для этого был гендиректор в Краснодаре.

А потом случилось вот что:
▪️Правила в Москве резко поменялись (Лужков ушёл, Собянин пришёл). Выход на рынок стал очень затруднителен, старые связи перестали работать.
▪️В Краснодаре началась налоговая проверка. Гендиректор «химичила» с НДС и налогом на прибыль.
▪️Налоговая доначислила почти 40 миллионов рублей.
▪️Компания впала в банкротство ровно из-за этого долга (требования всех остальных кредиторов покрыло бы имущество «СтройМонолита» — технику и недвижку продали бы и расплатились бы со всеми, кроме налоговой).
▪️Лев Михайлович ещё в 2016 году вышел из компании (подал заявление через нотариуса). Но его всё равно привлекли к субсидиарной ответственности. Почему? Он был единственным участником компании в 2012–2016 годах — тот самый период, которы проверяла налоговая.

Что мы получили на входе?
Клиент, который пришёл к нам поздно, уже на стадии кассации. Почти сорок миллионов долга, который по закону практически невозможно списать. Налоговая — инициатор банкротства. И презумпция, работающая против нас.

Что было дальше — в завтрашнем посте.

Там будет:
▪️Суд в Краснодаре
▪️Конкурсный управляющий, который согласился с нашей позицией.
▪️Судебное заседание, где задали правильный вопрос: «То есть Льва Михайловича привлекли только потому, что он был единственным участником? Других обстоятельств нет?» — «Да, в общем-то, нет».
▪️И главное: как мы воспользовались новым обзором Верховного суда от июня 2025 года (да, той самой практики, которой раньше не было).

👉 Ставьте ♥️,👍🏼, 🔥 если ждете продолжение. Завтра расскажем, как списать даже субсидиарный долг.

Есть вопросы юристу? Пишите
@FinhackService

️ФинХак в телеграм
✔️
ФинХак в Max
  • ❤ 8
  • 🔥 6
  • 👍 3
More from @finhackru
  1. Sep 22, 2026ФНС не будет облагать налогами бонусные баллы маркетплейсов ФНС разъяснила, что бонусные б…
  2. Sep 21, 2026Проверьте в Госуслугах уведомления о налогах Налоговая с 21 сентября направляет уведомлени…
  3. Sep 20, 2026Очень серьезным людям иногда требуется наша консультация 😎 Будни ФинХака 😄 @finhackru
  4. Sep 18, 2026Сегодня прекрасно провели время за завтраком. #ФинХак_мероприятия Когда встречаются собств…
  5. Sep 17, 2026«Засудить можно кого угодно». Можно. А смысл? Разберем на примере. Мы защищаем интересы од…
  6. Sep 17, 2026Исправлять неточности в данных о площади недвижимости в ЕГРН скоро разрешат в упрощенном п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →