TGViewer
FINCLEVER I Нехороших про финансы в бизнесе FINCLEVER I Нехороших про финансы в бизнесе @finclever · 446 subscribers
Post #2440 29

Forwarded from Тот самый 115-ФЗ

Как случайный ИНН на мошенническом сайте может заблокировать бизнес: реальная история
Сегодня хочу поделиться историей, в которую может попасть любой предприниматель, даже не подозревая об этом.

Жил-был индивидуальный предприниматель: занимался рекламными видео-креативами, вел дела честно, и ничто не предвещало проблем.
В один день банк заблокировал счет ИП по 115-ФЗ. Предприниматель открыл счета еще в двух банках, но и там попал под проверки по тому же закону.

На этом этапе мы подключились к работе. В итоге нам удалось отбиться от запросов банков, ограничения сняли, и счета снова работают, кроме первого банка, который будем реабилитировать потом.
Но главный вопрос остался: почему банки проявили такое пристальное внимание?

Причина оказалась абсурдной. Клиенту был присвоен «желтый» уровень риска в Платформе ЗСК с типологией «Признаки нелегального кредитора».

На этом сюрпризы не закончились: предпринимателю пришло уведомление от Прокуратуры (на фото). В нем говорилось, что ЦБ выявил сайты с нелегальными займами и теперь бизнесмена нужно привлечь к ответственности.

В результате долгих выяснений всех обстоятельств дела сложилась такая картина:
1️⃣ ЦБ находит в сети сайты с нелегальными займами и изучает их визуально.
2️⃣ На одной из страниц видит надпись, что услуги оказывает наш ИП, и рядом — его ИНН. Этого оказалось достаточно, чтобы присвоить типологию «Нелегального кредитора» и направить материалы в Прокуратуру.

Хочу отдельно подчеркнуть: ЦБ не понадобилось изучать реальные операции клиента (хотя доступ к ним есть и в них нет намека на незаконную деятельность). Не понадобилось даже проверять результаты работы Прокуратуры. Для блокировки и клейма «нелегального кредитора» хватило только ИНН на случайном, непонятном сайте. При этом настоящий владелец ресурса может вписать любой ИНН — хоть ваш, хоть мой.

История еще не закончилась, она длится уже больше двух месяцев, и финал пока не виден. Мы дополнительно подали заявление в полицию и направили обращение в ЦБ. Теперь ждем решений от прокуратуры, МВД и ЦБ.

К сожалению, такой подход к блокировкам ЦБ применяет часто. Взять тот же 161-ФЗ, где одной жалобы без дополнительной проверки достаточно, чтобы клиенту заблокировали счета.

💬Telegram | 💬MAX
  • 👍 1
More from @finclever
  1. Oct 14, 2026Выход на международный рынок с господдержкой: возможность для бизнеса Красноярского края.…
  2. Oct 13, 2026Банк России запустил серию вирусных роликов с котиками, в которых простым языком объясняет…
  3. Oct 13, 2026Налоговые штрафы с 2027 года существенно увеличат. Изменения затронут ответственность за н…
  4. Oct 12, 2026Корпоративный саботаж: как умирают большие изменения? Недавно подводили итоги годовой рабо…
  5. Oct 9, 2026ДАЙДЖЕСТ «Сколково» больше не защищает от претензий по дроблению бизнеса 14 сентября 2026…
  6. Oct 8, 2026На встрече с командой разбирали новые дашборды для наших клиентов: вот она, настоящая поль…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →