CFO финансирует следующую волну AI из денег, которых нет

Bain опубликовали данные, с очень странной для меня логикой: 44% компаний планируют вложения в AI из сэкономленных средств предыдущей волны автоматизации.

Проблема в отчете в том, что предыдущая волна не достигла 100% целей автоматизации (как обычно и бывает).

Далее CFO компаний не измеряли фактический эффект прошлой волны автоматизации. Видимо предполагали, что он равен плановому. Наивные они там конечно на своем Западе:). И в бюджет на AI закладывают сумму в 100% плановой экономии прошлых проектов. Т.е в прошлом проекте была плановая экономия 100 млн, факт 60 млн. На будущие проекты нужно брать 60, а вот многие берут 100%.

И дальше как будто бы на инвестиции в AI закладывались большая сумма, чем компания располагала на инвестиции (по сути деньги будут взяты из операционной деятельности).

И проблема это чуть ли ни у 40% компаний.

Главный финансовый риск по этому отчету внедрения AI - Это одобрение следующей волны на основе возвратов от прошлых проектов, которые так и не пришли.

Честно, перечитала 3 раза. Не поняла.
Если проект новый и он выгоден компании надо делать. А сравнивать с экономией от прошлых проектов, не очень понятна ценность.

Как у Вас устроен контроль за фактическими возвратами от автоматизации?