Фильмы, про которые думаю – 3

Дикие мальчишки (2017) Бертрана Мандико – это потрясающее штучное кино, которое я рекомендую всем, и о котором невозможно не думать. Но есть ракурс, в котором этот фильм стоит для меня особняком и который я хочу раскрыть: для меня это редкий пример круто сделанного политического кино.

И вот тут начинаются вопросы. Фильм вызывает по меньшей мере тревогу при разговоре о его политическом послании. С простых ракурсов в нем усматриваются одновременно и критика патриархата, и критика феминизма, и критика конъюнктурного политического дискурса. Разумеется интервьюеры стабильно стараются поставить Мандико к стенке прямыми вопросами, но он выкручивается, раз за разом ускользает от простых тезисов. Его прикрытием конечно же выступает форма и разговор о самом кино: я просто пытался снять фильм, который сам хотел бы увидеть.

Казалось бы, позиция шаткая и инфантильная, куда уж ей до гордого именование «политическая», без которого не представить победу на значимом фестивале. Но я в этой ситуации вижу иной ракурс, в которой все эти Паразиты – это просто китч и профанация политического, а Мандико – живой и яркий повод для разговора о политическом и этим дает фору многим. Так и запишите: последние победители важных фестивалей – это китч, а не политическое кино (имен не называю из большого уважения к некоторым из них). Условность их декораций и прокламаций плохо сочетаются с материей и контекстом политической реальности, с которой они стремятся работать. Именно в этом я вижу компромиссность и шаткость, которой совершенно нет у Мандико, осознанно радикализирующего условность кинематографической материи, и у тех, кто, напротив, радикализирует реальность без попытки поставить ее нужным боком и подсветить в нужном месте – легких путей они не ищут, простых решений не предлагают – а инициируют рефлексию, критику, тревогу от несоответствия чьим-то ожиданиям, то есть остаются большими кинопроизведениями.