Фичизм

На мачте 1/4 ЧМ Англия-Норвегия случился необычный техно-курьёз.

В конце первого тайма Джуд Беллингем сравнял счёт. Но потом все заметили, что при разгоне этой атаки англичане пнули мяч высоко в воздух, он вроде бы обычно летел, но потом дёрнулся и резко спикировал вниз (прямо к игроку сборной Англии, который и отдал голевую на Беллингема).

Все подумали, что мяч задел тросс от камеры-паука. Это такая специальная камера, которая ездит по троссам и снимает игру сверху. И если это правда так, то надо было отменить гол и назначить свободный удар (касание об инородный предмет серьёзно изменило траекторию мяча).

Но мы же с вами живём в век технологий! В мячах на крупных турнирах есть специальные сенсоры, отслеживающие каждое касание, даже самое лёгкое (про это подробно писал тут). Так вот, сенсор показал, что никакого касания не было.

Впрочем, многие эксперты (особенно норвежские) всё равно считают, что касание было. Иначе как объяснить резкое колебание в полёте? Не в микро-торнадо же мяч попал, в самом деле. Есть даже версия, что сенсор отключился, потому что мяч летел выше определённой высоты.

Чувства расстроенных норвежцев понять можно, но с трудом верится, что сенсор отключился или не сработал. Скорее всего имела место какая-то оптическая иллюзия или типа того.

Но случай забавный. Получается, если внедряете в сложный процесс (например, в футбол) одну технологичную хренотень, то не забудьте внедрить другую, которая будет отслеживать косяки и тонкие моменты с первой.

P.S. Почему вместо камеры-паука до сих пор не используют дроны - непонятно. Но наверно есть какие-то причины, неведомые со стороны (например, консервативность 🤔)

Видос взял тут.

Фичизм

На днях случился феерический техно-кейс:

Беспилотное такси Waymo в городе Сан-Матео (Калифорния) сдало полиции двух своих же пассажиров прямо во время поездки.

Два подростка решили (слишком) хорошо провести время: бухали в такси (что незаконно, но это Waymo скорее всего пережила бы, не в первый раз) и стреляли из окна гелевыми шариками из игрушечного пистолета, заранее перекрашенного под настоящий.

Главный вопрос: "Как именно Waymo поняла, что нужно вызвать мистера полИсмена?". На самом деле, всё просто. У Waymo есть живой человек, который в "экстренных случаях" смотрит видео с камер салона в реальном времени. Он это дело заметил и позвонил в полицию прямо по ходу поездки: "У нас тут двое звездюков беснуются, возможно пьяные, примите меры". Ещё есть мнение, что тачка их ИИ-задетектила и приняла меры + вызвала копов сама, автоматом. Но этому я подтверждений не нашёл, скорее всего байка (но, возможно, ИИ помог поймать risk-event и позвать оператора-человека).

Самое забавное, что Waymo не стала резко тормозить машину и включать тревогу. Вместо этого машина удалённо наврала пассажирам, что у неё "техническая неполадка" (враньё пользователю ради его же безопасности - это любопытный не баг, а фича, кстати), выключилась и встала. Пока подростки покорно ждали "техподдержку", к ним подъехали копы. Представляю, как они ржали.

Само забавное, что подростки вообще-то приняли максимально ответственное решение - не сесть за руль пьяными, а вызвать беспилотник. Окей, 15-летние сесть за руль особо и не могли (хотя как посмотреть), но если представить, что речь идёт про взрослых, то логика работает. Но в итоге именно это их и спалило. Даже полиция это признала: мол, с Waymo была самая умная идея за весь день, потому что за рулём пьяными вышло бы куда хуже.

Мораль такая. Если вы набухались и хотите пострелять из пистолета (не является инвестиционной рекомендацией) из окна авто, то не делайте это в умной техно-тачке, напичканной камерами и датчиками. Для такого есть старые Импалы и Доджи (в нашей реальности - Приоры, Камри и Гелики). И чатботам свои планы тоже избирательно изливайте, да.

Фичизм

Perplexity дальше лезть в кодинг

Business Insider раскопал (со ссылкой на инсайдера - не бизнес инсайдера, а обычного, фить-ха!), что Perplexity с мая тестирует внутри компании ИИ-инструмент под кодовым названием Teammate.

Официально его пока не анонсили и в паблик не выкатывали, но судя по внутреннему анонсу, Teammate заточен не под отдельные куски кода и какие-то точечные правки, а под "long-horizon engineering work". Проще говоря, вести проект от начала до конца, расследовать инциденты, мониторить сервисы, ревьюить и делать ВООБЩЕ ВСЁ ЦЕЛИКОМ.

Инструмент model-agnostic, то есть не завязан на одну модель, а маршрутизирует задачи между разными LLM. Это узнаваемый почерк: у Personal Computer (агента внутренней развёртки для Мака) тот же принцип - оркестратор и десятки моделей под капотом вместо одной своей.

Это одно из видимых отличий этой штуки от Claude Code и Codex. Но вообще, главное отличие от других кодовых агентов иное. КлодКод, Кодекс, Курсор и прочие - это в первую очередь инструменты для одной сессии: открыли задачу, написали/поправили код, закрыли. Teammate же позиционируют как постоянного участника команды, отсюда и название. Он живёт в проекте нон-стоп, и по сути это заявка на полную замену роли младшего инженера.

Что до самой Perplexity - она планомерно расширяется и не собирается выпадать из топовой ИИ-гонки несмотря ни на что. У них теперь есть: 1) браузер Comet, 2) агент на юзерской железке Personal Computer, 3) и теперь вот задел на агента с высокой автономностью и долгим контекстом Teammate.

Получается, Perplexity методично слезает с (не самой сильной) модели ИИ-поисковика на полный агентский стек. Было бы странно, если бы они этого не делали.

Забавно, что их техдир ещё до релиза писал инженерам, что к концу года пора "перестать смотреть на код" и просто довериться ИИ, а на обвинения в слоповом говнокоде ответил в духе "Проверки проходит - и норм". Что ж, через полгода-год ждём пачку вакансий на кожаных код-ревьюеров от Perplexity 😈

Фичизм

Лайки в... Spotify. Нахрена?

Спотик выкатил реакции в совместных плейлистах - фича называется Track Reactions. Раньше в такой плейлист можно было только молча закидывать треки, а теперь каждый участник может тыкнуть на трек и поставить ему эмодзи из списка:❤️😂👍🎧🔥🥹.

Увидят реакцию только участники плейлиста. А если юзер, чей трек вы оценили, есть у вас в контактах - то прилетит пуш через встроенные Spotify Messages (да, там есть собственная личка, вот тут разбирал). Кстати, ставьте лайк, если считаете пуши а-ля "вам поставили лайк" самой тупой фиче-ублюдией.

Забавный нюанс: дизлайка нет, эмодзи сплошь позитивные. А для плейлистов больше 10 человек реакции по умолчанию выключены. То есть, Spotify явно не хочет нагружать мозг юзера голосованием за топы, а просто хочет добавить лайтовой социальности.

Зачем? Ну, смотрите. Каталог у всех музыкальных стримингов +/- одинаковый (российские не в счёт), поэтому треками особо не подифференцируешься. При этом все конкуренты Spotify (Apple, Amazon, тот же Яндекс наш и т.д.) могут двигаться через экосистему. А у Спотика экосистемы нет, им приходится вытягивать монопродуктовую подписку. Поэтому, социальный слой - это то немногое, через что можно отстраиваться и делать lock-in. Реакции, режимы Jam и Blend и Messages - это дополнительная привязка юзера к приложению. Потому что библиотека треков держит так себе, можно уйти, а вот уйти от социальной движухи с друзьями - это совсем другой уровень удержания.

Плюс кинуть эмодзи проще, чем написать. А лишний повод потыкать в приложении метрикам только на руку.

Главное во всех таких фичах - чтобы они не захламляли главную суть сервисы (кайфово и удобно слушать музон). Если не мешает, то норм.

Фичизм

Магазинчик, который смог:

Питекантроп против токенов

Разработчик по имени Джулиус Брюсси выкатил на Github плагин "Caveman" ("Пещерный человек") - маркдаун-файл, который меняет системный промпт Claude Code, Codex, Gemini и ещё 30+ других агентов. Как именно? Нууу... модель начинает изъясняться в стиле первобытного человека а-ля "Твоя - писать, моя - генерить". На практике, конечно, не столь гротескно, но суть такая. ИИшка перестаёт растекаться мыслью и вставлять в ответы антропоморфный булшит вроде "конечно, с радостью помогу!". Но код, команды и цифры остаются как были.

Режимов есть несколько - от лёгкого урезания до Ultra, где модель реально начинает косплеить папуаса из племени.

Сам автор плагина заявляет, что штука снижает потребление токенов на 65-75%. И он, похоже, не врёт. 404 Media проверили и получили те же 65% на тестовой сессии. Неплохо, неплохо.

Со стороны выглядит забавно, но сотрудники Nvidia, GitHub и даже штатные инженеры OpenAI любят понижать собственный ИИ до уровня "моя твоя понимай". И мне кажется, что дело не только в токенах (хотя и в них тоже - не зря некоторые компании жгут годовой лимит за пару месяцев). Просто когда вы работаете с ИИшкой постоянно, много и профессионально, то вас быстро начнёт тошнить от флуда и ненужных реверансов. Как говорится, "а ну быстро сгенери мне вэльюшку и отойди не мешай".

Кстати, забавно, что у Клодкода есть родной способ добиться того же самого - называется "Output Styles". Там можно слепить любой стиль без всяких плагинов. Но разрабы массово тащат чужой пакет с говорящим названием "пещерный человек" - видимо, потому что он универсален и работает сразу с CC, Codex, Gemini и прочими. Один сквозной юзер-экспириенс как всегда решает.

Человечество изобретает "супер-интеллект", но чтобы он стал ещё полезнее - специально его отупляет. Видимо, до своего уровня 😈 Ждём промпт, который заставит Клодкод писать код и параллельно ухать как макака.

Фичизм

Самый тупой и ублюдошный UX во вселенной - это кнопки конкретных стримингов на пультах.

Во-первых, на моём пульте есть кнопки всех сервисов, которыми я НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ. Которыми пользуюсь - ни одного. Сука, как вы это делаете?

Во-вторых, у меня в квартире два телека с разными пультами. На одном кнопки стримингом ровно там, где на другом кнопки назад, домой, настройки и т.д. И наоборот. Из-за этого я постоянно их путаю, рандомно включаю Иви или Премьер, всё вылетает и надо открывать заново, и мой пердак раскаляется аки сковорода на индукционной плите.

В-третьих, это просто waste of space. Не знаю, ну сделайте вместо них три большие и красивые свободные кнопки с кастомной настройкой. Чтобы я мог сразу в меню поставить на них нужные сервисы. Будет в миллион раз полезнее.

Ну реально, маразм же. Ими вообще кто-то пользуется? Бабушки, скуфы, дети - кто?

Фичизм

Как работаю с ИИ лично я

Меня несколько раз рассказать про "хаки" и "приёмы", которые использую при работе с ИИ лично я. Что ж, не вопрос.

Я с ИИ работаю много и плотно, но перед тем как рассказывать про точечные штуки, я бы хотел разобрать три базовых принципа для эффективной работы с ИИ. Потому что без этого от хаков и приёмчиков толку не будет.

Итак, это:
1. Контекст
2. Последовательность
3. Конкретика

Три 3 принципа можно реализовать через конкретные действия. Как именно я это делаю, рассказал в новой заметке на Лабе: @Disruptor_lab_bot (подробнее про Лаб - здесь).

Сразу скажу, что там нет продвинутых агентных сценариев, вторых памятей в Обсидианах и прочих подобных штук. Это я тоже потихоньку делаю, но это отдельная тема. А сегодня именно про БАЗУ, которую можно (и ИМХО нужно) взять на вооружение каждому, кто хочет не просто работать с ИИ, а делать это эффективно.

Мегафон на днях запустил фичу "Подпись номера" - теперь тот, кому звонит обладатель такой штуки, увидит не незнакомый номер, а ваше реальное имя. Если абонент уже записан в контактах - то останется как в контактах, тут ничего не меняется.

Услуга стоит 3 рубля в день, и пока работает только если оба обслуживаются у Мегафона.

Я сначала подумал: "Ну вот, теперь будут сливать базы контактов из Телеги или ещё откуда-то (из Макса не будут - потому что он невероятно надёжен, защищён и СУВЕРЕНЕН!!!), скамеры будут указывать такое имя и звонить вам 👍". Но нет, имя можно указать только строго то, которое указано в договоре с оператором. Так что, такой схемы не будет.

Но зато, возможно, будет кое-что другое. Компании и спамерские конторы будут регать 100500 юрлиц вроде ООО "Полезный звонок" или ООО "Обосраться какой важный звонок", и так себя и пропишут. И это может быть полностью законно, ибо в договоре ровно так и будет указано.

Мегафон, у меня предложение: может, вы допустите к этой фиче только физлиц? Но тогда кто будет исправно платить 3 рубля в день 🤔

Upd: ребята из Мегафона написали, что у них это работает только с физлица. Тогда последняя гипотеза не работает, всё ок.

Фичизм

Пхах Brave выпустил платный браузер за $60 - и знаете, за что они хотят брать такую нехилую сумму? Правильно - чтобы юзер мог убрать ИИ-фичи и прочие свистоперделки, которые сам Brave туда и запихал в последние годы 👍

Браузер называется Origin. Оплата разовая и навсегда. За это из браузера пропадает ИИ-помощник Leo, встроенный криптокошель, VPN (осуждаю, фу), новостная лента, бонусы лояльности, встроенный Tor и ещё всякие разные допники. Оставили только базовый блокиратор рекламы и трекеров (потому что ради них Brave и ставят), и всё.

Особенно забавно, что почти всё перечисленное можно и так выключить ручками за пару минут в бесплатной версии. Но, видимо, чьи-то пара минут стоят дороже 60 баксов.

У большинства юзеров случилось закономерное жжение ниже спины, и Brave начали хорошенько хейтить в соцсетях и tech-медиа. Сам Brave на это отвечает, что бесплатных браузеров не бывает. Chrome бесплатный, потому что продукт - это юзер и его история, слитая в рекламный движок Google. А Brave открыто зарабатывает на рекламе, токенах и крипто-фичах. И если их убрать, то нужно чем-то компенсировать - например, подпиской. Продаёт ли Brave ещё и данные кому-нибудь - история умалчивает, но пруфов нет, поэтому поверим.

Кстати, зимой я разбирал NoAI-mode у DuckDuckGo. Там это бесплатно, но тем не менее. Браузерные альтушки любят отстраиваться на минимализме и осознанности.

Фичизм

Вот по такому фрейму можно эффективно искать бизнесы, которые переживут "денежную зиму" (это когда "денег для бизнеса нет, но вы держитесь" - в точности как в РФ сейчас).

Спойлер: такой бизнес должен ехать полностью на свои и не зависеть от внешнего "топлива", но при этом иметь способность нормально расти. Угадайте, какая ячейка матрицы нам нужна?

Подробную методику, как искать такие "бизнес-самокаты" - я выложил на Лабе. И там же прогнал по ней несколько очень разных (но популярных) бизнес-моделей из российской практики: @Disruptor_lab_bot (подробнее про Лаб можете глянуть вот здесь).

Месяц назад у меня выходил "бизнес-навигатор", через который можно искать рабочие ниши в РФ прямо сейчас. Там мы отвечали на вопрос "Куда ехать?". А этот материал отвечает на следующий вопрос: "Какой должен быть мотор, чтобы мы точно доехали?" Получился универсальный фрейм, который работает абсолютно для любого бизнеса.

Теперь в каждой компании работает свой Клод

Anthropic недавно выкатила Claude Tag - теперь Клода можно тегать в Slack-канале, как обычного коллегу. Просто пишете задачу в обычной формулировке и призываете Клода - он её разбивает на этапы и фигачит в фоне через свои тулы (конкретные тулы и доступы можно настроить в конкретном канале).

Работает пока только в Slack, но видимо будут раскатывать и на другие инструменты.

Чем это отличается от обычного агента-ассистента? Ну, он мультиплеерный. Раньше у каждого юзера был свой отдельный чат с ИИ, а теперь Клод общий в канале. Каждый каждый участник видит, чем он занят прямо сейчас. Можно подхватить задачу с того места, где её оставил коллега, не объясняя контекст заново, и всё такое.

Ещё агент учится на переписке канала, подтягивает контекст из других источников (если дали права), и не надо каждый раз вводить его в курс дела. А если включить ambient-режим, агент начинает работать без тега вообще - сам глядит зависшие треды и напоминает о задачах, на которые все молча забили. Интересно, желание реальных кожаных коллег доделывать свои задачки после такого как себя будет чувствовать?

Любопытно, что внутри самого Anthropic через внутреннюю версию Tag уже создаётся 65% кода продуктовой команды (ну, по их словам).

В общем, ИИ-компании пытаются всё сильнее проникнуть в операционные задачи и встроиться в каждую дырку. Эта битва продолжается, и в рабочем слое Anthropic пока уверенно побеждает. В лайфстайле всё не так очевидно, но это уже другая история.

Фичизм

К Чемпионату мира бренды как всегда расчехляют тематический маркетинг, в том числе через всякие продуктовые штуки:

И пока что самую прикольную реализацию нашёл у Лавки:

У них появился раздел "К футболу". Я думал, внутри будут всякие чипсы с пивасом, но туда запихнули целые продуктовые линейки с новыми блюдами. Причём блюда необычные - они собрали рецепты из кухонь стран, которые играют на ЧМ. Точнее, пивас, чипсы и прочий "фанатский корм" тоже имеется, но интересны именно блюда.

В этом году команд аж 48, есть совсем экзотические ребята, так что и блюда, прямо скажем, необычные. Например, на главной сразу вывалились супы из Туниса и Гаити (надеюсь, с Гаити вдохновились только рецептом, но не санитарными условиями варки супчика 😈), какая-то иранская нямка и т.д. Более классические лоты вроде бельгийских вафель или американского бургера тоже есть, но этого добра и так всегда хватало, а вот блюда из странных национальных кухонь - это забавно.

Не знаю, как оно на вкус, но как минимум интересно. У юзеров будет доп стимул почаще заходить в приложение, даже если им плевать на футбик.

Фичизм

В Google Pixel хотят запихнуть "ИИ-Шазам" для всего вокруг

9to5Google покопались в свежей версии Android System Intelligence для Pixel 10 и нашли там одну забавную штуку - фичу Audio Memory (кодовое имя "blueflax", это такой цветок).

Суть такая. Телефон пассивно (но активно!) весь день слушает всё вокруг - музыку, разговоры, всё подряд - потом расшифровывает и делает заметки. По сути, это эволюция "Now Playing" - фирменной фичи Пикселя, которая распознаёт музон и выводит название на экране блокировки. Только теперь вместо трека будет "Вы обсудили с Васей правки к договору" или типа того.

Про приватность: аудио на сервера Google не летит, всё обрабатывается на устройстве через Private Compute Core. Здесь мы опять упираемся в нюансик, что собеседник о данной фиче на вашем телефоне знать не будет, но эта общая проблема всех подобных ИИ-штук, так что ладно.

Пиксель давно позиционируют себя как "самый умный Android", и их киллер-фичи - как раз такие бесшовные ИИ-примочки под капотом. Pixel Watch умеет мониторить здоровье, Pixel Camera делает неплохие "вычислительные фото", а сам Pixel теперь ещё и будут помнить всё, что вы слышали. Вторая память со строенным "мета-ассистентом", которую не надо специально запускать.

Фичу пока ещё не анонсировали, только tech-журналисты строчки в коде нашли. Так что, до релиза может что-то поменяться. Но направление понятное: устройства будут соревноваться в бесшовности юзерской пользы и точечности сценариев.

Сервисы, которые слушали все разговоры юзеров и раньше, но ничего не показывали на экране, такие: 🫢🫢🫢

Фичизм