FemUnity

Ещё, знаете, часто стала наталкиваться на около-психологический анализ женского поведения на "брачном рынке", мол, женщины начали все переводить в деньги, вот она даже помаду на губы нанесла перед свиданием и её тоже в смету посчитала, а уж про остальное можно только тактично помолчать, мужик должен от и до. Консьюмеризм, убивающий сам смысл отношений, ага.

Много, много сейчас такого, но что-то я не вижу ни единой попытки проанализировать - а чего это вдруг женщины начали считать? Ни с чего? Просто так, захотелось прикинуть стоимость одного покраса помады и износ платья и туфель от одного похода в кафе?

Или это все же произошло в тот момент, когда мужской хор "капучину пила, медовик ела, а не дааааалаааааа!!!???" уже стало невозможно игнорировать? Уже невозможно стало не заметить, что это не тебе так не повезло, ты одна натыкаешься на мужчин с калькулятором в голове, нервно трясущимися руками и одной-единственной мыслью в глазах "ну сколько мы тут ещё сидеть будем, сколько мне изображать заинтересованность её трепом, когда можно будет намекать на минет в машине?".

Может, это произошло, когда и мужчины решили, что добытчики добытчиками, а тетрадочка с расходами на жену-декретницу с младенцем вот она, надо бы обозначить иждивенцам, что их не нанимались тут содержать?

Нет, всё нормально, это не может быть причиной?

Ну да, ну да, во всем виноват женский консьюмеризм

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3407

В ХХ веке женщины были репортерами и редакторами, но очень немногие создавали собственные издания. Forbes Woman рассказывает о жизни и карьере Элен Гордон-Лазарефф, которая не только основала крупнейшее французское издание о моде и стиле жизни, но и изменила отношение к женскому глянцу

https://www.forbes.ru/forbes-woman/558780-carica-zenskoj-pressy-kak-elen-gordon-lazareff-sozdala-zurnal-elle

​Чем больше оттачиваешь фемоптику, тем больше замечаешь. Недавно я обратила внимание, что очень многие мужчины воспринимают всё, что дают не им, а кому-то другому, как личное горе.

Причем речь может идти о чем угодно — помните, как в Шотландии начали бесплатно выдавать женские гигиенические принадлежности и половина интернета оглохла от воплей мужчин, что ИМ ТОЖЕ НАДА!!!!!!!

Тогда я посмеялась и забыла, а сейчас вижу в этом системную логику контроля и власти. Многие мужчины считают, что всё должно быть для них и когда что-то достается другим, они рассматривают это как кражу из их личного кармана.

Речь может идти о чем угодно.
Бесплатные тампоны для девочек? Безобразие, а почему не пивас для него?
Шоколадка ребенку? Отдайте папе половину, иначе это нечестно!
Жена помогла подруге? Это время должно было быть потрачено на уход за ним!
Коллега начала развивать собственный проект? Ну и наглость, она не имеет на это права!

Легко можно увидеть имплицитное убеждение, лежащее за таким поведением: «главный тут я, а все остальные существуют для выполнения моих Очень Важных Желаний». Довольно часто это убеждение не осознается самим носителем. Он с пылом трехлетнего малыша убежден, что весь мир тут для него, а люди обязаны делать его жизнь проще и лучше. Это удачно накладывается на когнитивное искажение «женщины любят быть полезными», а дальше мы наблюдаем все вышеперечисленное.

Трогательно, что обычно именно такие люди считают себя справедливыми, непредубежденными и скромными. Мужчины такие забавные.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/3051

Скрин из свежего вавилонского твиттера

Говоря об исследовательницах космического пространства, чаще всего вспоминают Валентину Терешкову и Светлану Савицкую, реже — участниц современных космических миссий. Однако женщины также вносят вклад в развитие космонавтики, находясь на Земле. Forbes Woman рассказывает об инженерах, программистках, математиках, благодаря которым мы ближе к освоению космоса

https://www.forbes.ru/forbes-woman/558862-otorvat-sa-ot-zemli-kak-zensiny-priblizili-celovecestvo-k-osvoeniu-kosmosa

Если бы нашим депутатам помогало чтение информации для осмысления мира, я бы предложила присылать им эту книгу, когда они блеять про психолога про разводе или права отцов начинают. Но они люди не простые, их фактами из реальности не пробьёшь.
_____________
Пытаться решать проблему жестокости путем парной психотерапии – все равно что откручивать гайку в неправильном направлении. Парная терапия разработана для того, чтобы разбираться с обоюдными проблемами. Она может быть эффективна в преодолении барьеров в общении, в распутывании детских проблем, привнесенных каждым партнером в отношения, или для достижения большей близости. Но вы не можете достичь какой-либо из этих целей в обстановке жестокости. Не может быть позитивных коммуникаций, когда одна личность не уважает другую и стремится избежать равенства. Вы не можете совершать погружение в беспомощное состояние, которое является частью работы над эмоциональными травмами раннего детства, если не чувствуете себя в эмоциональной безопасности.

И если вы преуспели в достижении большей близости с абьюзером, то скоро получите еще большую, чем раньше, травму, поскольку для вас большая близость означает большую уязвимость.

Консультанты семейных пар посылают как жестокому мужчине, так и его женщине неверные сообщения. Первый узнает, что его партнерша «взрывает его» и что она должна подкорректировать свое поведение так, чтобы не расстраивать его. Это именно то, на что он постоянно жаловался все это время. Положительные изменения в тиране могут происходить только в обратно направленном процессе, при полном отказе от мысли, что партнерша играет какую бы то ни было роль в причинах его жестокости. Он также должен перестать фокусироваться на своих чувствах и поведении своей партнерши, а вместо этого обратить внимание на ее чувства и свое поведение. Парная терапия позволяет ему застрять в прошлом. Фактически для некоторых психотерапевтов чувства значат все, а реальность имеет мало отношения к делу. В таком контексте терапевт может сказать: «Но он тоже чувствует, что вы жестоки к нему». Увы, чем больше ваш партнер убеждается, что его недовольство более или менее равно вашему, тем меньше шансов, что он преодолеет свой эгоизм.

От парной терапии вы получаете ложное сообщение: «Вы можете заставить вашего жестокого партнера обращаться с вами лучше, изменив свое поведение». Жестокость не порождается неудачным развитием отношений. Вы не можете управлять жестокостью партнера, меняя свое поведение, но он хочет, чтобы вы думали, что можете. Он говорит или приводит вас к убеждению, что «перестань делать то, что меня злит, и лучше заботься обо мне, и я перестану быть жестоким». Этого не случится никогда. Но если это сработает и вы прекратите его жестокость, выполняя каждый его каприз, разве это нормальный образ жизни? Если то, как вы ведете себя, является реакцией на угрозу насилия, то добровольно ли вы участвуете в этих отношениях? Если у вас есть проблемы, которые вам хотелось бы проработать с семейным консультантом, подождите пару лет, в течение которых ваш партнер не проявит ни одного признака жестокости. Затем, возможно, у вас получится проработать проблемы, которые действительно являются взаимными.


Ланди Бэнкрофт
Почему он делает это? Кто такой абьюзер и как ему противостоять

via https://t.me/optimismequation/3948

Возможно, вы замечали, что мы редко употребляем слова «педофилия» и «педофил». Эта терминология исключительно медицинская, по МКБ педофилия относится к психическим расстройствам сексуального предпочтения. Педофилия — это нарушение влечения, так как это устойчивое влечение к детям допубертатного возраста.

Поэтому термин «педофилия» не может быть синонимичен сексуализированному насилию над детьми. Определённый процент насильников, совершающий преступления против детей, не болен педофилией в медицинском смысле этого слова. Однако здесь важно сослаться на исследование клинических психиатров Райана и Ричарда Холла (A profile of pedophilia; Hall and Hall (2007): у значительной части преступников, совершивших сексуализированное насилие над детьми и подростками, обнаруживаются признаки, соответствующие диагностическим критериям педофилии. Значительной, но не всей.

И здесь возникает вопрос: почему так называемый непедофил совершает преступление по отношению к ребёнку, разве так бывает? Да, бывает. По оценкам исследования, опубликованном в медицинском журнале The Lancet, каждая 3-я девочка и каждый 5-й мальчик до совершеннолетия сталкиваются с сексуализированном насилием. В России проводили исследование Академия безопасности Ольги Бочковой и Консорциум женских НПО при поддержке проекта «Тебе поверят»: онлайн-опрос показал, что пик насилия приходится на возраст 7–12 лет, что совпало со статистикой Следственного комитета — 6–10 лет. При этом людей (преимущественно это мужчины), больных педофилей и совершающих преступления по отношению к детям, статистически не может быть много.

Такая страшная статистика существует, потому что насильник выбирает место, время и человека, на которого он планирует напасть. И дети страдают, потому что они уязвимее, чем взрослые.

Почему это важно знать? В первую очередь, для безопасности детей. Человек, не испытывающий устойчивого влечения и не показывающий своего интереса к детям, но ищущий возможности совершить насилие, может совершить преступление против ребёнка.

Ни одна болезнь не может стать оправданием для совершения сексуализированного насилия над детьми. При этом не каждый такой насильник имеет соответствующий диагноз.

Жившая в XVIII веке Анжелика дю Кудрэ занималась медициной в единственной сфере, которая считалась приемлемой для женщин, — родовспоможении. Видя, как в сельской местности неграмотные повитухи калечат рожениц и младенцев, она выпустила иллюстрированное учебное пособие и придумала манекен, на котором можно было моделировать осложнения во время родов. Некоторые врачи-мужчины заявляли, что она просто «играет в куклы», — но, как бы там ни было, Анжелика дю Кудрэ обучила акушерскому делу более 5000 человек

https://www.forbes.ru/forbes-woman/559100-kak-anzelika-du-kudre-pridumala-akuserskij-maneken-i-menala-otnosenie-k-rodam

Зарисовка из жизни, знакомые рассказали. Давным-давно одна пара разошлась. Лихие девяностые, мужик наделал долгов перед серьезными людьми и свалил в другой регион. Мол, дорогая, если не хочешь быть вдовой, а ребенка оставить сиротой, пойми и отпусти, не ищи, я сам вас потом найду.

Прошло двадцать с лишним лет. Как вы догадываетесь, никто эти двадцать лет никого не искал, конечно же, ни копейки денег не прислал, ни письма, ни открытки не написал. Женщина вырастила сына, выучила, там уже и внуки пошли, и сама тоже не последний человек в своем маленьком городке.

И вот внезапно ей начали звонить все старые знакомые и родня, крайне обеспокоенные, что происходит? Им всем звонит этот блудный попугай, пропавший папаша, и спрашивает - доколе бывшая будет прятать от него сына? Сколько можно издеваться над его отцовскими чувствами? Уж повлияйте на неё как-то, может хоть всем миром уговорите её сыночка показать родному отцу? (Сыночку, напоминаю, под тридцать уже, свои дети есть, взрослый самостоятельный мужик, совершенно ни от кого не скрывающийся).

Ладно, удивилась дама, подала плечами, всем обеспокоенным объяснила, что сын вон он, живёт себе и ни от кого не бегает, и прятать этого взрослого здорового лба достаточно проблематично.

Но это не конец истории, как мы понимаем. Вторым этапом несостоявшийся муж прислал даме реквизиты и требование возместить ему моральный ущерб за потерянное отцовство. Полтора миллиона рублей. Желательно, добровольно и сейчас, а то и в суд можно сходить, хуже будет.

Мужчины не мелочатся, да. А мы тут с пятью тыщами алиментов все в переживаниях.

Анна Иванова

Президент Румынии Никушор Дан принял закон о борьбе с «фемицидом» — умышленным убийством женщины. Это понятие впервые закреплено в законодательстве страны. За нарушение предусмотрено лишение свободы вплоть до пожизненного.

«Насилие в отношении женщин — одна из самых унизительных и оскорбительных форм поведения. Этот вид агрессии слишком долго либо игнорировался, либо недостаточно пресекался, что приводило к драматическим последствиям»,— сказал Никушор Дан (цитата по Agerpres).

Ранее такие преступления классифицировались в Румынии как жестокое убийство. Теперь термин закреплен как форма гендерного насилия. Закон распространяется в том числе на девушек младше 18 лет. Наказание — от 15 до 25 лет или пожизненный срок.

«Это особенно важный шаг к повышению осведомленности о причинах насилия в отношении женщин, а также к созданию более эффективной и гуманной системы правосудия, которая не только строго наказывает агрессоров, но и понимает и активно предотвращает страдания наиболее уязвимых слоев населения»,— добавил президент.

https://www.kommersant.ru/doc/8623422

«У вас есть точно такие же, только на размер больше?» — вопрос, который многие женщины, выбирая обувь, нередко произносят с досадой. Большой размер стопы по-прежнему остается деликатной темой и сильно влияет на самооценку. Forbes Woman разбирается, почему маленький размер ноги стал ассоциироваться с привлекательностью и как выбор обуви поменьше из соображений эстетики сказывается на здоровье

https://www.forbes.ru/forbes-woman/558997-kak-zensiny-s-bol-sim-razmerom-nogi-stalkivautsa-so-stigmoj-i-problemami-so-zdorov-em

​🧐 Обесценивания.
Всё проще, если женщина – вещь. Кого заботят права и проблемы вещей? Сломалась – в утиль. Состарилась – туда же. Вещи выбирают. Теряют. Дарят. Бьют. Вещи бывают дорогими. Увы, они остаются вещами. Хорошие вещи - тоже вещи. О! Вещи иногда ценят едва ли не сильнее людей. Пару раз видела, как человек облизывал свою машину. Делал кроватку и ночничок для своего телефона.
Все эти «бабы слабые», «дуры», «меркантильные», «запустившие себя». Вся истерия вокруг бодипозитива вызвана именно тем, что вторгается на территорию этой привилегии. Если каждый человек будет благодарен своему телу, признателен ему и примет свои особенности, как потом обесценивать? Как играть на необходимости соответствовать какому-то недостижимому идеалу? Как унижать более успешную коллегу намеками на недостаточно конвенциональную внешность? Как же привычные «в(д)ул» и «е (довольно странная игра слов) бабельность»?

🤞 Контроля.
Страшная привилегия. Но превосходство вместе с отрицанием возможности выбора прячет под всеми этими «слабые женщины», «от природы не могут быть хорошими водителями, инженерами, руководителями, бизнесменами, писателями, учеными», «нуждаются в защите» чудовищное рабство. Диктует стереотипы, условия жизни внутри «естественного» рабства, определяя, как и когда женщина «должна» рожать, как жить, как распоряжаться своим здоровьем и внешностью, чему следовать.

Даже сама идея деления на «правильных» и «не правильных» женщин (как и мужчин) – попытка контроля.
А как же «не унижайте женщину равенством, не снимайте её с пьедестала»?
Спокойно. Эта иллюзия превосходства стоит на простом обратном приеме. Мужчина не в силах устоять перед чарами женщин (сама виновата). Мужчины посвящают себя женщинам (то есть снова – сами виноваты и нельзя быть красивой такой?). Женщины нуждаются в мужчинах, мужчины защищают женщин (от кого? от других мужчин?). Любой пьедестал – это стой, куда поставил.

Так что бабушка права. Беда не в том, что мир населяют женщины, мужчины. Беда в том, что там, где начинаются права одних, для кого-то заканчиваются привилегии.

К слову, старушки ловко разобрали, насколько губительны любые «привилегии» для всех сторон. Вторая грустно подвела итог:
- Пока цепляешься за такое, просто отрицаешь реальность. Какая радость жить в довольно мрачных иллюзиях, если жизнь намного богаче любой фантазии.

Даешь питерских бабушек в президенты Вселенной!

Баба Попова

Стала свидетельницей дельного и степенного спора двух дам весьма солидного возраста. Дамы действительно были весьма и весьма солидны, очень местные и спорили о феминизме.

Разговор они совмещали с выбором печенья, мило горячились и в целом высказывали родственные идеи. Просто одна чуть более радикально. Именно она подкупила меня своим заявлением. Им элегантная миссис объясняла столь долгий путь к простым и понятным вещам.

- Там, где начинается борьба за права одних, для других идет бесконечная война за сохранение привилегий.

Ох, и права была эта бабушка. Старухи – соль Земли. Точнее сказать труднее. Мы можем присмотреться к фразе.

Для этого предположим, что феминизм прав. Борьба за равные права для всех - справедлива, а женщина – не рождена для классического «Kinder, Küche, Kirche». Физиологические особенности не определяют и не закрепляют за женщиной никакой особенной социальной роли.
Рожденная женщиной не должна (на этом можно остановиться) соответствовать чьим-то комфортным представлениям, не наделена природой стремлением подчиниться, к уборке, готовке, «материнским» инстинктам и «слабым интеллектом».

Допустим, что женщина – это не набор стереотипных черт, не какая-то «женственность», а человек и способна сама делать выбор. Это предположение, не начинаем ломать копья сразу.

Чему это, казалось бы, мешает? Женщина выбирает карьеру, поведение, партнера. Мужчина выбирает. Ничто не мешает им выбрать друг друга, взаимную поддержку, растить и воспитывать детей. Так чему мешает само право женщины на равное отношение и равный выбор?

Привилегиям.

😇 Превосходства.
Если женщина равна любому мужчине, значит мужчина не сожет априори быть лучше любой женщины. Довольно сурово для тех, кого в этой жизни отличает лишь гордость за почетное звание «мужчины».

🥸Выбора.
Если выбирает женщина (и женщина тоже?!) выбор перестает быть привилегией. Так уже нельзя диктовать условия. Шутить, что женщина после тридцати с каждым годом всё больше уцененка, а мужчина – выдержанный холостяк. Нельзя объяснять привычку «оценивать» и занижать достоинства женщины естественными причинами. В обществе, где выбор каждого легитимен, кто станет прислушиваться к мерзкому «сама виновата», «запустила себя», «соглашайся на что дают»? Не соглашаюсь, точка. Моя право.

🤠Индульгенции.
В мире, где женщина – человек, а не вещь или «второй пол», объяснения «спровоцировала», «увела из семьи», «вынудила», «напросилась», «очки запотели», «линзы не надел», «это же мальчик», «мальчики они такие!» и т.д. перестают работать. Это сильно замешано на привилегии превосходства, которая и есть индульгенция. Бросил семью после 20 лет брака, так мальчики они такие! Забыл про день рождения сына – так парни такое в голове не держат! Убил за попытку уйти от регулярных побоев – мужчину нельзя провоцировать! Что значит, нельзя убивать?

Джоан Роулинг предложила оплатить иск заключенной, над которой совершили сексуальное насилие в тюрьме, против правительства Шотландии.

Авторка «Гарри Поттера» заявила, что профинансирует судебный иск в пользу заключенной, подвергшейся нападению со стороны «трансженщины» в шотландской тюрьме.

«Александра Стюарт», ранее известный как Алан Бейкер, предположительно изнасиловал на заключенную в тюрьме HMP Greenock, где содержатся как мужчины, так и женщины.

Сообщается, что инцидент произошел в парикмахерской тюрьмы.

Полиция арестовала 38-летнего Стюарта, который начал идентифицировать себя как женщина после того, как был приговорен к тюремному сроку.

Эта новость появилась на фоне судебного разбирательства по поводу рекомендаций Шотландской тюремной службы относительно размещения «трансгендерных» заключенных.

Группа активисток «За женщин Шотландии», оспаривающая эти правила, утверждает, что они несовместимы с прошлогодним решением Верховного суда по знаковому делу, которое установило, что «пол» в Законе о равенстве относится к биологии, а не к «гендеру».

В действующих тюремных рекомендациях говорится, что «трансженщина» «не будет иметь права на рассмотрение вопроса о приеме или переводе» в женское учреждение после осуждения за такие преступления, как убийство, изнасилование и нападение.

Однако политика предусматривает исключение, если имеются «убедительные доказательства» того, что заключенный не «представляет неприемлемого риска причинения вреда тем, кто находится в женской тюрьме».

Шотландское правительство утверждает, что применение общего правила по этому вопросу «нарушит права некоторых заключенных».

Писательница Роулинг управляет Женским фондом Дж. К. Роулинг (JKRWF), который описывается как «юридический фонд для защиты прав женщин, основанных на их половой принадлежности».

Она заявила, что предоставит эти средства женщине, подвергшейся нападению в тюрьме Гринок, и что шотландское правительство несет ответственность за любой причиненный вред пострадавшей.

«Шотландское правительство несет ответственность за это сексуальное насилие. Верховный суд подтвердил право женщин на раздельные помещения для обоих полов, решение, которое Шотландская национальная партия продолжает игнорировать. Если жертва желает подать в суд, Женский фонд Джоан Роулинг может помочь покрыть все расходы», — написала Роулинг в своём микроблоге.

ЛГБТ - экстремистская организация, запрещенная в России

Комната Дженнифер
https://t.me/jennifersroom/4348
https://www.holyrood.com/news/view,jk-rowling-offers-to-pay-for-woman-prisoner-to-sue-scottish-government-after-sex-assault-claim

​В России зафиксировали рекордный рост домашнего насилия. Такого не было со времён ковида.

Во «Всероссийском телефоне доверия для женщин» рассказали «Осторожно, новости», что за 2025 год на линию поступило почти 24 тыс. обращений. По данным исследования, с января по декабрь их число выросло на 40 % — такая динамика была только во время COVID-19, когда рост домашнего насилия в условиях самоизоляции называли «второй эпидемией».

Больше всего звонков поступило из Москвы, Петербурга, Ростовской области, Краснодарского края, Башкортостана, Нижегородской, Свердловской и Новосибирской областей. В основном за помощью обращались женщины в возрасте 30–40 лет, у большинства из них есть дети. Аналитики рассказали «Осторожно, новости», что более чем в 70 % случаев агрессия происходит регулярно, в каждом пятом случае женщины подвергаются насилию более 10 лет.

80 % обратившихся женщин сталкивались именно с физическим насилием — у каждой второй есть телесные повреждения, каждая восьмая пострадавшая — со сталкингом. Половина насильников страдает от алкогольной или наркотической зависимости. При этом женщины редко обращаются за помощью — почти 80 % не знают о существовании специальных организаций. По данным аналитиков, один из самых серьёзных барьеров — взаимодействие с правоохранительными органами: 83 % женщин не идут в полицию, а 96 % обратившихся остались неудовлетворены результатом.

https://t.me/ostorozhno_novosti/48796

​Немецкий экономист Борис фон Хезен в книге Was Männer kosten: Der hohe Preis des Patriarchats (Во что обходятся мужчины: высокая цена патриархата) приходит к выводу, что мужчины в Германии причиняют ущерб на 63 миллиарда евро в год. Это включает в себя расходы на тюрьмы, экономические преступления, ДТП, злоупотребление алкоголем и наркотиками и другие сферы, статистически оккупированные мужчинами.

За сезон 2018/2019 полицейские Германии потратили 2,5 миллиона часов на то, чтобы защищать агрессивных фанатов-мужчин друг от друга во время футбольных матчей - и это обошлось стране в 165 миллионов евро.
Мужчины в два раза чаще женщин становятся причиной аварий, они совершают почти 90 процентов крупных краж и 77 процентов всех служебных преступлений.
94 процента заключенных в тюрьме - мужчины и каждый обходится бюджету в 130 евро ежедневно.
Расходы на устранение последствий домашнего насилия составляют 803 миллиона евро - все данные автор книги взял из официальных документов.

Это - цена, которую патриархальное общество готово платить за то, чтобы мужчины оставались на вершине иерархии. Это деньги, которые вынимают из карманов женщин и тратят на устранение последствий мужских преступлений. Деньги, которые можно было бы потратить на изучение женских болезней, на строительство детских садов, на помощь уязвимым людиням и детям, да на что угодно еще, что изменило бы жизни к лучшему.

Книга предлагает многофакторный подход к решению проблемы опасной для людей маскулинности.
Во-первых, это широкое освещение и обсуждение последствий мужской гендерной социализации. Если проблему не назвать, ее невозможно решить. Непредвзятый объективный анализ поможет осознать, с чем мы имеем дело и найти варианты действий.

Во-вторых, необходимо информировать мальчиков и мужчин о том, что их поведение опасно. Нужно широкое освещение того, что нежелание заботиться о своем здоровье, пренебрежение правилами и законами, готовность импульсивно поддаваться сиюминутным желаниям и другие мужские качества вредят им самим. Борис фон Хезен уверен, что если общество будет активно противодействовать паттернам токсичной маскулинности, то у мужчин получится вести себя более осознанно.

Кроме того, необходимо перестать опираться на устаревшие гендерные стереотипы. СМИ и общественные институты должны больше внимания уделять тому, как происходит дискриминация женщин, учить мужчин сотрудничеству, ответственности и объяснять им, что для блага всего общества им необходимо отказаться от патриархальных привилегий и научиться заботиться о себе и окружающих.

Общественно опасное мужское поведение обходится людям в миллиарды евро и создает неоправданную нагрузку на бюджет страны. Автор книги уверен, что это ситуацию можно изменить и вместо расходов на устранение проблем инвестировать деньги в развитие и улучшение общества.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/1757

«Я его не боюсь, поэтому на эфир я пойду»

Виктория Боня согласилась провести эфир с Соловьевым.

Об этом блогерша и телеведущая рассказала в соцсетях. По словам Бони, ей пришло предложение от Соловьева и его команды сделать с ним прямой эфир. Боня заявила, что согласилась, так как надеется, что Соловьев извинится. Блогерша также попросила аудиторию написать ей вопросы, которые она могла бы задать Соловьеву. Эфир планируется провести в начале следующей недели.

«Как ни крути, мы все знаем, что Соловьев является голосом нашей власти, потому что обсуждает те проблемы и вопросы, которые в России на повестке дня», — добавила Боня.

В комментариях к посту пользователи просят узнать у Соловьева про ситуацию с Туапсе, «как власти хотят поднять рождаемость при таком публичном пренебрежительном отношении к женщинам», «русофоб ли» Соловьев, почему пропагандист продолжает пользоваться Telegram и про блокировки. Ранее Боня подготовила коллективный иск против Соловьёва, Милонова и Лебедева из-за их мизогинных высказываний. Словьев назвал ее «потрёпанной шалавой», «засоряющей пространство». Так он высказался о Боне после ее обращения к президенту, в котором она затронула темы наводнения в Дагестане, экологической катастрофы в Анапе и блокировок.

https://t.me/ostorozhno_novosti/48812

В одном соо соприкоснулась с миром грибов в теме "как одеваться дома, а то мужу туника с леггинсами как-то не ок". Как вы можете понять (а кто-то и своими глазами видел), бездны разверзлись - поярче, пооткрытее, эротики ему не хватает, и т.д. и т.п.

Поскольку я - злая феминистка, я ничего там писать не стала. Потому что я считаю, что в подобной ситуации мужику не хватает порции хороших пиздюлей. Но я сейчас хочу немного о другом. Об эротике.

Тема "ты дома ходишь в таком виде, что меня не возбуждаешь" в любом женском сообществе обсосана до хрящиков. Шо делать, шо делать, как совместить необходимость мыть унитаз и чистить картоху с вечерним макияжем и пеньюаром в кружевах. Шо делать, шо делать, у кавалера не встает, если у меня эпиляция делалась неделю назад. Шо делать, шо делать, у него в презервативе падает, а он говорит, что это от моего неидеального педикюра. И так далее, и тому подобное.

Честно говоря, я так считаю (проверено экспериментально, не только мной). Если у кавалера что-то там падает, то это не от того, что у барышни неидеальный педикюр, небритые ноги или дома она ходит в трениках и растрепанная. А от того, что у него проблемы с потенцией. Дикси.

Екатерина Кондрашова

Депутаты Законодательного Собрания Вологодской области на заседании фракции «Единая Россия» приняли решение подготовить федеральную инициативу о введении запрета на пропаганду искусственного прерывания беременности и склонение к нему. С таким предложением к парламентариям обратилась член Общественной палаты РФ Наталья Москвитина.

https://onlinevologda.ru/news/society/vologodskie-deputaty-predlagajut-zapretit-propagandu-abortov-na-federalnom-urovne/

Не то, чтобы неожиданно, но как же задолбали. Вообще, любой закон в котором есть слово "пропаганда", сразу перестаёт быть законом и становится инструментом репрессий, поскольку "пропаганда" понятие крайне субъективное, ака вкусовщина судьи, экспертов, следователей, озабоченных граждан и теперь ии, я готова спорить. Ну, в общем всё как у нас любят законодатели - закон что дышло и стратегическая неопределённость, которая держит граждан всё время на крючке снисходительности силовиков до. Всех граждан, даже если критикуешь что-то нынче экстремистское, можно попасть, случаи были.

В индустрии видеоигр женщины пока в меньшинстве: в 2024 году они составляли лишь 23% разработчиков. Тем не менее именно они стоят за некоторыми проектами, которые определили развитие современного геймдева. В этой подборке — пять специалисток, чья работа повлияла на то, как сегодня устроена игровая среда

https://www.forbes.ru/forbes-woman/559062-ot-assassin-s-creed-do-call-of-duty-pat-zensin-izmenivsih-industriu-videoigr

Под гендерной сегрегацией понимается разделение мужчин и женщин как индивидов, принадлежащих разным гендерным группам, в рамках социальных, экономических и институциональных структур. Выделяют вертикальную (неравномерное распределение по должностной иерархии) и горизонтальную (разделение по отраслям и профессиям) сегрегацию.

В отличие от отраслевой профессиональная сегрегация не является чисто горизонтальной, так как используемые в международной и российской практике кодификаторы классифицируют профессии не только по содержательному принципу (учителя, врачи, строители, водители и т. д.), но и в соответствии со статусом, занимаемым работником в организационной иерархии, и/или его квалификацией (руководители, специалисты, квалифицированные рабочие и т. д.). Таким образом, в исследовательской практике профессиональная сегрегация предстает как комбинация горизонтального и вертикального измерений.

Существует два теоретических подхода к объяснению гендерной сегрегации: экономический и социологический.

Экономический подход применяется в контексте теории человеческого капитала и теории дискриминации. Теория человеческого капитала объясняет сегрегацию рациональным выбором работников. Выполнение семейных обязанностей приводит к тому, что многие женщины приобретают меньший опыт работы, чем мужчины, вследствие более раннего выхода с рынка труда или в результате перерывов в работе. Следовательно, для женщин рациональным становится выбор профессий с высокими стартовыми заработками, низкой отдачей от профессионального опыта и невысокими «штрафами» за временный выход из рабочей силы. Предвидя семейные обязанности, женщины также могут выбирать работу с гибким режимом занятости, даже при меньшей оплате. Эти предпочтения задействуют механизмы самоотбора, формирующие неравномерное распределение работников по профессиям.

Теории дискриминации анализируют поведение работодателей. Согласно данному подходу, работодатели устанавливают барьеры для входа индивидов определенного пола (чаще всего женщин) в профессии или должности. Причины дискриминирующего поведения работодателей могут быть двоякого рода. Во-первых, работодатель может связывать наем женщин с дополнительными издержками из-за нормативных ограничений и необходимости предоставления льгот, а в условиях неполной информации он может предпочитать не нанимать на определенные должности женщин, приписывая характеристики, присущие в среднем всем женщинам, конкретному индивиду (теория статистической дискриминации). Во-вторых, работодатель может оценивать представителей того или иного пола как менее производительную рабочую силу (склонность к дискриминации).

Социологический подход основывается на концепции «гендерного порядка», под которым понимается исторически сложившаяся система отношений между мужчинами и женщинами, включающая социальные нормы, роли, ожидания и модели поведения, которые определяют, что считается «мужским» и «женским» в конкретном обществе. Наличие профессиональной сегрегации в значительной мере объясняется гендерными стереотипами в отношении места и роли мужчин и женщин в экономике, семье, обществе, которые приводят к формированию и у работодателей, и у работников представлений о «типично мужских» и «типично женских» профессиях. Таким образом, в рамках социологического подхода гендерная сегрегация связывается не с рациональным выбором и предпочтениями отдельных индивидов (работников и/или работодателей), а с действием социальных норм и социальных механизмов.


Елена Варшавская
Профессиональная гендерная сегрегация на российском рынке труда

via https://t.me/optimismequation/3909