2/2
Традиционная психотерапия изначально подает как нечто неизбежное, что клиентка и специалистка находятся, а) в неравных позициях б) специалистка должна помочь создать ту самую атмосферу принятия и любви, которой не было в детстве. И при таких исходных неизбежно будет возникать материнский (или отцовский) перенос — что, собственно, многократно зафиксировано во всяких гайдах, книгах и так далее, и это огромная проблема, которая была известна примерно с момента возникновения психотерапии как таковой. Но никто не говорит о том, что раз эта проблема возникает так настойчиво — то, может, ее корень лежит в исходной раскладке? Что постулаты ошибочны, а не клиентка виновата в том, что она испытывает то, что будет испытывать любой человек в такой ситуации.
Сама ситуация предполагает, что клиентка будет рассматривать специалистку как материнский архетип — при этом разбираясь с проблемами с матерью, потому что ну очевидно же, как выше гениально сказали, мать разбирают вообще без запроса, она у нас источник всех проблем, а вот фигуру отца/мужа/любого мужчины трогать не смей.
Неэтично женщинам голову морочить, и впихивать им патриархальные мифы.
В общем, к чему я это все веду: безусловно, женщинам нужна фемтерапия. Но еще нам нужно научиться критически относиться ко всему, что кажется нам привычным и «естественным», подвергнув сомнению каждую вводную.
«Психотерапевтка должна занимать нейтральную позицию» — откуда эта идея взялась, кто ее придумал, в каком контексте, кому она выгодна и что случится, если это правило нарушить?
«Психотерапевтка не должна транслировать свое понимание нормы» — те же вопросы: откуда это взялось, кто и в каком контексте придумал, кому выгодно и что случится, если нарушить?
«Всем детям нужна безусловная любовь, иначе гроб травма кладбище руины» — кто это придумал, зачем и кто получает основную выгоду от этой идеи?
И так по каждому вопросу. Ответы, может, найдутся не сразу, но навык отказываться принимать на веру все, что пытается продать нам патриархат, прокачается, а он очень полезен.
#фемпрактикум #evidencebased
Post #104
320
Forwarded from Проклятая амбивалентность
Telegram Видима и свободна «У всех своя норма». Да неужели? 1/2 Говорит #моя_гениальная_подписчица Сюзанна: Приветствую всех уважаемых подписчиц! Я бы хотела поделиться с вами своими размышлениями и спросить ваше мнение по данной теме. Я психологиня по своему образованию. На данный…