TGViewer
Филипп Федан | Управление без иллюзий Филипп Федан | Управление без иллюзий @feel_delivery · 192 subscribers
Post #73 162
ML для менеджера: главные риски (и как с ними жить) ⚠️

Новая часть из цикла постов про машинное обучение. Предыдущая часть тут.

ML-проекты славятся своей непредсказуемостью. Вот приблизительная матрица рисков.

Риск 1. Некачественные данные (пропуски, выбросы, шум)
Владелец риска: Дата-инженер / Data-Scientist
Что делать: вкладываться в EDA на старте, профилирование данных, проверка качества.

Риск 2. Смещённая выборка
Модель училась на одних данных, а применяться будет на других.
Владелец риска: Product Manager / Data-Scientist
Что делать: проверять модель на разных подгруппах, проводить анализ распределений, внедрять мониторинг дрифта.

Риск 3. Переобучение (overfitting)
Модель запомнила ответы из только обучающей выборки, но не поняла закономерности. Точность на тренировке 99%, а на тесте 70%.
Владелец риска: Data-Scientist
Что делать: увеличивать объём данных, упрощать модель.

Риск 4. Недообучение (underfitting)
Модель слишком простая для сложной задачи. В этом случае метрики покажут плохие результаты и на тренировке, и на тесте.
Владелец риска: Data-Scientist
Что делать: усложнять модель или менять алгоритм, добавлять признаки.

Риск 5. Дрифт данных и концепта
Мир меняется, модель устаревает.
Владелец риска: Data-Scientist / ML-engineer
Что делать: мониторить предсказания; регулярно переобучать, а лучше автоматизировать переобучение, проводить А/Б тесты новых версий.

Риск 6. Отсутствие гарантий
ML может выдавать абсурд в краевых случаях или на новых данных.
Владелец риска: Product Manager / Delivery Manager
Что делать: иметь fallback-сценарии, например эвристики (правила) или резервную модель; собирать обратную связь.

Риск 7. Исследовательский штопор.
Команда бесконечно улучшает модель на сотые доли процента, в погоне за идеальной метрикой.
Владелец риска: Product Manager / Delivery Manager
Что делать: фиксировать сроки или бюджет на исследования, фиксировать регулярные циклы обратной связи и демо результатов на этапе исследования, запускать MVP и улучшать в его проде, вводить критерии «достаточного» качества.

Пока писал матрицу понял, что еще мы не говорили про роли и метрики, в следующей части коротко расскажу, чтобы избежать путаницы.

🔮Управление без иллюзий. Подписывайтесь и делитесь с коллегами!

#материалы #ml
  • ❤ 4
More from @feel_delivery
  1. Oct 2, 2026По следам Agile трансформации 😂 #Хи_хи_Ха_ха 🔮Управление без иллюзий. Подписывайтесь и д…
  2. Sep 30, 2026Redis и другие InMemoryDB, когда скорость важнее надежности ⚡️ Продолжаю серию про базы. С…
  3. Sep 28, 2026Я прошел обучение по SAFe 6 и внедряю ART на 84 человека. Что изменилось 🚂 Последние пару…
  4. Sep 25, 2026Пятница. Можно и посмеяться. Или поплакать. Кому как. 😭 - дети не знают, что их ждет 🔥 -…
  5. Sep 23, 2026PostgreSQL для менеджера: таблицы, связи и нормализация 🗄 В прошлом посте серии про базы…
  6. Sep 21, 2026Кейс: как Лена внедрила Kanban и перестала тушить пожары 📊 Лена была моей коллегой и дели…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →