فصل بیداری

سوال مخاطب 👇

عده ای در توجیه تخریب‌هایی که اغتشاشگران انجام می‌دهند، میگن: سال ۵۷ هم انقلابی ها با آتش زدن اموال عمومی و بانک ها و .... پیروز شدند....


#پاسخ👇

اولا انقلاب اسلامی با چیزی که اغتشاشگران اسمش را میزارن انقلاب به طور ریشه‌ای فرق دارد

انقلاب اسلامی بر علیه رژیمی بود که نه مشروعیت دینی داشت و نه مشروعیت مردمی. به همین دلیل راهپیمایی‌ها و تظاهرات آن زمان واقعاً سراسری و میلیونی بود. اما اغتشاش مخالفان جمهوری اسلامی اولا هم بر علیه نظامی است که بر پایه اعتقادات دینی بنا شده و هم به اشکال گوناگون (همه‌پرسی، انتخابات، راهپیمایی‌های مختلف و...) مشروعیت مردمی خود را ثابت کرده است.

از طرف دیگر مشاهده می‌شود که در شلوغ‌ترین تظاهرات مخالفان، جمعیت از چند هزار نفر فراتر نمی‌رود

ثانیاً تخریب‌های صورت گرفته در دوران انقلاب اسلامی (که قابل انکار نیست) به دستور یا تایید رهبران انقلاب نبوده و به صورت موردی و توسط افراد خودسر اتفاق می‌افتاده است.

#جامعه_نیازمند_فهم_سیاسی_است

#حاضران_بخوانند_به_غایبان_برسانند

جبههٔ خودی را با روایتِ شکست، خالی نکنیم


این روزها، میدانِ نبرد، فقط میدانِ موشک و پهپاد نیست. مهم‌ترین جبهه‌ای که سرنوشتِ یک حرکتِ جمعی را تعیین می‌کند، «جبههٔ روایت‌ها» و «مدیریتِ سرمایهٔ روانیِ جامعه» است. در شرایطی که هر دو سویِ درگیری به دنبالِ روایتِ مسلط بر افکار عمومی هستند، نوعِ سخنی که از درونِ جبههٔ خودی به گوشِ مردم می‌رسد، می‌تواند از یک آتش‌بارانِ سنگینِ دشمن، تأثیرگذارتر باشد.
مجموعه آنچه خواهد آمد دغدغه رهبران و هادیان مذهبی و سیاسی از جمله‌ توصیه‌های امام شهید و امام شاهد است.


مهم‌ترین هشداری که در این تحلیل وجود دارد، نسبت به «پمپاژِ احساسِ شکست» در فضایِ عمومی است. امروز برخی اصوات، چنان وضعیت را ترسیم می‌کنند که گویی همهٔ دستاوردها از دست رفته است. حال آنکه مرورِ ۴۷ سالِ گذشته نشان می‌دهد این پیش‌بینی‌هایِ سیاه، همواره با واقعیتِ پیشرفتِ ایران در تناقض بوده است.

ما امروز در میانهٔ یک «نصرتِ الهی» قرار داریم و مسیر، مسیرِ فتح است. اما این فتح، زمانی به ثمر می‌نشیند که از «دل‌خالی‌کردنِ مردم» در اوجِ درگیری پرهیز کنیم. هر سخنی در جایِ خود اعتبار دارد، اما در بحبوحهٔ جنگ، هر حقی هم نباید گفت؛ زیرا زمان، زمانِ خالی کردنِ تیر‌دانِ روحیهٔ عمومی نیست.


خطرِ بزرگ‌تر؛ دعواهایِ درون‌گروهی
نکتهٔ ظریف‌تر آنکه دشمن، با جنگِ رسانه‌ای و اخبارِ ساعت‌به‌ساعت، به‌دنبالِ دلهره‌افکنی و وارونه‌نماییِ پیروزی‌هاست. اما آسیبِ بزرگ‌تر وقتی رخ می‌دهد که خودِ ما گرفتارِ (برچسب‌زنی و تخریبِ یکدیگر) می‌شویم.

در آستانهٔ پیروزی، سرمایهٔ اجتماعی را نسوزانیم
واقعیتِ تلخ آن است که وقتی دعواهایِ غیرمنطقیِ درونیِ ما بالا می‌گیرد، آن بخشِ از جامعه که تازه به جمعِ ما پیوسته (همان سی درصدِ سرمایهٔ اجتماعیِ جدید)، برمی‌گردد و از کنارِ ما فاصله می‌گیرد.
ما درست در آستانهٔ یک پیروزیِ بزرگ ایستاده‌ایم. اگر روایتِ ما از میدان، روایتِ فتح باشد و رفتارِ ما درونِ جبهه، توأم با عقلانیتِ اجتماعی و اخلاقِ قرآنی، این پیروزی نه فقط در میدانِ نظامی، بلکه در حافظهٔ تاریخیِ این سرزمین نیز ماندگار خواهد شد.

بیایید در این گردنهٔ حساس، هم روایت‌مان را فاتحانه انتخاب کنیم و هم زبانِ هم‌دلانه را بر زبانِ تندِ تخریب، ترجیح دهیم

#جامعه_نیازمند_فهم_سیاسی_است

@faslebidarri

❌️مذاکره و جنگ، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به بازدارندگی پایدار هستند | تفاهم‌نامه هم ذیل راهبرد می‌جنگیم و مذاکره می‌کنیم برای ایجاد بازدارندگی انجام شد| تفاهم‌نامه باعث تقویت نیروهای نظامی ما، حزب‌الله لبنان و عامل تقویت مؤلفه‌های قدرت ما شد

دکتر محمدباقر قالیباف در دومین گفت‌وگوی ویدیویی با مردم:

قبل از امضای تفاهم‌نامه، گفتم که آمریکایی‌ها به تعهدات خودشان عمل نمی‌کنند. به همین دلیل هم ما تفاهم‌نامه را، دومرحله‌ای تنظیم کردیم، چون به آن‌ها اعتماد نداشتیم. یعنی اول خوب جنگیدیم و به یک برتری راهبردی رسیدیم، بعد آمریکا را مجبور کردیم تفاهم را بپذیرد و یک سند شکست بر دشمن تحمیل کردیم که همه دنیا گفت ایران در جنگ پیروز شد.

این به نیروهای نظامی ما هم کمک کرد که قوی‌تر شوند، حزب‌الله لبنان قوی‌تر شود و ما با این تفاهم، فرصت و منابع کافی پیدا کردیم که مؤلفه‌های قدرت خودمان را هم قوی کنیم.

وقتی می‌گوییم هم می‌جنگیم و هم مذاکره می‌کنیم، منظورمان این نیست که جنگ بی‌پایان می‌کنیم یا مذاکره همیشگی می‌کنیم؛ بلکه منظورمان این است که جنگ می‌کنیم تا دشمن را مستأصل کنیم و مجبور شود به خواسته‌های به‌حق ملت ما تن بدهد.

به اسم رهبری دادگاه صحرایی برگزار میکنند
به اسم رهبری فحاشی میکنند
به اسم رهبری به فرمانده خط مقدم وطن انواع و اقسام تهمت را میزنند
به اسم رهبری تحصن میکنند
به اسم رهبری فتوا میدهند
 
هدف میادین از حمایت از وطن ،  نظام و رزمندگان نبرد را تبدیل کرده‌اند به تخریب ارکان کشور ، تسویه حساب سیاسی و میتینگ انتخاباتی یک حزب خاص

یک لشکر  لیدر و بلاگر پروژه بگیر هر روز صد نفر جمع میکنند جلو نهادهای دولتی و منزل مقامات سابق حزب مقابلشان تجمع میکنند  آن هم به اسم حمایت از رهبری!


واقعا چرا اراده‌ای بر برخورد با این اقلیت خودعمار پندار نیست؟

نمیشود واضح ماجرا را گفت اما اگر این وضعیت تفرقه و نفاق ادامه پیدا کند و این جماعت ارشاد نشوند همین اقلیت نادان به اسم طرفداری از نظام ، بعد از حمله دشمن ، زمینه سقوط کشور را فراهم میکنند

@faslebidarri

دکتر قالیباف:

صرف مذاکره مانع تداوم جنگ نخواهد شد همانطور که صرف جنگ هم مانع تداوم جنگ نمی‌شود

#تاریخ_را_درست_بخوانیم 👇


اینکه می‌ گویید باد کاشتید و طوفان درو می‌ کنید، شاید در نگاه اول پاسخی قاطع به نظر برسد، اما آیا واقعا می‌ توان تمام تقابل‌های ایران و آمریکا را به شعارهای سیاسی ما نسبت داد؟ بزرگوار برای قضاوت منصفانه، باید تاریخ را دید، شواهد را بررسی کرد و میان علت‌ های واقعی و برداشت‌ های شخصی تفاوت گذاشت.


آیا مردم ایران پیش از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ شعار مرگ بر آمریکا می‌ دادند؟ دولت مصدق با رأی و حمایت سیاسی داخلی روی کار آمده بود و برای ملی کردن صنعت نفت ایران تلاش می‌ کرد. با این حال، سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا و سازمان اطلاعات مخفی انگلیس طراحی کودتایی کردند که به سقوط دولت او انجامید. اسناد تاریخی منتشر شده آمریکا نیز نقش این کشور را تأیید می‌ کنند. پس نمی‌ توان ادعا کرد که تقابل با آمریکا همیشه از شعارهای ضد آمریکایی آغاز شده است. آنجا پای استقلال سیاسی ایران و منافع راهبردی و نفتی قدرت‌ های استکباری در میان بود

به ونزوئلا هم نگاه کنید. آمریکا مادورو را براحتی می دزد و به خاک خود منتقل می کند. فارغ از اختلاف‌ نظر درباره عملکرد دولت مادورو یا توجیهات واشنگتن، این اقدام پرسش جدی درباره حاکمیت ملی، حدود مداخله خارجی و حق ملت‌ها برای تعیین سرنوشت سیاسی خودشان ایجاد می‌کند. آیا باید تصور کنیم هر کشوری که با سیاست‌های آمریکا دچار تقابل می‌شود، حتماً با شعارهایش این وضعیت را به وجود آورده است؟ تاریخ مداخلات آمریکا در کشورهای مختلف، چنین نتیجه‌ای را تأیید نمی‌ کند.

آمریکا در طول دهه‌های گذشته در کشورهای متعددی مداخله سیاسی، اقتصادی یا نظامی داشته و کلی آدم کشته ، صدها دانشمند کشته و حمله کرده ؛ کشورهایی که بسیاری از آن‌ها نه شعار مرگ بر آمریکا می‌دادند و نه اساساً در موقعیت سیاسی ایران قرار داشتند. بنابراین، تقلیل همه این رویدادها به ادبیات سیاسی ایران، نادیده گرفتن نقش منافع اقتصادی، رقابت‌های راهبردی و سیاست‌های سلطه‌جویانه قدرت‌های بزرگ است

البته این سخن به معنای تأیید هر شعار یا هر تصمیمی در سیاست خارجی کشورمان نیست. شعارهای نسنجیده ممکن است هزینه ایجاد کنند و سیاست‌های نادرست نیز باید با صراحت نقد شوند. هیچ مسئول یا جریانی نباید از پاسخ‌گویی معاف باشد. اما نقد رفتار خودمان نباید به تطهیر رفتار دیگران بینجامد. همان‌طور که نمی‌توان همه مشکلات کشور را به دشمن خارجی نسبت داد، نمی‌توان همه فشارها و مداخلات خارجی را نیز نتیجه رفتار ایران دانست

نکته اصلی همین است : آیا ملت‌ها حق دارند مستقل تصمیم بگیرند، منابع خود را مدیریت کنند و بدون اجازه قدرت‌های بزرگ برای آینده‌شان برنامه‌ریزی کنند؟ اگر پاسخ مثبت است، باید بپذیریم که ممکن است همین استقلال با منافع برخی قدرت‌ها تعارض پیدا کند. مخالفت با سلطه، به خودی خود دشمن‌تراشی نیست؛ همان‌طور که هر شعار ضدآمریکایی نیز لزوماً عاقلانه و مفید نیست.

پس بیایید به جای متهم کردن یک‌ طرفه ملت خودمان، عملکرد همه طرف‌ها را با معیار واحد بسنجیم. اگر سیاستی در ایران اشتباه بوده، مستند نقدش کنیم؛ اگر شعاری هزینه داشته، درباره پیامدهایش بحث کنیم؛ اما اگر آمریکا کودتا کرده، به کشوری حمله کرده یا در امور داخلی ملتی مداخله کرده است، آن را هم صریح و مستند محکوم کنیم

استقلال ملت‌ها جرم نیست و هیچ قدرتی، حتی آمریکا، نباید به دلیل برخورداری از قدرت نظامی و اقتصادی، خود را فراتر از قانون و پاسخگویی بداند. تحلیل منصفانه یعنی نه خطای خودی را توجیه کنیم و نه ظلم دیگری را نادیده بگیریم. اگر قرار است از باد و طوفان سخن بگوییم، باید همه علت‌ها را ببینیم، نه اینکه تمام مسئولیت را بر دوش ملتی بگذاریم که می‌ خواهد مستقل بماند

👈 #قالیبافی که دشمن نتوانست او را ترور کنه، ما بیایم با وقاحت شعار ترور او را در تجمعات انقلابی بدیم، این با کدوم عقل سلیمی سازگاره.

👈#قالیباف سال‌ های سال برای این کشور و این نظام و این انقلاب خدمت کرده، اشتباه داره خطا داره مثل خیلی از کسای دیگه.

👈چرا در دوران رهبری آیت الله سید مجتبی خامنه‌ای حظ الله، ایشون به عنوان رئیس تیم مذاکره کننده انتخاب شده. قبلا مذاکره کننده‌ ها یا تحت ریاست شعام بود یا تحت ریاست وزارت امور خارجه بود، ولی شد قالیباف.

👈قالیباف نه به عنوان شخصیت حقوقی رئیس مجلس، بلکه به عنوان شخصیت حقیقی انتخاب شد تا این حرفا زده نشه، تا تحمیل رای بر ولایت نباشه، تا گزارش‌ هایی کم و زیاد نباشه و مسائل دیگه پیش نیاد.

همون نگاهی که ما به سید مجید #موسوی داریم، همون نگاه به #باقر_قالیباف داریم. تفکیک بین وعده صادق و وعده باقر، تفکیک غلطیه ....
۲۴ خرداد ۱۴۰۵

پ.ن :👇
امیدواریم این تبیین ها راهگشای جنگ شناختی باشه و عده ای دست از تخریب بردارند....

یکبار می‌گویند مجلس تعطیل است یکبار هم شاکی‌اند که قالیباف چرا در مجلس جلسه دارد؟

🔺آن‌هایی که تا دیروز تعطیلی مجلس را به بهانه حفاظت از جان قالیباف توجیه می‌کردند، امروز مدعی‌اند رئیس مجلس با برگزاری جلسات مجلس در حال دور زدن نمایندگان پارلمان است! بالاخره کدام روایت درست است؟ قالیباف در جلسات و نشست‌های خود حضور دارد؛ پس ظاهراً مشکل، نه تعطیلی، بلکه بهانه‌جویی برای تخریب است.

🔺از سوی دیگر، به گفته جوکار، رئیس کمیسیون شوراها، یکی از ملاحظات برگزار نشدن جلسات با ترکیب کامل، جلوگیری از به حد نصاب نرسیدن مجلس بود. اکنون نیز با پیگیری هیئت‌رئیسه و شخص رئیس مجلس، بازگشت جلسات به محل دائمی خود در دستور کار قرار گرفته است.

🔺مردم روایات متناقض شما را دیگر باور ندارند و دیگر نمی‌توان با نادیده گرفتن واقعیت‌ها، از هر موضوعی چماقی برای تخریب قالیباف ساخت.

#دقت_کنید

بله دقیقا در شرایطی هستیم که فعلا نمیشه صریح انتقاد کرد
صدا و سیما در برنامه ای مانند به وقت ایران ( که واقعا مغرضانه و جناحی است) کارش تضعیف جمهوری اسلامی ایران است

اما رهبر شهید فرمودند👇

1⃣ مردم را به آینده امیدوار کنید
2⃣ هرکس مردم را به مسئولان بدبین کند خائن است
اما جماعتی که عملا ضد ولی فقیه هستند
کارشون بدبین کردم مردم به همه ارکان نظام است
حتی در بعضی از فقط کارشون شده تخریبگری علیه مسئولان کشور


باور کنید آمریکایی ها قدرت نظامی ایران را بهتر از ما درک کرده اند

ماها در امنیت و آرامش فقط اخبار می‌شنویم
از عمق اقتدار جمهوری اسلامی خبر نداریم
تبلیغات منفی و شیطنت های رسانه ای
ما را گرفتار حاشیه سازی ها کرده اند

اما خدا از نظام دفاع می کند
و بدخواهان را رسوا می کند

#جامعه_نیازمند_فهم_سیاسی_است

@faslebidarri

مجتبی امینی دبیر جشنواره فجر در دولت شهید رئیسی و تهیه کننده سریال ( گاندو ) در نامه ای خطاب به جبلی رئیس صدا وسیما:
خدایی که خرمشهر را آزاد کرد صداوسیما را نیز از دست شما آزاد کند.
✍ خیلی حرفه هیچ کس در جریان اصیل انقلابی از ریاست صداوسیما حمایت نمی کنند ، هرچند به دلایلی فعلا انتقاد هم نمی کنند، اما برخی جاها ، باید گفت و انتقاد کرد ، انشاءالله رهبر معظم انقلاب تدبیر خواهند کرد.

#علی_اقبالی

به این انقلابی نماهای هوچیگر باید گفت
قوه قضاییه که داره با همه مجرمان با هر ادعا و ظاهری هستند برخورد می‌کنه..

ولی شماعا معلوم نیست دنبال چی هستید...

اتفاقا کسانی در کشور به دنبال کودتا هستند که به جز کودتا راهی برای به قدرت رسیدن ندارند
مسئولین و فرماندهان و مدیران فعلی که علیه خودشون کودتا نمی‌کنند...
هر کسی هست، تشنه قدرت هست...
امام از شهوت ریاست
امان از شهوت قدرت
امان از انقلابی نمایی...

این نظام مظلوم ماست ...

لحظه ای سکوت
اندکی اعتماد
و ذره ای خداترسی اگر وجود داشت:
در شرایط جنگی
رهبری را فاقد شجاعت
مسؤلان نظام را افرادی ترسو و خائن
و نظامیان را مشتی سرباز بی عقل و بی درایت
به جامعه معرفی نمی کردید...

آی جماعت انقلابی نما
چقدر تولید بدبینی کردید...


👈چطور شمایی که اینقدر جزئی نگر در کلمات هستین، پیشروان بصیرت این بیانیه رو دیدین ولی "مسئولین امر از سر دلسوزی و با حسن نظر" بیانیه قبلی رو ندیدین؟!

چه‌طور "از تلاش های نمایندگان،خصوصا رئیس محترم مجلس آقای قالیباف در راه اعتلای کشور قدردانی کنم" بیانیه روز مجلس رو ندیدین؟

چه طور  "با قدردانی از تلاش های ارزشمند و صادقانه جنابعالی" بیانیه انتصاب مجدد آقای اژه ای رو ندیدین؟!


چقدر دلسوزان و مطلعین گفتند اتاق فرماندهی میدان و دیپلماسی یکیست
پزشکیان و قالیباف و اژه ای مسئولان استشهادی این روزهای ایران هستند..

و با سرداران و فرماندهان هم پیمان...
شعام یک دبیر خود را در جنگ تقدیم اسلام کرد و دبیر دیگر آن بلافاصله سکان را به دست گرفت...

یکم به خودتون و راهی که دارین میرین شک کنین،اینی که بیانیه های آقا رو جوری بخونین که فقط اون قسمتی که میخواین رو جداکنین و باقی مطلب رو ذبح کنین، ولایتمداری نمیشه!
ما باید دیدگاه خودمون رو با افق دید امام تنظیم کنیم نه اینکه کلی آسمون ریسمون به هم ببافیم تا خواسته خودمون رو از صحبت های آقا بیرون بکشیم

#جامعه_نیازمند_فهم_سیاسی_است

@faslebidarri

گناه این دختربچه ها چیه که جمهوری بادکوبه ( آذربایجان )به خاطر حجاب زیباشون مانع تحصیلشون میشه؟

جامعه جهانی که دم  از حقوق بشر میزنند کجایند ؟ وجدانشان کجاست آيا جایشان به درد نمیآید !!؟ یا وجدانشان ضربه خورده است؟
آهااان حقوق بشر فقط برای ایرانه🤔😡😡

اینا مثل مهسا امینی ارزشمند نیستن که جامعه جهانی براشون گریه کنه؟

پروفسور جان‌مرشایمر؛ نظریه پرداز علوم سیاسی که میهمان برنامه به وقت ایران بود در مورد تفاهم نامه اون رو سند تسلیم آمریکا و سند پیروزی ایران معرفی کرده....

حالا به این کاری نداریم که این پروفسور از طرفداران و پروژه بگیران قالیباف هست و به این هم کاری نداریم که خب این آمریکایی ها رو نباید صداوسیما دعوت کنه و این خودش نشانه نفوذ هست و اصلا مرگ بر آمریکا...

فقط به این دقت کنید که الیگارشها و کودتاچیان و سازشکاران چه قدرت و نفوذی در دانشگاه شیکاگو دارن و
این مثلا استاد دانشگاه که داره اینقدر تابلو از ننگ نامه دفاع می‌کنه حداقل نمیدونه که نباید همان حرفهای قالیباف رو تکرار کنه و باید یه کم جملاتش رو تغییر بده..

غافل از اینکه ما پیشروان بصیرت هوشیاریم و مثل گذشته معتقدیم که سران هر سه قوه و فرماندهان و وزرا و ...سازشکار و نفوذی و خائن هستند

و انقلابی های واقعی نماینده بلاگر های مجلس و یک عده تحلیلگران فضای ایتا و کانالهای فوری و ،نمایندگان مجرم زندانی مظلوم! هستند که به مردم راستش را می‌گویند!


ببینید کانالهای میلیونی ایتا برای رسوا کردن دست کودتاچیان و برای اینکه ثابت کنند حق هستند و صدای مخالف را خفه نمی‌کنند این بخش برنامه وقت ایران را هم همگی منتشر کردند و خداروشکر ما که عقل خودمان را به دست اینها داده ایم، ذهنمان کانالیزه نمی شود...!
باور نمی‌کنید. بروید ببینید.....


پناه بر خدا
از جهل
از شهوت قدرت
از ترجیح منافع شخصی و حزبی به منافع ملی
از تظاهر به انقلابی گری
از تظاهر به دینداری

@faslebidarri

این جمله از کیست ؟
تفاهم نامه اسلام آباد سند شکست آمریکا بود

الف : قالیباف
ب:سرداران و فرماندهان نظامی
ج:مرشایمر،نظریه پرداز معروف آمریکایی
د:گزینه های الف ب ج ز
ز:شیخ نعیم
ه: خواجه حافظ شیرازی

آفرین درسته گزینه ی (د)


بعد طرف تو مسجد محله‌شون مسئول کنترل کمی و کیفی شربت آبلیمو مراسمات هست اعلام می‌کنه تیم مذاکره و دولت کودتا کرده ما داریم گول میخوریم  و علی الاصول یعنی قطعا و یقینا با مذاکره و تفاهم نامه مخالف بوده

میگم رهبری قالیباف موسوی عظمایی یداللهی اینطور گفتن
میگه معیار ما افراد شاخص مثل
فرما‌ندهان ، سیاسیون و معتمدین نیست هر چی که رسایی و یک عده جریان خاص آن مرد و نماینده بلاگر های مجلس بگه همونه...

تکلیف پروژه بگیر ها و رسانه های یک جریان انقلابی نما که مشخصه پول میگیرن که دروغ بگن... اما متعجبم از اون دسته از انقلابی هایی که متوجه نمیشن بازیچه اهداف سیاسی این جریان عوام فریب و دروغگو شدن...

#جامعه_نیازمند_فهم_سیاسی_است

مرشایمر، نظریه پرداز معروف آمریکایی: ترامپ با امضای تفاهم‌نامه اسلام‌آباد سند شکست آمریکا را امضا کرد

پ.ن:آقای مرشایمر پای درس آقای قالیباف
مثل اینکه تلمذ کردند😁