#سوگیری‌ شماره (۴)

💠 ادراک گزینشی 💠

در این فرایند فرد اطلاعات را گزینشی دریافت می‌کند و به حافظه می‌سپارد.
در نتیجه‌ این سوگیری، ذهن هر آنچه را درست می‌پندارد دریافت می‌کند و هر چه را دوست نداشته باشد، نادیده می‌گیرد.

معلمی را در نظر بگیرید که احساسش به شاگردانش مختلف متفاوت‌ست.
وی ممکن‌ست به راحتی از خطای دانش‌آموز محبوبش چشم‌پوشی کند، در حالی که اگر همان خطا از دانش‌آموز دیگری سرزند تا مدتها در خاطرش می‌ماند.

مثال‌های زنده :

- طرفداران شبه علم از درماندگی و ناکارامدی و خرابکاری‌های طب‌های جایگزین در گذشته و حال چشم می‌پوشند‌ و همچنان مدعی هستند طب هایی وجود دارد که می‌تواند از طب مدرن نیز کارآمدتر باشد.

- اشخاص و احزاب و طرفداران ایدئولوژی های مختلف، حسن‌های رقبا را کمرنگ‌تر می‌بینند و شاید اصلا نبینند و محاسن خود را نیکوتر می‌بینند.

- طرفداران تیم الف، خطاهای داوری که به نفعشان‌ست نمی‌بینند، اگر‌چه ممکن‌ست تعداد خطاهایی که به نفع‌شان اتفاق افتاده، در مقاطعی بیشتر هم باشد.
همچنین‌ست در مورد خطاهای داوری که به ضرر تیم پ ( تیم رقیب‌) است.

در پژوهش در دهه‌ی ۵۰ میلادی، از تعدادی از دانشجویان دانشگاه پرینستون و کالج دارتموث خواسته شد فیلم یک مسابقه فوتبال نسبتاً خشن بین این دو دانشگاه را تماشا کنند، سپس تعداد تقریبی خطاهای هر تیم را تخمین بزنند. یافته‌های تحقیق نشان داد که هر گروه تعداد خطاهای تیم مقابل را تقریباً دو برابر واقعیت گزارش کرد.

این سوگیری منشأ مغالطات فراوان از جمله مغالطه‌ی ارزیابی یکطرفه‌ است و می‌توان آن را معادل مغالطه‌ی معروف بهترین ششلول بندتگزاس در منطق دانست.

این سوگیری، تئوری توطئه و مغالطات مربوط را پشتیبانی می‌کند.
Selective perception

@soogiri

t.me/FarazTed/26104