Проснулся чукча сегодя и захотел посмотреть 17 мгновений весны.

Отвратительный фильм. Затянутый, куча закадрового голоса вместо реальной режиссуры, в кадре ничего не происходит. Персонажи не раскрываются, вместо этого зрителю занудным голосом рассказывается одно и то же "досье" на каждого про его нордических характер...

Ну, что-то такое сказал бы киноблогер, включая что Баженова, что КЦ, что какого-нибудь Жукова, если бы оценивал это своим мерилом, без скидки на "классику".

А на самом деле тут проблема банальная. Творцы прошлого не были ограничены неким каноном кинопроизводства, который описывает, как правильно, и выучен на зубок (но вовсе не обязательно понят) уважающим себя "культурным человеком". И потому, этой неторопливой чёрно-белой картине удаётся то, что не получается у подавляющего большинства современных - буквально выжигать на мозге зрителя своё содержание, все его планы. Потому до сих пор в ходу мемы про "Юстас-Алексу", "характер стойкий, нордический", все персонажи прочно своими фамилиями вписаны в нашу культуру.

И вовсе не потому, что фильмов было мало, и они лучше запоминались. Нет, в 70-х кинопроизводство это весьма мощный поток. Но авторы придумали стиль и ритм повествования, обеспечившие сериалу вечную жизнь. Мне кажется, режиссёр сидела и считала в голове, сколько у зрителя займёт обдумывание той мысли, которую она хочет туда положить постановкой. Сейчас можно просто пропустить пять секунд времени нажатием кнопки, но тогда тебе не хватает времени понять смысл. Что важно - в те времена допускалось придумывать что-то новое, допускалось подходить к работе по-своему, а не клепать всё в рамках съёмочного канона.

У современных колоризаторов и обновителей, например, даже мозг не повернулся к тому, чтобы подумать, а не с проста ли авторы делали такие долгие сцены и моменты, в которых ничего не происходит. Они просто резали под формат, разрушая тот самый ритм повествования. Хотя даже заглавная песня намекает.

Печально что для современности качество работы теперь определяет попадание в формат, а не реальное содержание. Вдвойне печально, что именно такие критерии оценки звучат со всех ютубов, а люди запоминают и считают за истину. Грамотным же человеком сказано.

При всём этом, снято не без проблем, но это тот случай, когда содержание полностью перевешивает технические ошибки. Которые, кстати, сегодня, в рамках формата, уже никто не совершает.