Failed law

Почти умер мой канальчик, но еще дышит. Нет времени что-то писать совсем, но тут как говорится «вопиющий повод».

Вчера посещал в СИЗО-1 своего подзащитного, инвалида третьей группы Михаила Эразмовича Фетисова. Шел по записи поэтому в коем-то веке не парился попаду или нет. Попал, да как попал - до сих пор в шоке.

Михаила Эразмовича мне вывели около 10 часов утра с фингалами под обоими глазами. Я сначала не понял, что это за перформанс. Но потом подзащитный рассказал мне следующую историю:
1 сентября 2026 года к Фетисову в камеру больничного блока «Крестов» пришли на обход местный медицинский работник и корпусной, принявший дежурство. Михаил Эразмович с врачом стали обсуждать почему его гемоглобин в два раза ниже нормы. Во время их разговора в камеру зашел корпусной, сдавший смену по имени Николай и стал что-то говорить Фетисову. Фетисов сделал шаг ему на встречу, руки не поднимал, угроз не высказывал, после чего получил удар коленом «под живот», потом последовали удары руками с обеих рук по голове Михаила Эразмовича. Он упал, после чего с позволения сказать сотрудник ФСИН начал заламывать ему руки, применяя приемы то ли из ММА, то ли из борьбы, причиняя тем самым физическую боль моему подзащитному. После этого закрыл камеру и ушел, оставив Фетисова лежать на полу. Чтобы был совсем понятен уровень дна произошедшего дополню, что Михаил Эразмович передвигается исключительно с тростью, какого-либо сопротивления оказать не может в принципе. Вот с таким багажом и поручением от подзащитного подать соответствующие заявления в правоохранительные органы я вышел из следственного изолятора. Сегодня были поданы заявления в Прокуратуру по надзору за местами лишения свободы, ГУ ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.

Воздержусь от квалификации действий сотрудника ФСИН России, надеюсь должную квалификацию его действия получат именно в следственном комитете.

Михаил Эразмович чувствует себя нормально, хотя и ослаблен произошедшим. Опасается только за то, чтобы эта история не повторилась.

Заседание чрезвычайной избирательной комиссии

Сегодня уже из каждого утюга было объявлено об аресте двух моих подзащитных Олега Мухина и Ивана Апостолевского. Посты шести и восьми летней давности стали поводом для проведения этого чрезвычайного заседания суда.

Как известно когда суд чрезвычайный - право на защиту, вместе с Конституцией РФ идет куда-то лесом, вооот туда куда-нибудь подальше.

Сейчас добирался до дома и решил прочитать чего жеж суд ответил на все мои и адвоката Анастасии Борисовой (https://t.me/borisborisova) доводы.

И знаете, что я с удивлением обнаружил? Суд не ответил НИ-ЧЕ-ГО. Довод о нарушении права на защиту, который ведет к незаконности самого протокола об административном правонарушении просто пропущен судом мимо. Ну, а чего - удобно. Что ответить защитнику на довод на который ответить невозможно - а на фиг чего-то отвечать, можно просто сделать вид, что этих доводов не было.

В постановление понятное дело не разбирается не один наш довод, зато вместо этого два раза цитируется огромные посты наших подзащитных, собственно они занимают большую часть постановления.

Как-то один коллега мне сказал, что когда он работал следователем у них была установка - все равно, что у тебя в деле будет лежать, главное чтобы оно было толстым. Здесь видимо такая же логика.

Второй раз за день испытываю «испанский стыд». У меня возникает только один вопрос - а зачем в этом чрезвычайном суде, который очень хотели провести без защиты вообще нужны заседания суда? Какого-либо рассмотрения дела сегодня не было, это по моему видели все, решение суд принял задолго до заседания. Ну и зачем эти формальности если мы человека снимаем с выборов вот таким способом?

Заседание чрезвычайной избирательной комиссии удалось, двух ни в чем невиновных людей отправили под арест, просто за то, что они честные, светлые люди и за то, что они кому-то сильно не нравятся. Оказывается можно и так.

Ване и Олегу сил, а мы уже подали краткую жалобу, которая будет дополнена к заседанию Санкт-Петербургского городского суда. Очень надеемся, что заседание как того требует закон состоится в понедельник и постановление ЧИК не станет не обжалуемым.

Как устроить себе выходной?

Давно задавался этим вопросом и вот сегодня решение пришло само. Сегодня более менее первый за неделю спокойный день когда я планировал поработать в офисе, пописать процессуальные документы, которых накопилась огромная куча. И вот проведя пару утренних встреч, поговорив по телефону, получаю сразу два пропущенных настойчивых звонка. По обоим задержания, обоих везут в один из отделов центрального района, оба являются довольно давними моими доверителями.

Глубоко вздохнув, собираюсь выписать документы на их защиту, лезу в карман и понимаю, что все отменяется. Мое дорогое удостоверение я вчера не достал из костюма, там оно и осталось, а пока я катаюсь до дома и обратно надобность в моих услугах абсолютно точно отпадет.
Вроде и работать не пришлось, но вот за людей переживаешь теперь, но такова судьба. Судя по всему само удостоверение мне говорит - отдохни глупец, сдохнешь же.
Благо доверители без защиты не остались, но все равно с тревогой жду информации как у них там все будет…

О наболевшем

Вот, казалось бы, адвокат — престижная профессия, как любят у нас на всяких палатных мероприятиях говорить. И корпоративность, и солидарность, и каких там только принципов не понаписано. И без нас, в общем-то, ничего не проживет и работать не будет. А после праздника мы возвращаемся с красивых речей на землю грешную и что же мы там видим?

Суд вдруг забивает на все специальные нормы закона и самостоятельно лишает коллег в Москве статуса адвоката. Коллеги, представляющие их интересы, говорят в апелляции: ну подождите, ну ваши чести, ну в законе же написано - только палата такое решение принять может, а в ответ слышат - на заборе тоже много чего написано, оставить решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Ну ладно, частный случай — скажете вы, ок, второй эпизод из моих наблюдений: приезжаю сегодня в СИЗО-1, пытаюсь пройти по живой очереди. Записи нет вообще, вот просто как явление второй день отсутствует, лист ожидания - вообще штука бесполезная. В окошке мне говорят - живая сегодня не пойдет вообще. Тут подходит следак, ему говорят - вас в списках нет, а он отвечает - мы договаривались. И вы не поверите - проходит. Вот и в чем тут элитарность профессии? Что тебя как …(даже не знаю с чем сравнить) пинают туда сюда? Я понимаю, что у следователя следственные действия и сроки и руководство, но я в СИЗО тоже хожу не разговоры разговаривать, а работать.

Еще узнал сегодня очередной трэшовый случай, который в принципе говорит об отношении к адвокатуре как к явлению. В Тверской области коллегу оштрафовали за получение информации ограниченного допуска, которую ей предоставили по адвокатскому запросу. Суд посчитал направление адвокатского запроса административным правонарушением! Вашу дивизию, направление адвокатского запроса - это неотъемлемое право адвоката, а если сотрудники адресата этого запроса предоставляют информацию, которую они не должны были предоставлять - это не адвокат накосячил, а сотрудник.

Еще случай: вступаю в дело. Подзащитному предъявляется заочное (в его отсутствие) обвинение. Следователь открывает УПК этого следователя, на УПК РФ ставит кружку с чаем. Не извещает подзащитного о предъявлении обвинения, не разъясняет право пригласить адвоката. Вместо этого вызывает адвоката по назначению. В этот же день адвокат по назначению подписывает протокол ознакомления с обвинением без замечаний. Естественно, с подзащитным даже не связывается (а нафига, он же адвокат - он лучше знает). В итоге подзащитный даже не знает, что ему предъявлено обвинение и что в отношении него возбуждено уголовное дело, но у него уже есть адвокат, которого он, правда, не знает, не просил его ему помогать и тем более не согласовывал позицию по делу. И пофиг, суд говорит - все хорошо следователь сделал, все правильно, а адвокат по назначению его очень хорошо защищал, поэтому все законно было.

Мне вот интересно, сколько мы еще будем терпеть такое отношение к своей профессии? Можно там ваш бриллиантовый век уже закончить и вернуться куда-нибудь в каменный, где профессию адвоката чтили и как минимум уважали? Где можно было безопасно направлять запросы, защищать человека в суде, приходить к нему в СИЗО и попадать, а не просто чтобы постоять в очереди. Простите, накипело и за профессию обидно. Конечно, ща проорусь, выдохну и дальше работать, но вы даже не представляете насколько это достало. Если мы такой сильный и замечательный институт , как бравируем этим на всяких празднествах — может как-то начнем реагировать на подобные вещи и пресекать их, а то чем дальше в лес - тем злее дятлы…

За что меня судят?

Для анонса несколько горячих диалогов:

ТОП 1:

Адвокат Подольский:
Я у вас спрашиваю конкретно, что здесь было: символика или атрибутика и какой организации экстремистской? У вас там написано символика, атрибутика, и ещё какая-то ересь. Что-то всё-таки, что в его посте было?

Ответ подполковника:
всё было.

Адвокат Подольский:
в каком слове? В какой фразе?

Ответ подполковника:
Во всех.

Адвокат Подольский:
Доводить людей до смерти в тюрьме — это низко и подло. Где здесь символика, атрибутика Экстремистской организации?

Ответ подполковника:
Я не видел материала, как бы не могу сейчас вам ответить.

ТОП 2:

Привлекаемое лицо:
«Система ФСИН» в очередной раз доказала, что место исправления человека она занимает убийствами и пытками». Вы систему ФСИН считаете экстремистской организацией или символикой экстремистской организацией? Она вообще может быть символикой экстремистской организации?

Ответ подполковника:
Да. Пока, по крайней мере, пока не признана.

ТОП 3:

Привлекаемое лицо:
Без паспорта вы сможете отождествить мою личность?

Ответ подполковника:
Я-я не смогу. Я точно не смогу. Но сотрудники Центра противодействию экстремизму легко это смогут сделать. Потому что у них есть специальные познания, специальные ресурсы, которые они не рассекречивают.

Я думаю вам будет интересно послушать аудиозапись.

Друзья, мне в комментариях и в личку многие задают вопросы о том, за что меня судят, ведь я ничего не сделал. Я тоже задаюсь этим вопросом. И чтобы не было выдумок в блогосфере решил опубликовать мнение сотрудника полиции составившего протокол в отношении меня по ст. 20.3 КоАП РФ ч. 1.

Представлена аудиозапись опроса Врио Начальника ОИАЗА УМВД РФ по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербург подполковника полиции Афанасьева В. Д.

Я очень долго думал о том, как вам рассказать в чем состоит моя вина перед нашим государством, какой фразой я нарушил закон, где эта экстремистская символика, за которую меня пытаются привлечь.

Вашему вниманию 20 минут увлекательной, остросюжетной речи сотрудника, который является руководящим человеком в своей организации (думаю вы поймете что там ниже происходит).

Приятного прослушивания. И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ ЭТО!

И все таки ересь

Сегодня состоялось второе заседание по делу об административном правонарушении в отношении моего подзащитного, друга и просто хорошего парня Никиты Сорокина. В заседание для допроса в качестве свидетеля явился целый подполковник полиции Афанасьев, который и составил протокол в отношении Никиты.

Я в сердцах поинтересовался у данного должностного лица что же он увидел в опубликованном посте - символику, атрибутику экстремистской организации или еще «какую-то ересь которую он там написал». Ну сказал как есть, получил замечание от суда, но сути то это не меняет.

Дело в том, что сама статья 20.3 вменяется за публичное демонстрирование символики, атрибутики экстремистских организаций ну либо схожих до степени смешения с нацистской символикой и атрибутикой.

Наш же сотрудник полиции, целый подполковник Афанасьев изобрел то, чего ранее закон не знал, а именно пропаганду идеологии экстремистской организации. Сотрудник в стиле судьи Дредда (олды помнят) решил, что он здесь закон и написал эту ересь в протоколе об административном правонарушении, то что формулировка мягко говоря не подходит под выбранную статью его не смутило, а отличия этих трех составляющих он не особо понимал (впрочем, что такое пропаганда идеологии я тоже не понимаю).

В итоге суд вместо заслуженного и честного прекращения производства по делу, зачем-то вернул материал на доработку, так как нет заключения, свидетельствующего о наличии состава правонарушения.

В общем после допроса сотрудника даже суд сказал, что это ересь. Выходит зря мне замечание то сделали?😃

Начался платиновый век российской адвокатуры

Сегодня своим решением Хамовнический районный суд Москвы рассмотрел административный иск ГУ Министерства юстиции РФ по г. Москве и прекратил статус трех моих коллег, так как они проживают по мнению суда за границей.

При этом закон об адвокатуре конечно предусматривает такую санкцию как прекращение статуса, но говорит о том, что статус адвоката может быть прекращен исключительно по решению совета адвокатской палаты.

Суд сегодня как бы не заметил указанные в законе ограничения для судебного усмотрения и в первый раз в истории современной адвокатуры три адвоката лишились статуса не по решению совета адвокатской палаты, а по решению суда.

Меня не перестает удивлять российское правоприменение, хотя я думал меня уже нельзя удивить. Но таки могут же наши люди в черном. Надеюсь это беспрецедентное решение в ближайшее время появится в публичном доступе и мы сможем насладиться измышлениями суда, которые открывают, начинающийся платиновый век российской адвокатуры.

Ездил тут сегодня выручать своего товарища Никиту Сорокина. Забрали его значит из дома и увезли в полицию. Говорит: «Давайте я на своей машине поеду» - «Не положено!»

Привезли добры молодцы из подразделения с третьей с конца буквы алфавита «опасного преступника» в кабинет без опознавательных знаков, оказалось это ОИАЗ по Адмиралтейскому району и составили на него от души аж три протокола, два за дискредитацию Вооруженных Сил РФ (впрочем посты публиковались когда еще такой нормы в природе не существовало, но машина времени все исправит), а один за то, что назвал фамилию российского Воландеморта. Я сейчас серьезно, только фамилию и больше ничего - ни фотографий, ни даже имени, при том сделал это со ссылкой на ТАСС, которое назвало в том числе имя.

Видимо кому-то где-то показалось, что Никита собирается на выборы и решили его таким образом снять, либо второй вариант - месть за его правозащитную деятельность.

А между тем мальчик Ваня ждет когда найдут его велосипед, баба Маня ждет когда найдут мошенника, укравшего у нее последние деньги, но нет - ресурсов на поимку этих не особо опасных преступников нет.

Благо до судов он отпущен под обязательство о явке.

Никита с его постами 2022 года гораздо опаснее мошенника, вопрос только что опасен он не для мальчика Вани и не для бабы Мани. Зная Никиту, он опасен для нечистых на руку чиновников и недобросовестных служащих. А как раз для Вани и бабы Мани он очень полезен. Вот и для каких целей его задержали? Попробуйте сами ответить на этот вопрос.

Нецензурный пост

Решил назвать этот пост именно так, потому что кроме нецензурных слов от ситуации нету ничего. Сегодня утром звонок с незнакомого номера:
«- здравствуйте!
- здравствуйте!
- вы знаете Александра Доценко?
- да, знаю.
- свяжитесь пожалуйста с его дочерью и передайте, что у него инфаркт, он в реанимации».

Пост будет а итоге цензурным и даже где-то добрым. Хочу пожелать тем сотрудникам, которые с четверга скрывали и не сообщали семье и адвокату моего подзащитного о том, что с ним произошло, здоровья, счастья и чтобы ночью им спалось хорошо и не мучала совесть.

Знаете при любых преступлениях, наказаниях, репрессиях и так далее, люди есть пока в них остается что-то человеческое. Так вот, в данном случае по моему эта черта пройдена. Не сообщить дочери или хотя бы адвокату о том, что произошло в их прекрасном ГУЛАГе сотрудники фсин не могли ни по закону ни с моральной точки зрения. Хотя какая уж тут к чертям мораль.

За Сашу страшно, состояние критическое, желаю ему здоровья и верю, что выкарабкается. Врачам искреннее спасибо, что пытаются! Ждем и верим в лучшее.

Особо опасный коммунист или российский ответ американцам на похищение Мадуро

Сегодня ночью меня разбудила сначала тирада сообщений, а затем звонок. Старый мой товарищ прямо с аэропорта проследовал конвоем в отдел полиции в городе Мурино.

Оказалось, что сотрудники полиции на транспорте в аэропорту «Пулково» совместно с сотрудниками центра противодействия экстремизму питерского главка провели беспрецедентную операцию по поимке особо опасного члена Ленинградского областного отделения партии КПРФ.

При посадке в самолете в котором мой подзащитный возвращался в город старшая прошло объявление. Борт проводник просила моего подзащитного по ФИО подойти к экипажу. Он подошел и после этого борт-проводница когда открылись двери указала вошедшим в самолет сотрудникам транспортной полиции на него.

Его сопроводили и передали сотрудникам центра «Э» для дальнейшего доставления в отдел полиции. Вот так без единого выстрела доблестные стражи порядка взяли ни в чем не повинного особо опасного гражданина. Спасибо доблестным стражам порядка, люди могут спать спокойно.

Он наверное кого-то убил или покалечил, скажите вы. Нет, не угадали. И нет он не украл миллион долларов из банка и даже велосипед не крал. Все «преступление» этого человека состояло в том, что в сентябре 2025 года будучи возмущенным, тем, что его друга и товарища по партии задержали и закрыли в ИВС практически на максимальное наказание, он вышел в одиночный пикет в его поддержку. Представляете какой опасный? А сколько сотрудников полиции отработали уплаченные мной налоги в данном случае, это же верх профессионализма. Трамп с арестом Мадуро сейчас нервно курит в Белом доме, закрывшись на все замки. Такого ему и не снилось.

Ну, а мой подзащитный прямо с чемоданом, сегодня видимо проедет в суд, а потом возможно и на несколько суток ареста, учитывая масштабы, произошедших с ним событий. Во истину моя полиция меня бережет.

Наш паровоз идет в Калище

Ехал я сейчас в прекрасный город Ломоносов или как модно называется ж/д станция Ораниенбаум. Приехал на Балтийский вокзал, купил билет до своей станции, прошел до поезда и увидел конечную под названием «Калище».

Невольно вспомнилось дело по которому я туда еду. Дело об административном правонарушении, которое слушается уже без малого два года. Сначала один суд привлек мою подзащитную к ответственности в виде штрафа, городской суд засилил это постановление, потом кассация вернула во вторую, вторая в первую, но в другой суд.

При этом все дело основано на просто утверждении прокурора, что все вот так, а не иначе.

Защита уже представила целую тучу доказательств невиновности моей подзащитной, презумпции невиновности в этом деле прямо плохо, она страдает и плачет.

Ну что ж, через пару недель сяду опять на поезд правосудия который идет в Калище. Очень удачно назван населенный пункт, лучше и не ответишь на вопрос куда ты едешь.

Всем привет!
Смотрю, все кружочки записывают, вот, тоже решил — не дождетесь!

Хочу поздравить всех с наступающим Новым годом!
Не буду много распинаться по поводу пожеланий и пожелаю всем одного — легкого года! Так, чтобы вот 31 декабря 2026 года вы, провожая старый год, за столом сказали: «О это был такой классный и легкий год, вот прямо хочется повторить!»

Также желаю своему каналу выжить в Новом году, если что — в Макс точно не перейду😀

Потом, слезами и приступом сердца или гуманность по Всеволожски.

Знаю, что давно ничего здесь не писал, честно говоря, хотя и новостей и дел до чертиков, то нет времени, то нет настроения. Блогеры, вы как успеваете с такой периодичностью? Принимаю советы.

Сегодня защищал подзащитную во Всеволожском суде по делу об административном правонарушении. Знаете, дело из серии - придумали какую-то чушь и долго чесали репу как ее реализовать.

Девушку задержали вчера утром на выходе из подъезда собственного дома. На ее задержание прислали аж двух здоровенных мужиков из центра «Э», которые схватили ее и увезли в 87 отдел полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области. Его еще называют отделом которого нет. Самое смешное, что даже этих «эшников» с задержанной девушкой не пускали туда минут 10, меня минут 15, пока не позвонил с жалобой на горячую линию ГУ МВД. Символично, что задержали ее в день прав человека, все что о них надо знать в России.

Причина задержания оказалась банальной. В сентябре 2025 года молодой человек был задержан и постановлением суда ему было назначено 9 суток административного ареста. Девушка посчитала это решение суда несправедливым и вышла с одиночным пикетом с требованием освободить своего молодого человека. В итоге ее заменил в так называемой пикетной очереди другой человек, а того еще один.

В целом как федеральный закон, так и Конституционный Суд РФ неоднократно говорил о том, что такая пикетная очередь не требует уведомления администрации о ее проведении, и квалифицируется как одиночный пикет.

Однако в протоколе господа полицейские сделали вывод о скрытой форме публичной акции, требующей уведомления. Расшифровки сего творения мы так и не получили.

Сегодня с 10 утра до 19 вечера мы зависали в суде. Еще вчера мы сообщили о том, что моя подзащитная является ЧПРГ на одном из избирательных участков и судя по всему сегодня суд весь день пытался получить разрешение от прокурора Ленинградской области на привлечение ее к ответственности. Впрочем к концу рабочего дня он с этой задачей справился.

В суд пришла группа поддержки - молодой человек девушки (тот самый, в защиту которого она выходила), друзья моей подзащитной. Выступив перед судом, по очереди и заявив об отсутствии какого-либо состава административного правонарушения, мы поняли, что привлечена к ответственности она будет. Об этом говорило как поведение судьи, так и «эшники», сидящие за нашими спинами. Последние еще и намекали на административный арест.

Когда судья удалился в совещательную, я стал ловить как сейчас любят говорить вайбы присутствующих. Одна из слушательниц, практически плакала (у нее высшее юридическое и видя все вот это такая реакция), молодой человек девушки практически держался за сердце, а сама девушка смеялась над происходящим. Разница в том, что она понимала, что закон не нарушала и то, что вынесет суд привлечет ее к ответственности это ее ощущение не изменит. Люди же за нее переживали, да чего там и я тоже.

Суд в итоге признал ее виновной в проведении публичной акции без подачи уведомления, но проявил что-то вроде гуманности и назначил штраф в размере 20 000 рублей. И знаете, что меня больше всего поразило?

Нет, это не признание ее виновной, не игнорирование судом всех мыслимых и немыслимых законов и разъяснений, даже не отношение судьи ко всему этому. Меня поразило, что кто-то из слушателей сказал: «Слава богу», кто-то даже сказал: «Ура» и я тоже надо сказать выдохнул. Потом когда я эту тему отрефлексировал, я поймал себя на мысли, что мы очень быстро докатились от состояния «это незаконно» до состояния «слава богу ни за что штраф 20 000 рублей, а не арест». И это честно говоря страшно. Что же дальше? Слава богу я вышел из дома и еще жив?…

Обозначенное в статье и еще 100500 нарушений процессуального закона остались без внимания судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. Все предположения, которые так и обозначены как предположения, истолкованы в пользу государственного обвинителя.
Судебные акты нижестоящих судов оставлены без изменений, даже несмотря на отсутствие в них какой бы то ни было логики.
Как правильно заметил коллега с которым мы были в процессе адвокат Владислав Сосенский: «А зачем при таких раскладах вам в процессе вообще нужны адвокаты? Зовите нас сразу в прения, все равно выполнять функцию по защите суд нам не дает».

Печальное, но ожидаемое определение ВС РФ.

В кассации не стали менять приговор осуждённым за призывы к терроризму художникам из Гатчины

Военная коллегия Верховного суда России рассмотрела кассационную жалобу защиты на приговор Анастасии Дюдяевой* и Александру Доценко*.

В июле 2024 года 1-й Западный окружной военный суд признал их виновными по статье 205.2 УК РФ «Призывы к терроризму» и приговорил Александра* к трём годам, а Анастасию* к трём с половиной годам лишения свободы в колонии-поселении. 25 февраля 2025 года Апелляционный военный суд подтвердил это решение.

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Анастасии* и Александра* стали несколько самодельных открыток с высказываниями о президенте России и об Украине, которые, по версии обвинения, художники оставили в гипермаркете «Лента» на Таллинском шоссе. Открытки покупатели нашли в конфетах, на коврике для посуды и в крабовых палочках.

Во время слушания кассационной жалобы на приговор в здании 1-го  Западного окружного военного суда была организована ВКС. Из осуждённых на ней присутствовала только Анастасия*. По поводу Александра* адвокаты и группа подддержки сообщили, что он находится в колонии-поселении, в которой нет помещения для того, чтобы организовать ВКС.

Защитник Александра* Сергей Подольский привёл ряд элементов, которые, по мнению адвоката, являются процессуальными нарушениями:

«В заключении экспертизы сказано: "предположительно". То есть Александр* мог вкладывать записку, а мог и не вкладывать. Все доказательства основаны на предположениях».

Также он сообщил, что не были рассмотрены его просьбы о смягчении приговора ввиду того, что Доценко* уже получает пенсию в связи с тем, что проживал в зоне Чернобыльской АЭС, а также организовывал кружки для детей и патриотические забеги. Адвокат Владислав Сосенский, который вместе с Олесей Подольской защищает Анастасию*, также обратил внимание суда на отсутствие компетенций экспертов, которых привлекали на первых двух инстанциях:

«О специалисте Михайлове известно: бакалавр, который владеет иностранными языками. Что это значит? Он владеет всеми иностранными языками или как? А о том, что он знает украинский, нужно поверить на слово?»

Прокурор в свою очередь счел, что доказательства «правомерно положены в основу обвинительного приговора».

В итоге судебная коллегия не стала менять приговор осуждённым, оставив художников в колониях-поселениях. 

*внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Фото: Валерия Шимаковская / MR7

🗞🗞 MR7 | Новости Петербурга

Сегодня Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело по обвинению моего подзащитного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью другого человека.

По ходу процесса подсудимый примирился с потерпевшим, но так как преступление относилось к категории тяжких, возможности прекратить уголовное дело за примирением у защиты не было.

Защита просила переквалифицировать действия подсудимого на ч. 1 ст. 118 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, либо понизить категорию преступления до категории средней тяжести и освободить моего подзащитного от наказания.

Суд признал моего подзащитного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. Понизил категорию тяжести преступления до средней тяжести и освободил моего подзащитного от отбывания наказания в связи с применением с потерпевшим.

К вопросу о том, что все тлен - все же это не так. Кое какие правовые механизмы еще работают и можно добиваться более менее справедливых решений от судов, хотя и не по всем делам

Небрежность суда или целенаправленные действия?

В пятницу 5 сентября 2025 года Всеволожский городской суд Ленинградской области признал виновным в совершении административного правонарушения за якобы организацию несогласованного митинга моего подзащитного Ильшата Нафикова. Я сейчас даже не буду вдаваться в абсурдность самого обвинения, остановлюсь только на процессуальных моментах, которые поражают.

Так суд назначил Ильшату 9 суток ареста, естественно у меня уже была готова жалоба на постановление, так как мы изначально понимали к чему все идет. После оглашения постановления судья Войнова С. П. удивила меня в первый раз, заявив, что постановление об аресте моего подзащитного будет изготовлено в течение трех суток. Я конечно понимаю, что во Всеволожске видимо свой КоАП РФ и какие-то свои правила, но в общеобязательном КоАП РФ говорится, что постановление об аресте должно быть оглашено немедленно.

Несмотря на то, что постановление суд выдать отказался, а вместо этого выдал спустя час по окончанию заседания резолютивную часть этого самого постановления, мною была подана жалоба, которая согласно закону должна быть рассмотрена в течение суток. Однако жалоба по настоящее время даже не направлена судом в Ленинградский областной суд. Более того на сайте суда не отображается даже то, что судья вынесла по делу постановление, а это видимо значит, что постановление не написано по сегодняшний день. Что ж удобно - человек сидит по постановлению которого нет, а суду хорошо - никто его не проверит.

Сколько здесь всяких конституционных прав моего подзащитного нарушено я перечислять наверное устану. А что это недоработка суда или целенаправленные действия суда не так важно. Заявление в квалификационную комиссию уже подано, надеюсь там без внимания ситуацию не оставят, хотя о чем это я?