С другой стороны, характер катастрофы заставил медиа обратиться к темам, которые обычно остаются за пределами публичного внимания. В ноябре 2001 года в том же New Yorker вышла большая статья Джона Сибрука о Лесли Робертсоне, одном из инженеров, отвечавших за конструкцию башен. Но статья была не только о нем. Сибрук подробно объяснял, как устроены современные небоскребы, какую роль в их проектировании играют инженеры-конструкторы, что происходит с конструкциями при пожаре и других экстремальных нагрузках и какими нормами регулируется безопасность высотных зданий.

В 2001–2003 годах выходит множество статей и книг, которые пытаются осмыслить историю Всемирного торгового центра и его место в Нью-Йорке. Среди них выделяется сборник After the World Trade Center: Rethinking New York City (2002) под редакцией архитектора и критика Майкла Соркина и социолога Шарон Зукин. Авторы там очень разные: Маршалл Берман, Дэвид Харви, Марк Уигли, Сета Лоу и другие. Разные и темы — от истории Нижнего Манхэттена и будущего Ground Zero до архитектуры и терроризма, городского планирования, национализма и глобальной политики.

Одновременно выходит посвященный 9/11 номер журнала Grey Room, издаваемого MIT Press. Среди его авторов — Андреас Гюйссен, Джудит Батлер, Энтони Видлер, Келлер Истерлинг и другие. Они пишут о том, как после теракта изменился образ башен, о проектировании защищенных городских пространств, об инженерии, авторстве и политике безопасности. В обоих изданиях заметно, как снова меняется статус самого Всемирного торгового центра. Сначала это было спорное, но уникальное архитектурное произведение, затем — один из главных символов Нью-Йорка. После 9/11 комплекс становится точкой входа в гораздо более широкий круг тем. Разговор об архитектуре крупных корпораций переходит к роли Нью-Йорка в глобальном капитализме; разговор о масштабе башен и их отношении к району — к общественным пространствам, безопасности и устройству города в целом.

Этот пост — часть рассылки Facultative.

#наследие #политика