А вот и оценки за Гран-при Австралии! Как и в прошлом году, своими мнениями делятся Эльмир Валеев, Евгений Кустов, Стив, Александр Кожевников, , Валентин Хорунжий (The Race) и Александра Шубина (Be On Edge) и Дмитрий Федотов (Sports.ru).

В этом году у нас чуть обновлённый регламент: введены «половинки» оценок. То есть, теперь не надо выбирать, что ставить, 6 или 7, можно поставить 6,5. Необходимость, в общем-то, явно назрела, точно оценить выступления того или иного пилота порой было нелегко. Честно говоря, я предлагал даже более радикальный вариант, с точностью до десятой, но пока решили так.

Собственно к оценкам. Ну, победитель предсказуем, во всех смыслах. Вообще, Джордж Рассел в последние пару лет один из лучших по средней оценке, и это плохая новость для всех его соперников: он практически не ошибается. Так что и снимать баллы ему не за что. Линдблад у меня тоже получил 9, но я сделал надбавку за то, что это был его дебют: первый Гран-при в карьере часто выходит комом, потому что гонщик «перегорает». Но нервная система у Арвида, похоже, от папы.

Новички, вообще, порадовали. Берман, Аджер, Бортолето — все выглядели отлично. Неплох был и Антонелли, хотя вот ему превзойти напарника так и не удалось. Макс Ферстаппен много отыграл по ходу гонки, но будем честными, он опередил только заведомо более медленные машины. А превзойти Норриса ему так и не удалось, хотя времени было более чем достаточно. Ландо, впрочем, тоже выглядел в этот уикэнд не то, чтобы уверенно — для действующего чемпиона слабовато.

Что касается Пиастри, то я не стал снимать с него совсем уж много баллов, так как хотя вылет по пути на стартовую решётку — это глупо, по ходу уикэнда Оскар выглядел очень неплохо, увереннее Норриса, и в квалификации его тоже опередил. К тому же, дома, перед родными трибунами, ему было, конечно, труднее контролировать себя, и он немного недооценил холодные шины. Плохо, но всё же снятия пары баллов за это, кажется, достаточно.