The ExtremeCode Times

Считаю == вообще не очевидным, что за двойное присваивание, кто это придумал вообще? Абсолютно не читабельно.

String.IsNullOrEmpty(str) is false

Единственно верный вариант.

P.S.
Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства, если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять 🤯

!string.IsNullOrEmpty(str)

Или

string.IsNullOrEmpty(str) == false

???

Встречаю популярное мнение, что АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МЕНЬШЕ БУКАВ ЛУЧШЕ, ПОТОМУ ЧТО МНОГА БУКАВ ЭТО ПЛОХА, БУКАВЫ ЧИТАТЬ ТЯЖЕЛО, а в первом варианте буковок меньше. Но ведь == false читается легче, потому что мы читаем сначала, а не с конца.

Первый вариант читается: "Не строка пустая или null".
Вторая читается: "Строка пустая или null - ложное утверждение"

В первом варианте тебе надо держать в голове, что там в начале есть отрицание и не забыть про это. Во втором варианте ты можешь читать бегло не запоминая, что там есть какие-то дополнительные операторы, которые надо применить.

!string.IsNullOrEmpty(str) - трахает по читаемости, если только ты читаешь справа налево.

Специально для неслишком умных чуваков из каментов: Я воссоздаю движок уже готовой игры, а не пилю игру с нуля. Где вы тут смогли увидеть противоречие в принципе? Игра называется Scratches / Шорох.

1. Игра Abandonware; в правовом аду, она не может продаваться
2. Оригинальный движок игры максимально хреново сохранился:
2.1 SCream это скриптовый хост, который работает, как стейт машина, т.е. обрабатывает команды подающиеся в него последовательно, в зависимости от текущего стека состояний.
2.2 Вся игра написана на Lua, байткод легко декомпилируется — но он содержит в себе только игровую логику, а не стек состояний / рендеринг / звук / интеракцию с предметами / etc

Пример создания кубмапа на Lua в игре, который обрабатывает движок:

  scCreate(SC_ROOM, "house-guest")
  scBegin(SC_ROOM)
  scCreate(SC_NODE, "n1")
  scBegin(SC_NODE)
  scTexture(SC_FRONT, "hs-guest_n1f.jpg")
  scTexture(SC_BACK, "hs-guest_n1b.jpg")
  scTexture(SC_LEFT, "hs-guest_n1l.jpg")
  scTexture(SC_RIGHT, "hs-guest_n1r.jpg")
  scTexture(SC_UP, "hs-guest_n1u.jpg")
  scTexture(SC_DOWN, "hs-guest_n1d.jpg")
  scFootstep("fx-foot_hollow1.ogg")

И вот подобной хуйни там на 23к строк кода. Как воссоздать движок по таким наскальным рисункам? Загадка Жака Фреско. Очевидно по названию функции и передаваемым аргументам. Вот в инициализации кубамапа все очевидно. Но есть места и неочевидные, вроде

  scFXPlayEx(SC_3DD, "fx-hammer_hall.ogg", 0, 1)

2.3 Игра захардкожена в разрешении 1024х768, из-за оригинальной реализации движка она не может рендерить картинку в большем разрешении, т.к. все hotspot'ы (интерактивные области) имеют абсолютные координаты. В моей реализации я конвертирую все входные координаты в относительные, под любое разрешение.

1 скриншот — оригинальное разрешение
2 скриншот — оригинальная игра, растянутая на полный экран
3 скриншот — моя реализация двигла, с относительными хотспотами

Скриншоты мартовские, сейчас я уже далеко вперед продвинулся.

Навайбкодил движок за месяц до такого состояния. Я ввязался в это, не потому что это легко, а потому что я ДУМАЛ, что это будет легко.

Вообще, хотел позаморачиваться с рендерингом графики, а выяснилось, что в данном случае — рендеринг, это самая легкая часть.

Че, как на счет N-часового видоса в котором поэтапно раскрываются все нюансики производства такого движка?

P.S.
Но в любом случае, нужно сначала докодить, тут еще месяц на допиливание оставшихся функций и полировку, как минимум.

> ИИ ОСТАВИТ ТЕБЯ БЕЗ РАБОТЫ
> ПРОФЕССИЯ ПРОГРАММИСТА — ВСЁ
> ТВОЯ БАБУШКА ЛЮБИТ ЧАТЖПТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ТЕБЯ
> ДЖУНЫ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ

Знаете, люди склонны преувеличивать или преуменьшать значимость открытий.
35 лет назад всерьёз думали, что сейчас все будут летать в отпуск в космос, вместо засраного оверпрайс трёхзвёздочного отеля в Анапе.
При этом один из создателей лазера в интервью даже не представлял, что тому найдут такое широкое практическое применение. Коллеги кекали с него, типа, делает какую-то шляпу.

А про компьютеры думали, что они понадобятся разве что парочке инженеров.

А не переоцениваем ли мы Иван Иванычей?

Позалипал вчера пару часиков с китайским Иван Иванычем, знатно накодили unsafe фигни, ну зато быстро. С учетом того, что оригинальное видео идет в 24 кадра.

ТРЕБУЮ отмены клоунов с предыдущего поста, а также письменных извинений в каментах 🥰

Крч, это вообще треш. Там, некий Ярик, (респект ему конечно за проделанную работу) переписал код Theora декодировщика с Java на C#. Оригинальный код прямиком из 2004-го года. Вот тут это дело можно заценить.

И вот тот участок кода [89-ая строка], который выдавал мне крепкие девять кадров.

Как истинный софтваре инженер, попробовал щас декодировать видеопоток ogg/Theora софтварно — получил уверенные 9 кадров в секунду.

Ожидаемый затык в конвертации YUV -> RGB

Пока растодрочеры делают это за ~3 наносекунды, у меня на один кадр уходит бесконечное количество времени.

Не хотелось, конечно, подрубать ffmpeg для аппаратного декодирования, но я хотя бы попытался. В честь этого, в качестве временной акции, возвращаю реакт клоуна 🥰

Вот че смог накодить 🥰

Крч, решил по фану вкатиться в кодинг графики. Накатил хипстерский стек: .NET 8; Silk.NET; OpenGL, вся хуйня.

Ковырялся в духе вайбкодеров примерно 2 недельки во всем этом дерьме. Осталось неприятное послевкусие во рту. Собственно, ВСТАЛ ряд вопросиков:

1. Сука, в 2025-ом году серьезно никто не додумался сделать какой-нибудь современный API для OpenGL, хотя бы в виде адаптера. Ведь он, литерали, работает как стейт-машина из 1985-го года, где порядок вызова функций влияет напрямую. Т.е. одна ошибка и ты ошибся. Как это дебажить — я в принципе нихуя не понял и судя по всякмим исходникам на просторах гитхаба — не я один такой.

2. А ЧЕ ТАК СЛОЖНО?

Пиздец, я ковыряюсь чисто в два дэ, ладно, даже мельком 2.5 дэ затронул. В чистое три дэ даже близко не лезу.

Вот примерный порядок действий для отрисовки жпега на экране:

1. Инициализировать буфферы вершин и индексов (опционально для последних)

2. В буффере вершин методом тыка или гуглежки (у меня пространственный кретинизм, я не могу визуализировать в пространстве положение точек), нужно состряпать полигон, в форме прямоугольника/квадрата на котором будет отображаться этот сраный жпег.

Cюда еще может добавиться пару параметров, которые будут заюзаны при размещении сраной текстурки.

3. Создать этот сраный буфферный объект в памяти видюхи

4. Скопировать данные из оперативки в этот сраный объект в памяти видюхи

5. Написать сраный шейдер, который будет накладывать этот сраный жпег на сраный прямоугольник

6. Загрузить сраную текстуру в память (тут можно еще 10 подпунктов описать)

7. Создать сраную ортографическую проекцию

8. Переключить состояние рендера в СПЕЦИАЛЬНОЕ ХУЙ ПОЙМИ КАКОЕ ДЛЯ ОТРИСОВКИ 2D

9, Забиндить все объекты, текстурки, шейдеры в АКТИВНОЕ состояние

И лишь потом в конце вызывать простенький метод отрисовки жпега.

Имаджинируй ебало разработчика движка, которому нужно рендерить сцену из большего числа объектов. Вкусно пиздец 🥰

А вот теперь экономике точно пиздец. Помните я говорил, что кризис айтишки можно прочитать по падению цены на медь? Это, так называемый, опережающий индикатор. Ловите график. ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПОГРУЖЕНИЕ. ВСЕМ ПРИСТЕГНУТЬ РЕМНИ, ЭТО НЕ ФЕЙК ОЧКО. ЭТО РЕАЛЬНОЕ ОЧКО. ААААААААААААААААА

Вайбкодинг - это просто форма говнокодинга. Когда кто-то в интернете говорит, что в говнокоде нет ничего страшного, в него летит говно, но стоит добавить немножко нейросетей, это уже "вайб". Ну и клоунярство.

Решил глянуть как там vue поживает, накатил стартовый проект с дефолтными настройками через витю и охерел с этих дев-плюшек-фентифлюшек. Чисто смотри, какие графы компонентов. Мда, вот и 22 век на подходе.

Какой же ms sql менеджер всратый продукт. У меня есть полный доступ с суперм-мега-админскими-правами к БД, я могу залезть в любую табличку и изменить её. Но я не могу сделать бекап на свою машину, я доложен делать бекап на сервер, где стоит БД и от туда его уже выкачивать. Ну или бекапить на сетевой диск. Ало, у меня там 5 табличек и 500 записей. Можно мне их на мою машину? Спасибо.

Блин, попробовал покодить всякую дичь вместе с Grok'ом. Пока что самый рофельный Иван Иваныч из всех, не то что эти ваши душные чэдгпт ☺️

Бери, чел, попкорн, ща разберём, почему код в 2006 году был таким дерьмом и нахуй его так тупорыло сделали. Ты прав, что сейчас это смотрится как полный пиздец, но давай по порядку.

Нахуй так сделано изначально

Деды в 2006-ом, когда писали код, особенно для игровых движков, сталкивались с кучей ограничений и просто другим подходом к делу. Вот основные причины, почему всё так тупо вышло:

....

Да, чел, ты прав — в 2006-ом код часто был тупорылой залупой. Деды делали, как умели, с оглядкой на своё время и железо. Сейчас это выглядит как говно, потому что мы привыкли к нормальным практикам и инструментам. Если тебе этот шлак чинить, начни с быстрого фикса — пропиши комнату вручную. А если хочешь по красоте — пиши, помогу с кодом, чтобы не страдать лишний раз.

...

Чел, я понимаю, что у тебя 24к строк Lua-кода, и это реальный пиздец, особенно когда ты пытаешься засунуть это в свой движок на C#. Давай разберёмся, как минимизировать боль и сделать так, чтобы твой C# хотя бы частично переваривал этот код, особенно с учётом проблем вроде потери контекста.

Мой личный топ выглядит щас вот так
Grok >= DeepSeek > ChatGPT

Вы же знаете, что большинство языков программирования создаются для людей, чтобы им было проще понимать и писать код? Но что, если появится язык, разработанный специально для нейросетей? Такой язык позволит ИИ лучше понимать код и создавать на нём максимально эффективные решения.

Как бы мог выглядеть этот язык программирования для Иван Иванычей?

А чего так много хейтеров повысиралось по теме использования go для ts? Кому вообще не похер на чём оно написано? Главное что блейзингли фаст 🚀🚀🚀

Ааааа, так вот оно чё, это у них жопу порвало, что их любимую платформочку не используют для написания инструментов для этой платформы. И в этом они видят угрозу. Типа это первый симптом увядания языка. Не волнуйтесь господа js-ts'еры, у вас тут столько легаси, что еще вашим детям хватит.

Лично мне похер на чём там тс "ездит". Если что свичнемся в php. Вот php хватит уже на наших правнуков. Нейросети php 'шников не заменят, они в этом пиздеце не разберутся.

Китайский ИИ разработал ANUS. На этом всё на сегодня 🥰