Эксперт_Терещенко

А мы продолжаем наблюдать за динамикой подачи заявок на товарные знаки

На конец февраля их подано 23 284. При этом портер заявителя по тз изменился глобально: примерно каждая шестая заявка подана от имени юрлица. Остальные – ИП и физлица.

В прошлом году за тот же период было подано почти на 4000 заявок меньше – 19 867. Кстати, последней февральской заявкой в 2025 была заявка «Новые люди» от одноименной политической партии. Решение о регистрации по ней было принято меньше, чем за месяц – в конце марта.

Но такие рекорды по рассмотрению заявок уже не редкость для товарных знаков.

Кстати, напоминаю, что стоимость ускорения изменилась, теперь 104 000.

А еще эти "общераспространенные" сокращения..

Нет такого понятия. И изъятия такого в законе нет.

Есть техрегламенты. Там есть сокращения, которые никак не заменить: "Также действуют исключения, установленные техническими регламентами и иными нормативными актами" (С) РПН

Если вы просто привыкли так сокращать и даже потребители вас понимают, это еще не значит, что сокращение сразу стало допустимым.

Должен работать закон, а не фантазии!

Сегодня сделаю ролик, проверите себя, насколько вы понимаете, что нас ждет завтра )

Несколько дней назад на одной ОЧЕНЬ именитой и уважаемой площадке появилась статья о законе о русском языке...

И там юристы громко заявили, что нововведения - они только про вывески и физические указатели. К цифре - никакого отношения.
Я чуть не разрыдалась.

Ну зачем, ЗАЧЕМ??? Давать комментарии, которые не соответствуют действительности? Опросила дружественных коллег. Коллеги подтвердили мою трактовку закона: интернет - это место для публичного размещения информации для неограниченного круга лиц.

И сегодня Роспотребнадзор уже ОФИЦИАЛЬНО подтвердил:

https://www.rospotrebnadzor.ru/deyatelnost/zpp/?ELEMENT_ID=31688
читаем ЧЕТВЕРТЫЙ абзац!

Коллеги, сколько же неверной информации я прочитала за последний месяц. Перестаньте додумывать! Обратитесь за консультацией к более погруженным в вопросы юристам. Не пачкайте репутацию пустословием. Вы юристы, а не журналисты! Без кликабельных заголовков должно быть, а только в интересах соблюдения законности!

Вот такой эмоциональный пост и даже без эмодзи

А помните времена, когда мы вносили изменения и исключали неохраняемый элемент из товарного знака, чтобы получить охрану на весь перечень?..

Распространяется ли новый закон о русском языке на неохраняемые элементы товарного знака?

Запрет на использование иностранных слов без перевода не применяется к использованию товарных знаков.

В законе нет изъятий в части лишь охраноспособных частей товарных знаков.

Мы знаем, что оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе с учетом неохраняемых элементов.
А еще мы знаем, что сходство определяется с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.

Делаем вывод, что ограничений для размещений вывесок без русского дубля с указанием хоть NAIL BAR, хоть BARBERSHOP – нет, если эти слова в составе товарных знаков.

В сложившейся ситуации радует только то, что даже Грязина теперь на светлой стороне товарных знаков 😂

Кто-то натравил ботов на мой канал

Весна еще не началась, а обострение уже случилось

Группа стала частной до устранения последствий

Мои - 1371 🫶
Все остальные будут исключены. Вручную. Долго и больно. Но необходимо.

Рассчитываю на вашу поддержку и понимание 😭🥺

⏹️ Заявитель подтверждает свое намерение использовать заявляемое обозначение в качестве товарного знака (знака обслуживания) в случае его регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

- Совсем скоро во всех заявлениях на регистрацию товарных знаков.

Соответствующий проект приказа уже подготовлен.

Напомню, согласно дорожной карте, обновлены бланки должны быть не позднее сентября.

Их идеи определяют будущее, а дискуссии меняют право! 💙

С 13 по 14 февраля в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прошел XIV Международный юридический IP-Форум на тему «IP – технологическое лидерство».

Искусственный интеллект, цифровые платформы, защита инновационной мысли – что обсуждают лучшие умы юридического сообщества России? Как прошло главное юридическое событие в сфере IP – смотрите в нашем новом выпуске #MSALNews@molmsal ⚡

📺 Скорее смотрите выпуск на Rutube

💪💪💪

Сегодня удивительный праздничный день - мне по работе с самого утра написало уже несколько женщин )
Мужчины молчат

А я молчать не буду!

Все годы Роспатент и ФИПС возглавляют мужчины! Сильные, уверенные, профессиональные! И нашу чудесную сферу ИС наполняют прекрасные мужчины!

Будьте однозначными, четкими, смелыми в профессии. И нежными, чуткими, заботливыми в отношениях.

А мы будем рядом 🫶

С праздником, дорогие Мужчины!

Этот пост заряжен на аудит вашего бизнеса 😄

Ровно неделя до 1 марта

Лично я в совершенстве изучила матчасть:
Все официальные мнения и скудные имеющиеся разъяснения.
Все нюансы информационных, рекламных и органически интеграционных, неохраняемых, лицензионных и словарных. А еще непереводимых или трудно объяснимых.

Дорогие юристы, кто тоже готов? 🫡

Если однажды меня спросят, что нужно отменить в ИС прямо сейчас, то хоть 18 лет назад, хоть сегодня я однозначно отвечу: КОММЕРЧЕСКОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ

Самый странный объект. Даже типологии интегральных микросхем понятнее. И еще это слово «коммерческое»…


Весь бизнес:

я использую это обозначение в коммерческих целях, значит, это коммерческое обозначение

Все суды, Роспатент и пп:

🗿

Решение ППС 2025В02119 от 17.02.2026:
«Коллегия отмечает, что индивидуальным предпринимателем
в отношении складов и офиса не были представлены сведения о вывесках, равно как и не были представлены скриншоты
карт с рассматриваемым обозначением, ввиду чего
коллегия приходит к выводу о том, что по указанному адресу у лица, подавшего возражение, не могло возникнуть право на коммерческое обозначение.

Кроме того, по тексту возражения ИП отмечал, что после получения от правообладателя оспариваемой
регистрации досудебной претензии он
приостановил свою деятельность под обозначением «Мешок Горшок».
Согласно статье 1540 ГК РФ, исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.
Следовательно, на момент подачи возражения коммерческое
обозначение, даже если таковое и возникло (что не было
доказано материалами дела), уже прекратилось»

АвтоВАЗ регистрирует фразу «Можно, а зачем?» в качестве товарного знака. Под этим слоганом компания планирует выпускать автомобили, а также продавать мерч и одежду.

По следам IP Форума

Делюсь своей презентацией, которой открывала секцию по брендам

Кому отправить валентинку?

💌💌💌

Отправляйте мне!

Я Ольга Терещенко, человек, безвозвратно влюбленный в свою IP 🫶🫶🫶

Пусть комментарии станут ярко-красными от ваших сердец, рассказывающих и о вашей любви к профессии ❤️❤️❤️

Сбербанку запретили использовать слова «QR» и «Pay» 📟
#товарныезнаки #IP_RUS #кейсы

Совсем недавно — 9 февраля — компания-разработчик платежного сервиса PayQR взыскала со Сбербанка компенсацию за нарушение прав на товарные знаки в рекордном размере: почти 1,5 миллиарда рублей! Да, мы видели присужденную компенсацию и побольше в деле издательства «Просвещение», но то решение все же было отменено.

Но вернемся к нашим куарам.

Истцу принадлежат товарные знаки № 561905 и 592460, объединенные общим словесным элементом «PAYQR». Первый исполнен в зеленом цвете, запомним это. Сбербанк использовал целую гору обозначений с теми же словами: «SberPay QR», «Сбербанк Плати QR», а также иные подобные обозначения при оказании финансовых услуг, в том числе в приложении банка и на сайте.

🏛 Первая инстанция в иске отказала

Суд первой инстанции посчитал, что слова «QR» и «Pay» являются общепринятыми в сфере финансовых услуг, а следовательно, Сбербанк был вправе использовать обозначения. В удовлетворении иска было отказано.

Действительно, аббревиатура «QR» известна потребителям как обозначение специального кода, используемого, среди прочего для быстрой оплаты товаров и услуг — слова «quick response», которые были сжаты в акроним, в переводе с английского означают «быстрый отклик». В свою очередь, слово «Pay» также известно своим переводом. Арбитражный суд города Москвы также оценил и представленный Сбербанком социологический опрос, который, по мнению последнего и самого суда подтвердил описательность словесного элемента товарных знаков.

🏛 Апелляция взыскала 1 445 227 900 рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд 9 февраля решение суда первой инстанции отменил, постановил взыскать рекордную компенсацию, а также запретить использование спорных слов и обозначений в деятельности банка.

Связано ли это с тем, что Сбербанк уже признавал нарушение прав истца в ответах на его досудебные претензии (да-да, не удивляйтесь! о такой позиции истца пишет суд первой инстанции), а главное: означает ли это, что теперь банки не смогут использовать слова «QR» и «Pay» в своих онлайн-приложениях — мы... не знаем!
Нам остается только догадываться, ведь мотивировочная часть решения еще не опубликована. Да и оно в любом случае будет оспорено в кассационный суд.

Безусловно, если какое-то слово воспринимается описательным, признавать исключительное право на него — не просто несправедливо, но и противоречит духу и смыслу закона. С другой стороны, этот аргумент сейчас преждевременен, ведь правовая охрана товарных знаков PayQR еще действует. Это довольно стандартная ситуация для знаков — предполагаемые нарушители приглашаются в Палату по патентным спорам со своими возражениями.

Сбербанк так поступил, однако впоследствии свои возражения против товарных знаков истца по каким-то причинам отозвал (что следует из текста решения суда первой инстанции). Может быть, не хотел получать невыгодную правовую позицию...

💶 Другие банки под угрозой?

Ответа на вопрос не дает и аналогичный спор истца с Т-Банком, поскольку там стороны заключили мировое соглашение. Но интересно, что сегодня, согласно расписанию Палаты Роспатента, оспаривался товарный знак Т-Банка № 1104985 «T pay QR».

Скелетор Мы дождемся мотивировки и вернемся с подробным анализом!

Еще об интеллектуальной собственности в банковской сфере 📔:
# ЯБанк для Яндекс.банка
# Сбербанк патент на холодильник
# Сколько товарных знаков у крупнейших банков России?

⚡️Стартовал IP Форум - главное зимнее событие в интеллектуальной собственности

Моя секция о правах на бренды

Будем обсуждать вопросы в межгосударственной повестке

Подключаетесь!

https://rutube.ru/channel/14342986/videos/

«Яндекс» подал иск к Jaguar Land Rover. В нем «Яндекс» просит досрочно аннулировать 42 товарных знака автоконцерна.

Компания хотела зарегистрировать товарные знаки Rover, Yandex rover и «Яндекс ровер», но не смогла. Они схожи со знаками Jaguar Land Rover в тех же классах, уведомил Роспатент.

«Яндекс» пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке и подал иск в последний день установленного законом двухмесячного срока для ответа.

Эксперты ранее говорили Shopper’s, что у «Яндекса» высокие шансы выиграть дело. Jaguar Land Rover (марки Range Rover, Defender, Discovery, Jaguar) ушел из России в 2022 г. В случае, если компания не использовала товарные знаки в течение трех лет, их правовая охрана может быть прекращена.

🤩 Больше про торговлю и потребителей — на канале Shopper's в Telegram | в MAX | Подписывайтесь!